Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-51
110 51. országos illés deczemoer 11. 1875. egyebet nem méltóztatott rendelni, mint azt, hogy szólittassanak fel az illetők az elnökség által, hogy megbizó-levelök bemutatása mellett a képviselőházban jelenjenek meg. A határidő, melyet felszólításomban kitűztem, hogy t. i. ha 15 nap alatt nem válaszolnak, illetőleg megbizó-levelöket be nem küldik, én kötelességemnek fogom tartani erről a képviselőháznak jelentést tenni: nem a ház határozta, hanem csak az én felszólításomban fogtaltatik. A most előadottaknál fogva — megvallom — én továbbá is a legczélszerübb eljárásnak tartanám, ha a ház elrendelné: szólittassék föl Hodosiu képviselő ur, hogy megbizó-levele bemutatása mellett jelenjék meg a házban és mondassák ki, hogy ha a felszólítás vételétől fogva 15 nap alatt itt meg nem jelenik : mandátuma megszűntnek fog tekintetni. (Helyeslés. Mások részéről ellenmondááok.) Boér Antal: Engedelmet kérek, de én nem osztozom a t. elnök ur véleményében. A t. elnök ur, a mint már mondatott Szontagh Pál képviselő ur által, a képviselőházat képviseli. Meg van annak az eshetősége, hogy egy levél, egy válasz eltéved: ez megtörténhetik magán-ember levelével; dehogy Magyarország képviselőházának elnökét meg ne találja és félévig barangoljon az országban: azt lehetetlennek tartom. Engedelmet kérek, én ebben az elnökségnek, egyszerűen semmibe vételét látom és így az országgyűlés iránt tanúsított tiszteletlenséget, (Felkiáltások a középen: Ugy van!) ezen szempontból kiindulva, elfogadom Szontagh Pál t. barátom indítványát és kérem a t. házat, méltóztassék utasítani az elnökséget, hogy azon kerületben uj választást rendeljen el. (Mozgás.) Kende Péter: T. ház! Én a felmerült esetből a házszabályok egyik hiányát látom. Ugyanis a házszabályok nem intézkednek az iránt, hogy ha ily eset merül fel: minő eljárás követtessék. Én veszélyes praecedensnek tartom Szontagh Pál képviselő ur indítványának elfogadását, melynek horderejét nem ismerjük. Nem mondom, hogy Hodossiu képviselő úrral a dolog ugy áll, a mint Borlea képviselő ur állítja; de megtörténhetik, hogy ő válaszolt és válasza nem érkezett meg. Én a mint a dolgot felfogom, Hodossiu képviselő ur a háznak mélyen t. elnöke által felhivatott a ház határozata értelmében, hogy nyilatkozzék és megbizó-levelét adja be. Hogy az elnök ur levelét megkapta, arról meg vagyok győződve, mert azt bizonyítja a postai vevény; de lehetnek esetek, a melyek hátráltatták mandátumának benyújtásában, lehet például, hogy beteg, vagy lehet, hogy ő a felszólításra válaszolt; de vajon a válasz elérkezett, vagy nem: ez nézetem szerint oly kérdés, a melyre biztos választ adni nem lehet. En legalább el tudom magamnak képzelni azon esetet, hogy a válasz eltévedt, vagy más akadály merült fel, és épen azért, mert elképzelhetem: nem csatlakozhatom azon véleményhez, hogy egyszerűen mandátumától megfosztottnak jelentessék ki a t. képviselőház által. Ha oly hozzáadással lett volna a nyilatkozat adására felhiva, — mert ellenesetben a mandátumot el fogja veszíteni, ós ha még sem felelt volna, akkor correctnek találnám, hogy megfosztassák a mandátumtól. De minthogy csak fel volt hiva nyilatkozatra ; de nem volt kimondva, hogy azon esetben, ha nem nyilatkozik: el fogja veszíteni a mandátumot, — én a magam részéről hozzájárulok a mélyen t. elnök ur nézetéhez és javaslatához, és kérem az illető képviselőt még egyszer felszólítani (Helyeslés.) Kemény Mihály: T. ház! Nem osztozhatom ezen nézetében, mert azon eset ismétlődhetik 10-szer is, és azt mondhatja, hogy nem kapta meg a levelet. Már három és fél hónapja, hogy megnyittatott az országgyűlés és ő nem respektálja a házat s nem adja be megbizó-levelét. Ha fel sem szólittatott volna: még akkor is megrovást érdemelne; de felszólittatott az elnök ur által, a mi annyi, mintha a képviselőház által szóiittatott volna fel; sőt meg vagyok győződve, hogy a lapokban olvasta, hogy ezen ügy itten tárgyaltatni fog és még sem respektálta a felhívást. Pártolom Szontagh Pál képviselőtársam indítványát. (Helyeslés a középen.) Remete Géza: A múltkor, midőn a mélyen t. elnök ur beadta javaslatát a háznak, ugyanazon véleményben voltam, melyben most a mélyen t. elnök ur van. Nem azért, minha őt kevésbé tisztelném, mint azok, kik ellene nyilatkoztak, vagy a kik helyeselnék és nem roszalnák azon képviselő ur eljárását; hanem mert nem szeretem, hogy ily nagyfontosságú kérdésben praeeedens alkottassák. A mélyen t. képviselőház abban hibázott, hogy annak idején nem hatalmazta fel a t. elnök urat záros határidő kitűzésére. Minthogy ez nem történt meg: most ezen képviselőt megfosztani állásától, véleményem szerint nem lehet, és ennélfogva pártolom a t. elnök ur indítványát. (Helyeslés.) Elnök: Nem tudom t. ház, miután itt a ház kiegészítéséről, képviseltetésének nyilvántartásáról van szódén elnöki állásomban tehetek-e indítványt. (Atalános fölkiáltások: Igenis teheti) Ha ugy véli a t. ház, hogy tehetek: akkor fel fogom olvasni saját indítványomat. (Halljuk ! Olvas) Hodossiu József képviselő ur szóllittassék fel az elnök által, hogy megbizó-levelének bemutatása mellett, a felszólításnak vételétől 15 nap alatt a házban jelenjék meg. Ha ezt nem tenné: képviselői megbízatása megszűntnek fog kijelentetni. (Helyeslésük). Ennek ellenében Szontagh Pál képviselő ur a következő javaslatot adta be.
