Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-50

50. országos ülés vén a t. ház ezen törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Beöthy Algernon Jegyző: (Olvassa a czimet.) Elnök: A ozim ellen észrevétel nem lévén, azt elfogadottnak jelentem ki. Beőthy Algernon jegyző: {Olvassa az l-s'ó szakaszt.) Elnök: Az 1 -ső szakasz ellen észrevétel nem tétetett; de a pénzügyi bizottság jelentése szerint szükséges a szakasz 3. sorában a jövedelemadó .1868. évi 27. törvényczikk helyett 26. t. ez.-tirni. Ezen módosítással az első § elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a 2-dik §-t.) Elnök: A 2-dik § elfogadtatott. Ezen tör­vényjavaslat e szerint részletesen is letárgyalva lévén, harmadszori felolvasása a holnapi ülés napi rendjére tűzetik ki. Következik a napirendnek további tárgya, a szeszadó iránti törvények és szabályoknak az adó­mentes pálinka főzésről szóló 89-iki §-ának, az 1876. évi január elsejével a polgárosított bánáti határőrvidék és titeli zászlóalj valamennyi lako­sára való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat - tárgyában. Beőthy Algernon jegyző : (Olvassa a pénz­ügyi bizottság- jelentését.) Elnök: Fel fog olvastatni a törvényjavaslat. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a tör­vényjavaslatot.) Elnök: Ezen törvényjavaslat elfogadása,ellen átalánosságban nincs észrevétel ? (Szünet.) Észre­vétel általánosságban nem lévén: a javaslat a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás, Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a tör­vényjavaslat czimét.) Elnök: A czim iránt észrevétel nem lévén az elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa azl-sö szakaszt.) Elnök: Az 1-ső szakasz ellen észrevétel nem lévén, az elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a 2-ik szakaszt.) Elnök: A 2-ik szakasz is elfogadva lévén, ezen törvényjavaslat harmadszori felolvasása szintén a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki Következik a napirend további tárgya, a pénzügyi bizottság jelentése, a Kozma Parthén kép­viselő ur által, a brassói görög-keleti román gym­nasium segélyezése iránt tett indítvány tárgyában. Fel fog olvastatni a bizottság jelentése. deczember 10. 18Í5. gg Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését.) Kozma Párthén: T, ház! Az előzmények után igen megvoltam lépetve, midőn a pénzügyi bizottság jelentését hallottam. Megvallom, midőn indítványomat, melynek egy része az volt, hogy a pénzügyi bizottsághoz áttétessék, ós csak azután kerüljön a ház elé, a t. ház a oultusminister ur felszólítása folytán egyhangúlag elfogadta, és az csakugyan a bizottsághoz küldetett, és miután ha­bár érv gyanánt felhoztam, hogy épen egy ilyen confessionális intézet: a nagyszebeni főreáítanoda segélyeztetik mai nap is államilag, és ez akkor mindjárt e határozat után napirendre kerülvén — mert az én indítványom a 11. tételre vonatkozott, ez pedig a 12. tétel alatt fordul elő, — azon se­gély minden észrevétel nélkül meg is szavaztatott. Azt gondoltain, hogy az által már az én indítvá­nyom sorsa is el van döntve ós e sors nem lehet más, mint az, mely egy hozzá hasonló confessio­nális iskola subventiójára nézve történt, tudniillik, hogy a subventió megadatik. Sajnálom azonban, hogy ezen szerintem jogosult várakozásomban a pénzügyi bizottságnál csalódtam. Mielőtt azonban megtenném többi észrevételeimet, bátor vagyok a pénzügyi bizottság jelentését kijavítani : inert a t. képviselők előtt e jelentés feltétlen hitelű, s az is kell, hogy legyen; azonban én ugy veszem észre, hogy e kérdés tökéletesen nem tárgyaltatott, és nem világíttatott meg kellőleg minden oldalról: mert egy igen lényeges eltérést látok a jelentós szövegében. Az mondatik ugyanis a jelentésben : hogy a brassói görög-keleti román gymnasiumra 1873-ik évig a költségvetésbe évenként 4000 írt államsegély felvétetett, azon kikötéssel, hogy az állam által fizetett tanárokat a kormány nevezze ki; minthogy azonban az illető felekezet e felté­telt- visszautasította: az állam-segély kiszolgáltatva nem lett, sőt végre költségvetésileg is beszün­tettetett. Ennek egy része nem ugy áll. mert e kikö­tés csak 1871-től fogva toldatott hozzá: az alkot­mányosság kezdetétől 1871-ig minden feltétel nél­kül adatott ki és szerepelt a budgetben. Tehát e szerint javítandó ki e jelentés. És ez lényeges: mert a kik azt mondják, hogy egy már létező törvény tiltja a segélyezést, azokra nézve czáfolat azon tény, hogy az 1868-ban ho­zott törvény után három évig segélyeztetett azon intézet minden feltétel nélkül. Én bátor vagyok a pénzügyi bizottság véle­ményét ugy is magyarázni, és szerintem ugy is magyarázható, hogy indítványom megadatott; mert szerintem a pénzügyi bizottságot e kérdésben a" pénzügyi' kérdés fölötti vélemény adás illetheti csak, — a didactikus tekintetek pedig a tanügyi bizottság illetékességébe esnek.

Next

/
Thumbnails
Contents