Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-36
S6. országos ülés november 25. 1875. 83 állana elő a teendőknek, melylyel egy hatóság uem bir megküzdeni. Lehetetlennek tartom tehát az igazgatóságok leszállítását. Ha azon reform életbe lép, melyet törvényjavaslatomban proponáltam, az egyenes adók kezelése átmenvén az adófelügyelőségekre: akkor a pénzügyi igazgazgatóságok személyzete apasztatni fog, és beosztható lesz a felügyelőségekhez; de addig e személyzetet bántani nem lehet. A pónzügyigazgatóságoknál úgyis évenként nagyobb költségreductiók történnek, 100,000 frtot takarítottam meg ez évre is; 1873-ban volt a pénzügyi igazgatóságok költsége 1.377,345, 1875-re a költség 1 millió 253,645 és 1876-ra elő van irányozva 1.151,968, ugy hogy csak 1875-höz képest is 101,677 frt a megtakarítás. Igaz, hogy e közt mintegy 60 ezer frt nem tiszta megtakarítás, a mennyiben az illeték szabási hivatalokhoz 81 személy tétetik át. Tovább menni a reductiókban én lehetetlennek tartom, a nélkül, hogy a bevételekben rést üssünk és az adófizetők érdekeit csorbítsuk. így például a központnál 151.000 frt, a pénzügyi igazgatóságoknál 67,000 frt; a felügyelőségeknél 60.000 frt s így tovább mindenütt ily rovatokkal találkozunk. Én ugyan azt hiszem, hogy az irodai költségekben nemcsak az Íráshoz szükséges dolgok, hanem a szobafütés és egyébb dolgok is benfog]altatnak. Erre nézve egyetlenegy rovatot találtam, a melyből sejteni lehet, hogy mennyi költetik körülbelül tüzelésre. A belügyministeri tárczában a „tébolyda* rovatában a tűzifa, költsége fel van véve ölenkint 20 frt 17 kraj ez árjával. Ha ez így megy végig valamennyi irodában : akkor értem, hogy ez önmagában is roppant összegre rág. De először is azt hiszem, hogy gazdálkodási szempontból sokkal helyesebb volna a közhivatalok helyiségeit kőszénnel fűteni, mintsem fával, a mely sokkal drágább; de továbbá, ha már fával fűtenek : nem értem, miért fizeti azt a t. kormány olyan drágán ? Én annyit tudok, hogy pl. nyáron itt Pesten házhoz hordva felvágva és berakva a fáskamarába 18 írtjával fizetem az ölét, télen pedig 21, 22, 22 1 | 2 frtot. Már a kormány, midőn a hivatalok számára vásárol fát: nem úgy, mint a magán ember egy, két-három ölet, hanem néhány száz; sőt ezer ölet vásárolhat egyszerre, mint például a tébolyda számára 8 — 900 ölet, s miután a kormány nincs azon helyzetben, mint a magánember, a ki nem vásárolhat azon időben, midőn a fa olcsó, hogy magát egy vagy több évre elláthassa; hanem akként intézkedhetik, hogy a nyári hónapokban vásároljon, ha tehát a magán ember kap egy öl fát nyáron 18 frtért : kétséget nem szenved, hogy ha ezer ölet vesz az ember egyszerre, 15 —16 frtért, nagyon szívesen adják ölét és így óriási nagy összeg volna megkímélve. Más részről nem értem azt, hogy midőn az állam maga is annyi erdővel bir, hogy nem értékesítheti a fát, midőn magában a fővárosban van egy faüzlete: miért veszi másoktól a fát, miért nem adja el maga magának ? így legalább volna egy biztos vevője. Ezekre nézve lennék bátor a t. minister úrtól felvilágosítást kérni. A többi dologi kiadásra nézve is sok megjegyzésem volna, különösen az utazási költségekre stb. hanem a t. miniszter ur ezekre körülbelül már tegnap megfelelt, azt mondván, hogy mi ehhez nem értünk s ne is szóljunk ehhez, az ily részleteket a kormányra kell bízni; sőt annyira ment, hogy még ezen eljárásunknak parlamentális jogosultságát is megméltóztatott támadni. Miután, mint a különvélemény egyik aláírója a budget-vita alatt kötelességszerűleg kénytelen leszek ily megjegyzéseket tenni: bátor vagyok a t. ház többségét figyelmeztetni, méltóztassék velünk méltányosan eljárni. Mikor mi rá utalunk a nagy sebekre, melyeknek tulajdo11* Helfy Ignácz: T. ház! Nem ugyanazon kérdéshez, melyhez most a pénzügy minister ur szólott, — megvallom nagy zaj is volt a házban nem is voltam képes annyira kivenni a minister ur érveit, hogy azokra bármi kép reflectálhassak, — hanem a dologi kiadások rovatára vagyok bátor néhány megjegyzést tenni, s miután mint a t. elnök úrtól megtudtam, az egész rovat egy összegben szavaztatik meg: engedelmet kérek a háztól, hogy most adhassam elő illető észrevételeimet. Én a dologi kiadásoknak különösen egyik rovatára kivánok észrevételt tenni: az irodai költségekre, s hogy ne kelljen ismételnem az egész költségvetésen át, bátor leszek röviden előadni, a mi elmondani valóm van. Ezek az irodai költségek melyek óriási öszszegre mennek. Megvallom, óhajtottam volna, hogy ezeket némikép részletezve láttuk volna, mert igy általában odavetve, mint irodai költségek : nem tudjuk tulajdonkép, hogy mi minden foglaltatik azokban. Annyi bizonyos, hogy csupán a jelen tárczánál, — pedig én nem is számíthattam ki végig, mert, félbe lettem szakítva a munkában — de azon pontig, a meddig eljutottam : körülbelül 500,000 frtot tesz ki az én számításomban, a mi egyedül csak ezen tárczánál irodai költségek czimén^elö'irányoztatik. Ez olyan nagy összeg, hogy mindenesetre szükséges, hogy a t. minister ur ez iránt közelebbi felvilágosítást adjon, annál inkább, minthogy némely czimnél a tárczában kétféle alakban fordul elő ez az irodai költség. Ott van irodai átalány ennyi és azután egyéb irodai költség, megint ennyi: pedig ez az „annyi" némely helyütt sok ezer frtra megy fel.
