Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-35
54 85. országos ülés november 24.1875. választott képviselőt Vojnics Jakabot végleg igazolta, mert a tárgyalás alá vett vizsgálatból korántsem derült ki azon állítás, mely a kérvényben foglaltatik, hogy tudniillik Vojnics Jakab ur a bajmoki község syndikusának 30 frtot adományozott volna azért, hogy szavazatát megnyerje, és ez az ő választását előmozdítsa, így továbbá nem igazoltatott az, hogy Pacsér község szerb vallású közönségének 600 frtot igért volna azon esetben, ha a pacséri szerb vallású választók hozzájárulnak az ő választásához és ez által elnyeri a képviselői állást. így tehát a kérvénynek semmi alapos tartalma nem lévén, a nevezett képviselő urat igazolni kellett. Ennélfogva az iránt esedezem a t. házhoz, hogy Vojnics Jakab képviselő urat az igazolt képviselők sorába iktatni méltóztassék. Ugyanezen tárgyalás alkalmával a biráló bizottság végzésileg elhatározta, hogy a vizsgálati és tannzási költségeket a kérvényezők egyetemlegesen tartoznak viselni. E költségek 226 írtban állapíttattak meg A kérvényezők és a megválasztott képviselő védekezési költségeit mindegyik maga fizeti. Kérem a t. elnökséget, hogy a biztosítékul letett 1000 frtot 226 frt levonásával a kérvényezőknek visszaadni méltóztassék. Egyúttal van szerencsém az iratokat is bemutatni. Elnök: A biráló bizottság ezen jelentése folytán Vojnics Jakab végleg igazolt képviselőnek jelentetik ki; a költségek iránt pedig az elnökség intézkedni fog. Szomjas József: Van szerencsém a 3-ik biráló bizottság részéről jelenteni, hogy a Selmecz és Bélabánya választókerületben folyó év október 4-én történt választás ellen beadott kérvényt a biráló bizottság tárgyalta és Zsigmondy Vilmos képviselő urat igazolta. Az irományokat és a jegyzőkönyvet a jelentéssel együtt azon kérés mellett vagyok bátor beterjeszteni : méltóztassék a t. ház a bizottság jelentését felolvastatni, minthogy az egy a választási törvénynyel, illetőleg a bírálási eljárással összefüggésben levő körülményre hívja fel a t. ház figyelmét. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a jelentést) T. képviselőház! Az országgyűlési harmadik biráló bizottság részéről van szerencsém a vonatkozó jegyzőkönyvnek bemutatása mellett tisztelettel jelenteni, hogy ezen biráló bizottság a selmecz-bélabányai választókerületben folyó évi október hó 4-én megválasztott Zsigmondy Vilmos országgyűlési képviselő választása ellen beadott kérvényt folyó évi november hó 14-dikén tárgyalás alá vette , és ennek alapján Zsigmondy Vilmos választását törvényesnek , őt pedig mint a selmecz-bélabányai választókerület képviselőjét igazoltnak ítélte. Ez alkalommal kénytelen vagyok még a biráló bizottság nevében a t. képviselőház figyelmét azon körülményre felhívni, miszerint ezen bizottság tárgyalásai folyamán azt tapasztalta, hogy a választási törvény foganatosításánál gyakran fordulnak elő oly mulasztások, a melyek kérvények beadására jogos indokul szolgálhatnak ugyan, de nem oly lényegesek, hogy a különben szabályszerüleg lefolyt választások megsemmisítését maguk után vonhatnák, — az ily esetekben azonban, különösen a ház bíráskodási hitele tekintetében az volna kívánatos, hogy a mulasztás által törvényt sértők szigorú felelősségre vonassanak; ámde a biráló bizottságok e részben a házszabályok és választási törvény hiányai miatt nem intézkedhetvén, a törvénysértések iránt szemet hunyni kénytelenek. Kelt Budapesten 1875. november 22-én Szomjas József s. k. Elnök: A szabályok, melyek az igazolásról szólanak, a házszabályok szerint ezen országgyűlés egész folyamára érvényesek (Madarász József felíratja magát a szólásra.) Egyébiránt méltóztassék hozzászólni. Madarász József: Nem kívánok magához a tárgyhoz szólni; hanem csak azon módhoz, a melyekre nézve most a t. elnök ur volt szives véleményét előadni. Nagyon jól tudom, hogy a házszabályok és kiválólag azoknak a szorosabb értelemben vett tanácskozási rendre vonatkozó szabványai, csak az ülésszak végével s csak a jövő ülésszakra kötelezőleg változtathatnak meg; azonban azok, melyek nem a szorosabb értelemben vett tanácskozási rendet illetik, ha a ház jónak látja : ez idő alatt és ez idő előtt is más szabályokkal cserélhetők fel. Egyébiránt, ha arra nem terjed is ki a ház véleménye, e részben az én óhajtásom az volna, hogy a mai nap beterjesztett jelentésnek e része adatnék ki a jogügyi bizottságnak a tekintetben, hogy ő azon választási törvényben előforduló esetekre nézve vizsgálja meg: vajon azok nem jönnek-e ellentétbe egymással, s adna a képviselőháznak, a mint rá ér jelentést, mely azután annak idején napirendre tűzetnék és akkor a képviselőház megmondhatná véleményét a felől, vajon kell-e a házszabályokba változtatást tenni, vagy nem. Elnök: Én egyátalában nem akartam indítványt tenni; hanem csak figyelmeztetni kívántam a t. házat a házszabályok 96-ik szakaszára, melyben az mondatik (olvas:) Az I. és II. fejezetben foglalt szabályok a legközelebbi országgyűlés egész folyama alatt és a ház ujabb intézkedéséig azontúl is érvényesek. A javaslatba hozandó módosítások elfogadtatásuk esetében csak
