Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-34

y 34. országos ülés november 23. 187&. / 45 nisteri tanácsos meghal: félévig, 4-ed évig be nem töltetik a hivatal, és nem akad meg az administratió ; de azt mindig fokozatosan tovább vinni s kihúzni egyet és még egyet és még egyet :ez mégis csak képtelenséghez vezet. Jó lélekkel állithatta a pénzügyi bízottság s állithatom én is, hogy a kormány a jelen, törvények keretében elment a takarékosság legszélsőbb határáig; többet megiakaritani csak akkor lesz lehetséges: ha az organicus törvények életbeléptettetnek. Ennélfogva a ministeri tanácsosi állomás rendszeresítését pártolom. Ragályi Ferdinánd: Nem volt szándékom szólni; de miután az előttem szólott képviselő nr arra hivatkozott, hogy negyvennyolcában mit költöttünk a közigazgatásra: (Móricz Pál közbeszól : Nem arról volt szó!) Bátor vagyok megjegyezni, hogy 1848-ban az ország két nagy hatalommal folytatott harczot, és hatvan milliónál többet nem költött, csak ennyit akartam megjegyezni. Elnök: Két kérdést kell a t. ház tagjai előtt szavazás végett feltennem. Az első kérdés vonatkozik azon összegnek meg- vagy meg nem szavazására, a mely a pénzügyi bizottságnak részletes jelentésében foglaltatik. A második kérdést felfogom tenni a pénzügyi bizottság átalános jelentéséből az újonnan szervezendő ministeri tanácsosi állomásra nézve. Ami az első kérdést illeti : a pénzügyi bizottság azt hozza javaslatba, hogy a központi igazgatás első czime személyes járandóságaira és dologi kiadásaira átalányképen egy összegben 318,058 frt szavaztassák meg. Ennek ellenében Simonyi Ernő képviselő"ur több törléseket javasol. W

ächter Frigyes jegyző (olvassa Simonyi Ernő és Helfy Ignácz különvéleményét.) Elnök: A kik a pénzügyi bizottságnak javaslatát elfogadják, azok méltóztassanak felál. lani. (Megtörténik.) A pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatván, Simonyi Ernő képviselő ur módosítása mellőzve van. A második kérdést fogom feltenni az uj ministeri tanácsosi állomás rendszeresítése iránt, mely a pénzügyi bizottság átalános jelentésében foglaltatik. W

ächter Frigyes jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság javaslatait.) Elnök: Ennek ellenében Madarász képviselő nr adott be elleninditványt. Wachter Frigyes jegyző (olvassa Madarász indítványát.) Elnök: A kik a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadják: méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadta s így Madarász képviselő ur elelleninditványa mellőzve van. W

ächterFrigyes jegyző (olvassa): fedezet. Járulék a földtehermentesitési alapból a földtehermentesitési alap igazgatóság költségének fedezésére 41,257 frt. Elnök: Azt hiszem a t. ház ezen fedezetet elfogadni méltóztatik. (Elfogadjuk!) W

ächter Frigyes jegyző (olvas): országos levéltár. Szükséglet 20,005 frt. Szontagh Pál előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Észrevétel nem tétetvén, 20005 frt az osszágos levéltár részére megszavaztatott. W

ächter Frigyes jegyző (olvasl) Fedezet 4005 frt. (Elfogadjuk!) Elnök: A fedezet 4005 írtban szintén elfogadtatott. W

ächter Frigyes jegyző (olvas): megyék. kerületek, vidékek és székek közigazgatási, árvaós gyámhatósági kiadásai 4.950,000 frt. Szontagh Pál előadó: Nincs észrevétel. Irányi Dániel: T. ház! Mindnyájan tudjuk, hogy a közbiztonsági közegek nem mindig járnak el akár a törvény, akár a humanismus szabályai szerint. Ennek oka részint műveltségük hiányában, részint abban keresendő, hogy a törvényeket nem ismerik. E bajon véleményem szerint, legalább a mi az utóbbit illeti, mulhatlanul segíteni kell. Hogy miként? legyen szabad e tekintetben a t. belügyminister urat arra figyelmeztetnem, a mi e végett Olaszországban történt. Ott a közbiztonsági közegek számára egy hat havi tanfolyam létezik, mely tanfolyamban követeltetik p,z, hogy ugy a legszükségesebb törvényeket, különösen pedig a büntető törvényeket, valamint az eljárásra vonatkozó szabályokat a magok elöljárói által megtanulják. Az igy kiképzett közegek aztán helyesen alkalmazzák a törvényeket minden esetben. Én tudom, hiszen a t. belügyminister ur jelentésében szintén megemlíti, hogy egy külön rendőri törvény készülőben van; de nem tudom: mikor fogja azt a minister ur előterjeszteni; minthogy azonban annak sorsa bizonytalan: szabadságot veszek magamnak a t. belügyminister urat arra figyelmeztetni, illetőleg felkérni, hogy az általam jelzett bajon talán az általam megemlitett módon mielőbb segíteni igyekezzék. Elnök: A t. ház méltóztatik a megyék, kerületek, vidékek és székek közigazgatási, árvaés gyámhatósági kiadására 3.450,000 frtot megszavazni. W

ächter Frigyes jegyző (olvas): Főispánok, főkapitányok, főkirálybirák, budapesti főpolgármester, valamint a szászispán és személyzetének fizetései. Szükséglet 251,885 frt. Szontagh Pál előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Simonyi Ernő: T. ház! Mi, a különvóle-