Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-46

%&. országos ülés deczember 6. 1875. 399 sereg számára igénybe nem vétetett, a nemzeti alapén szervezett honvédségnél nyerje katonai kiképeztetését s abban tölthesse ki törvényszerű iegyver-szolgálatát. (Helyeslés.) De volt ezeken kivül még másik ok is, a mely legalább kezdetben szintén arra utalt, hogy a magyar honvédség nemzeti alapon szerveztessék; mert ha egyebekben semmi sem állott annak útjában, hogy a dualistikus szervezet alapján a két állam közti egyensúlyt föntartsuk: a monarchiának lajthántuli része azon körülményből, hogy a közös hadsereggel több tekintetben jobban összetörött, oly erkölcsi erőt nyerhetett, a melynél fogva a dualistieiis rendszer kifejlődését eshetőleg eentralistikus irányba terelhette volna. (Helyeslés a középen.) Hogy tehát ezen előnyt megszüntetni s a kölcsönös erkölcsi erők közti egyensúlyt fentartani lehessen: ezélszerünek, sőt szükségesnek Játszott, hogy a" véderőnek egyik része nemzeti alapon szerveztessék. (Elérik helyeslés a középen.?) Íme t. képviselő ur! ezek voltak nagyjában azon okok és megfontolások, a melyeknél fogva a magyar törvényhozás jónak látta aképen intézkedni, hogy a vezérlet és szervezet szükséges egységének ós egyöntetűségének sértetlen fentartása mellett a magyar honvédség nemzeti alapon szerveztessék. {Helyeslés ) Nézzük már most, hogy a képviselő ur minő okon akarja ezen szervezetet megváltoztatni ? A fő ok, melyet a képviselő ur már a múlt alkalomma! fölhozott és ma újból hangsúlyozott: az. mert ő helytelennek, sőt eshetőleg károsnak és veszélyesnek tartja azt. hogy a nemzetnek sympathiáit, azon negyedfélszáz ezer hazánkfiának rovására, kik a közös hadseregben szolgálnak. a véclerőnek csakis egyik része számára monopolizáljuk. A kérdés előttem csak az, hogy mivel véli t. barátom ezen állítását bizonyíthatónak, miből gondolja vagy hiszi, hogy ez valósággal így legyen ? En ugy tudom, hogy törvényeink értelmében és erejénél fogva e monarchia biztonságát és fenállhatásának érdekeit a két állam közös ügye és kötelessége gyanánt kell tekintenünk, minek pedig természetes és törvényszerű következése abból áll, hogy valamint a közös hadsereg a, monarchia biztonságának egyik nélkülözhetlen tényezőjét képezi : azonképen a honvédség sem szolgálhat külön aspiratiókat vagy külön váló érdekeket. (Élénk helyeslés a középen.) Ha mindamellett tapasztaltatott volna, hogy helylyel-közzel a közönség nem egyenlő mértékben osztja meg rokonszenvét a hadsereg és a honvédség közt: annak a honvédség szervezetén kivül eső, egészen más okai is lehetnek. (Elénk helyeslés a középen.) A világ sok részében igen soká fenmaradt azon idő emléke, mely egykor az állandó hadseregek egész szervezését, a szabadság érdekeivel ellentétbe helyezte. Nálunk is soká fenmaradt azon idő emléke, melyben a hadsereget szervezetének irányánál, szelleménél; sőt alkalmazásánál fogva a magunkénak mondani nem lehetett. De a kiegyezéssel megváltozott a helyzet és ezzel határozottan merem állítani, hogy megváltozott azon hangulat is, mely addig a hadsereg irányában létezett. (Élénk helyeslés a középen?) Ha ezen állitásom bizonyítására a közvélemény nyilvánításaiból kellene példákat idéznem: hivatkozhatnám a hazai sajtó magatartására, mely kivétel nélkül magasztalólag, sőt a méltó elismerés meleg hangján szólott azon dicséretes eredményekről, melyeket a közös hadsereg az utóbbi hadgyakorlatok alkalmával, szervezés, kiképeztetés. fegyelem tekintetében évről-évre fokozatos előhaladásban felmutatott. Ezen kivül megvallom, hogy ha valamikor hallottam, igen különösnek látszott előttem, hogy miképen lehessen a magyar parlamentet és a közönséget azon sajátszerű világításba helyezni, hogy a törvényesen fenálló hadsereg szervezésőre és fentartására. a legnagyobb összegeket megszavazzák ugyan, meg is tízetik : de az erkölcsi támogatást, tehát a rokonszenvet és nagyrabecsülést tőle megtagadják. (Élénk helyeslés a középerí) s azáltal hatályos tőkézésének egyik lényeges tényezőjétől megfosztják. (Tetszés a középen.) E tekintetben legyen szabad felvetnem azon kérdést: vajon hol ós mikor tapasztaltattak azon komoly jelenségek, melyek a sympathiák állítólagos megoszlására, vagy a hadsereg és a honvédség közti antagonismusra következtetni engednének ? (Elénk helyeslés a középen.) Vagy a melyek jogosulttá tennék, hogy ezen állítólagos rósz hangulat egy törvényesen fenálló intézmény ellen argumentumként felemlítessék és a parlamentben szóba hozassék. (Élénk helyeslés a, középen.) Tessék elhinni, hogy én is figyelemmel kisérem közállapotaink fejlődósét. Elvétve én is hallottam hasonló dolgokról beszélni: de ha közelebbről néztem, többnyire azt tapasztaltam, hogy azok sokkal csekélyebb alappal bírnak a valóságban, mint a mennyire emlegetni szeretik azok, a kik az ujabb politikai alakulásokkal általában megelégedve nincsennek. (Zajos helyeslés a középen.) Tényekre hivatkozhatom e részben is, a mennyiben állithatom, hogy valahányszor a hadsereg és a honvédség csapatai akár rendes állomásaikon, akár a nagyobb gyakorlatokon együtt voltak, egyesek ugy, mint egész testületek a kölcsönös nagyra becsülés és komoly hivatásuknak bajtársi érzelmeivel érintkeztek egymással. (Tetszés a középen.) A honvédség hét évi fenállása óta nem fordult elő számba vehető olyan eset az országban, a mely Ürményi képviselő ur aggodalmait igazolhatná vagy indokolhatná. Ne is hallgasson azért kérem olyanok szavára, kik ezért, vagy azért a honvédség intézménye ellen praeoccupálva vannak ; különben mi volnánk kénytelenek őt hibáztatni a' miatt, a mi végett irányunkban többször tiltakozott, hogy t. L, mi az ő nyilatkozataiban rejtett intentiókat kére-