Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-44

g26 **• országos ülés deczeniber 4. 1876. indítványoznom, hogy például a pozsonyi taninté­zetet is az állam vegye át. Mindezeknél fogva, kérem a t. házat, méltóztassék a pénzügyi bizott­ság javaslatát elfogadni, (Helyeslés.) Ragályi Ferdinánd: T. ház! Én nem fogom a közoktatásügyi minister urat pazarlással vádolni, sőt inkább örülnék rajta, ha legalább 5—8 annyit szavazhatnánk meg a t. • minister urnák, mint a mennyit az Uehatius-ágyukra meg­szavaztunk. Madarász József: Szavaztak! (Derültség.) Ragályi Ferdinánd: Szavaztak. (Nagy de­rültség.) Én már egyszer rámutattam azon bajra, hogy az eddigi kormányok azonkívül, hogy az államháztar­tásnak majd minden ágában a szédelgésnek, a he­lyi érdekek kizsákmányolásának sem tudtak ellent­állni, amennyiben néha a kormánynak tett szol­gálatok viszontszolgálatokat vettek igénybe. T. Zsedényi Ede képviselő ur nem ezen indokból indult ki e rovatnál Én megvallom uraim, hogy ezen szagot érzem ezen rovatnál és ennélfogva figyelmeztetem a t. házat, hogy a már egyszer elismert rósz utón tovább ne haladjon. De ha csa­lódnám is, akkor is elegendőknek tartom azon érveket, melyeket Zsedényi Ede felhozott arra. hogy e tétel töröltessék. Sopron városa egymaga annyi lepényt igényel egy sütetből, a mennyit a többi városok fele része sem igényel. Ez ellen semmi ellenvetésein nincs, sőt inkább culturális tekintet­ben örvendeni fogok; de süssön a maga kemenezéjé­ben és a maga lisztjéből. De hogy a kormány ugyanazon egy városnak nem tudom hányadik intézetét subvenüonálja, akkor, a mikor sok fal­vainkban iskolák nincsenek: ezt a józan észszel összeférhetlennek tartom, összeférhetlennek az igaz­sággal is, mert a culturális czélokra fordított ösz­szegeket mindannyian fedezzük. Nos uraim ez nem a tanácskozás íolyamának zavarása, most nem figyelmeztethetnek önök uraim bennünket arra, hogy a legczélirányosabb, a legszükségesebb dol­gokat is félre kell tennünk, és szegre akasztani, mert — úgymond —• a deficitnek megszüntetése az, a mi mindent dominál. Most valóban a taka­rókosság elveinek alkalmazásáról van szó, és mégis attól félek, hogy önök meg fogják szavazni a t. minister urnák magán passióját. (Mozgás) csak azért, hogy a fusionált pártfegyelem csorbát ne szenvedjen. Pór Antal: T. ház! Részemről nem tartom helyesnek, ha az országgyűlés oly intézetekre sza­vaz meg kiadásokat, melyek nem életképesek és melyeknek nincsenek tanítványai. A soproni inté­zet azonban ugy hiszem nem tartozik ez iskolák kjzé, mert köztudomású dolog, hogy az annak a yidiknek legyjrágzóbb és legszebb intézete. (Hall­juk! ÍJgUjulcí) Midőn az ország a népnevelés javára, a szá­jától megtakarított filléreket szavazza meg: min­denesetre helyesen cselekszik; mert nem lehet azon filléreket jobban tőkésíteni, mintha azokat a népnevelésnek a haza népe felvirágozására for­dítjuk. T. képviselő társam Irányi Dániel képviselő ur tegnap mondotta, hogy mi katholikusok a fel­világosultságnak barátai nem vagyunk; tagadom ezen állítását a t. képviselő urnák; mert azt mond­hatom, hogy a katholicismusnak nincsen nagyobb ellensége, mint épen a tudatlanság, mint épen a bornirtság. (Mozgás a szélső baloldalon.) A mi előttem szólott t. képviselő urnák azon megjegyzését illeti, hogy az ország nincs azon állapotban, hogy az intézetek szaporittassanak, még azon esetben is, ha azon nézetben volnék : a jelen esetben ellene kellene szavaznom, miért? Mert itt nem arról van szó, hogy valamely uj intézet állittassók fel; hanem arról van szó, hogy megszüntettessék-e egy már fennálló intézet. Ez az országnak semmiesetre sem állhat érdekében, ugyanazért én ez összeget megszavazom (Helyes­lés a középen.) Hegedűs László:' T. ház! Én nem köz­gazdászati szempontból szólok e tárgyhoz, én a népnevelést ugy nézem, mint megannyi forráso­kat, a melyek a hol fakadnak, üditőleg, termelő­leg hatnak a vidékre; de természetesen nagy hiba volna az, hogy ha minden forrás csak egy vidé­ken fakadna fel, a többi vidék pedig nélkülözni volna kénytelen. (Helyeslés.) Így tekintem én a tanintézeteket is az országban. Azoknak jótékony hatása akkor fog leginkább fokoztatni és akkor leginkább érezhető, ha azok oly módon osztat­nak fel az ország különböző vidékein, hogy azok­hoz minden vidék legkönnyebben hozzá férhessen. Ezen szempontból kiindulva, én nem tartom telje­sen indokolva azt, hogy a jelen viszonyok közt az ál­lam a soproni reáliskolát saját költségére átvegye. Mert a mint Zsedényi képviselő ur igen jól mondta a különvéleményben, ott már hála isten­nek igen sok különböző intézet van, és ezek közt két középtanQda is. Igen jól tudom előre is azon ellenvetést, a melyet a reáliránynak védői hozhat­nak fel, pedig én magam is a modern iránynak vagyok barátja Azt nem követelheti senki, hogy elfogadjam azon nézetet, nemcsak a külföldön, ha­nem a hazában is, hogy elég egy egységes egy­nemű középtanoda, utalva azon tapasztalati jelen­ségekre, hogy a különböző középtanodák ösztön­szerűleg mind egyesülésre törekesznek, ós azért hiszem, eljön nemsokára egy időpont, a midőn a műegyetem és egyetem is összpontosittatik. Lá­tom, hogy a vallás és közoktatásügyi minister ur már most is a két egyetemet igy kapcsolja össze, a midőn a természettani ós bölcsészeti szakokban közös tanszékeket állit fel; nem követelem, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents