Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43f

48. országos ülés deezember 3. 1875. Öl / vezeti szabályzata. Ezen szervezeti szabályzat átalános határozatainak 1-ső pontja ezeket mondja: „A magyarországi és erdélyi görög-keleti román egyház, mint független egyház az 1868. évi 9. törvény ezikk által is biztosított canon-jogánál fogva ő Felsége legfelsőbb felügyeleti jogának épségben tartása mellett a képviseleti rendszer alapján önállólag rendezi, igazgatja és intézi egyházi-, iskolai- és alapítványi ügyeit minden alkatrészében és tényezőjében." A 2. pont pedig ezeket tartalmazza: „A metropoliának fenebbi alkatrészei jó eleve gondoskodni fognak azon szellemi és anyagi eszközökről, amelyek az egyházi-, iskolai- és alapítványi czélok elérésére szükségesek, és amennyiben a metropoliában és azonkívül is tett gyűjtések utján sem sikerülne fedezni a megkívántató költségeket: segélyért az államhoz fognak fordulni." Amint tehát ebből látni méltóztatnak, a görögkeleti román egyház jogosítva van eulturalis czélokra segélyezést akárkitől a metropolián belül és kívül elfogadni anélkül, hogy ezáltal aufonomicus jogai sérülést szenvednének. De másrészt az állam is engagirozva van bizonyos esetekben segélyt nyújtani és ha ezt megadandónak véli, azt ezen szentesitett törvény értelmében az autonómia keretén belül kell adnia 'és nem kötheti hozzá az autonomicus jogról való lemondást. Világos tehát, hogy azon határozat, mely a szükségesnek talált segélyezést az autonomicus jogokba ütköző feltételekhez kötötte, ezen az alkotmányos kormány ajánlatára ő Felsége által szentesitett alaptörvények ignorálásával hozathatott csak; ezt azonban a jobban informált országgyűlés véleményem szerint megváltoztathatja és meg is kellene változtatnia, különösen most. midőn a körülmények változtak és az ügy egy uj stádiumba lépett. Mert midőn ekép a több éveken át kapott segélyt és különösen az absolut kormány által is nyújtott segély az autonóm egyháztól megtagadtatott: a gymnasium képviselete, csakhogy az intézetet fentarthassa ezen törvény alapján, a nyilvánosság utján folyamodott a metropolián belül és kívül mindenkihez segélyért, minek folytán a szomszéd-állam kormánya megadta az annak fenntartásához okvetlenül szükséges 15,000 franknyi évi segélyezést, a gymnasiumot fentartó egyik brassói görög-keleti román egyháznak. Ez nyilvánosan történt az egész világ szemeláttára. A mi kormányunk nemcsak tudta, ele még közvetítette is a segélyt, mert a romániai kormány a külügyministeriuni utján juttatta a rendeltetési helyére a segélyt. így tartott ez folyó évig. A folyó évi budget tárgyalása alkalmával azonban a romániai kormány egyszer-mindenkorra biztosítani akarta az intézetnek ezen subventiót, erre vonatkozólag törvényjavaslatot terjesztett a bukuresti kamara elé, amely ott nagy ellenzésre talált ugyan; de mindamellett szótöbbséget nyert és megszavaztatott. Azonban épen a legbonyodalmasabb időre esvén a tárgyalás, a mi journalistikánk nem ismervén az ügyet, azt újnak, mintegy kihívásnak és államellenesnek declarálta és felszólította a kormányt, hogy akadályozza meg ezen subventiót. En ugyanezen felszólalást sem a segélyezés ténye, sem a segélyezés elfogadása által indokoltnak nem tartom, mert egyrészről, mint szerencséin volt kimutatni; azon egyház a nélkül, hogy joga lett volna valakinek őt gyanúsítani, jogosítva volt elfogadni a segélyt akár kitől; másrészről pedig tudjuk, hogy a romániai kormány épen országunk ós kormányunk iránti barátságos érzelmeiről ismeretes. A dolog azonban épen akkor történt, mikor a magyar journalistika • a szerb egyház ügye, az erdélyi választási törvénynek ezen képviselőházban történt tárgyalása és különösen a tót gymnasium ismeretes ügye által annyira izgatva volt a nemzetiségek ellen, hogy bármily alaptalan koholmány hitelre talált és készpénz gyanánt fogadtatott. Ez volt oka annak, hogy a mi költségvetésünk tárgyalása alkalmával behozatott ide a házba is a kérdés és ha jól emlékezem Ugron Gábor képviselő ur felszólalása folytán a t. cultusminister ur értesítette a házat, hogy ezen ügy már tárgyalás alatt van és hogy rövid idő alatí intézkedni fog. S a mint tudjuk intézkedett is; mert rendeletileg megtiltotta az egész országban minden iskolának és egyháznak, hogy idegen államtól segélyt fogadjon el. Nem azt akarom tudni én most: miért történt ezen prohibitiv intézkedés"? mert azt nagyon jól tudom s tudja az egész ház; hanem az ezen intézkedés által teremtett helyzeten akarnék segíteni s szeretném visszavezetni a dolgot forrásához. Mert szerintem ha nem hozatik az országgyűlés által azon megszólító végzés: akkor nem jutott volna a kérdéses gymnasium azon kényszer-helyzetbe, hogy a romániai segélyezést elfogadja s nem lévén a romániai subventio: nem keletkezett volna a prohibitiv intézkedés. A causa causae et causati tehát mi vagyunk. Mondom, szeretném a dolgot odavezetni vissza, honnan ered s onnan fogalmazni a baj gyógyítását, ahol lehetséges és ahol a competens orvost találni vélem. A brassói gymnasium nem értetik csak a tulajdonképeni 8 osztályú főgymnasium; hanem az ugyanazon fedél s ugyanazon igazgatóság alatt levő s ugyanazon egyházközség által fentartott 3 osztályú alreáltanoda, ' B osztályú kereskedelmi tanoda. 4 osztályú felsőbb népiskola és 5 osztálvn leányiskola is, melyeknek a múlt évben mindössze a leghitelesebb adatok szerint 794 tanítványa volt, "most a 800-at is fölülmúlja. E jeles gymnasiuní évi budgetje 28,000 frtot tesz, a község forrásai pedig e budgetből esak 21,000 frtot fedeznek s igy