Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-43f
306 * 8, or&Agos ülés I ságos, sem nem méltányos dolog, és ón ugy hiszem, hogy aki mulatni akar: az igazság, méltányosság s illem szerint saját pénzén mulasson, s nem más rovására. Csakis ezeket kívántam előadni ez alkalommal. B. Orbán Balázs: Személyes kérdésben kívánok szót emelni A t. előttem szólott képviselő ur félremagyarázta szavaimat, melyekre, ugy látszik nem figyelt, indítványomnak nem az volt az értelme, hogy a ház egyoldalú határozatot hozzon; hanem, hogy a törvényhozás intézkedjék és utasítsa a közoktatásügyi ministert arra, hogy terjesszen elő törvényjavaslatot. Tudom, hogy van törvényünk, mely szerint négy évi polgári iskola elvégzése kívántatik a tanítótól. Én hat évet azért indítványoztam: mert négy évet nem tartok elégségesnek. A daskel elnevezéssel nem volt czélom derültséget előidézni; de miután tudom, hogy a keleti vallásuaknál is előfordul az az eset, hogy tanítóik nem oly képzettek, "mint én óhajtom, azt akartam érteni, hogy ugy a reformátusok és katholikusok, valamint a keleti vallásnak tanítói képzettebbek legyenek. Molnár Aladár: T. ház! Legyen szabad egy pár rövid megjegyzést tennem, részint azokra, miket Orbán Balázs képviselő ur nemcsak elmondott, hanem határozati javaslatában is indítványozott, részint azokra, mikt-t Borlea Zsigmond képviselő ur fölhozott (Halljuk!) Orbán Balázs képviselő ur határozati javaslatot adott be az iránt, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister ur utasittassók egy törvényjavaslat benyújtására a végett, hogy a felekezeti iskolákban ezentúl csak tanképezdei tanfolyamot végzett egyének alkalmaztassanak, a kik hat gymnasialis, reál-, vagy polgári iskolai osztályt végeztek. Engedelmet kérek: eziránt már van szentesitett világos törvényünk, tehát oly törvónyjavaslat benyújtására utasítani pedig a ministert, a mire nézve már világos törvényünk van, felesleges. Az 1S68. XXXVIII. t. ez 133. §-a világosan mondja, s e szakasz ép ugy vonatkozik a felekezeti, mint a községi tanítókra, hogy: „Tanítói hivatalra ezentúl csak oly egyének képesítettek, a kik valamely nyilvános képezdében az egész tanfolyamat bevégezték s a kötelezett vizsgákat letévén (bélyegmentes) tanítói oklevelet nyertek; vagy ha nem végeztek is nyilvános képezdei tanfolyamot, mind az elméleti, mind a gyakorlati vizsgát nyilvános képezdében sikerrel kiadottak Azon nem okleveles tanítók, a kik a jelen törvény kihirdetésekor már hivatalban voltak, állomásaikon meghagyatnak ugyan, de kötelességök az iskolákat' vizsgáló főhatóság előtt tanitásbeli jártasságukat és ügyességöket igazolni. A kik ezt igazolni nem tudják, a nyári szünnapok alatt a legközelebbi képezdében póttanulásra köteleztetfteezeniber 3. 1875. hétnek. Ennek megfelel a 86. §. rendelkezése, a mely megszabja, hogy minő előképzettség kívántatik a tanitó-képezdei tanfolyamra való felvétel czeljáhól; nevezetesen a tanítónak kell, hogy legalább is annyi ismeretei legyenek, a mennyit a gyrnnasium, reál-, vagy polgáriskola négy első osztályában tanititanak: a mi Európában csaknem minden nyugoti országban így van, mert ennél többet talán 'csak az egy Szászországban követelnek. A 141. §. pedig megszabja, hogy a tanító semminemű hivatalt a tanítóság mellett nem viselhet; de utolsó két sorában hozzáteszi, hogy a felekezeti tanítók az isteni-tiszteleten és a temetéseken segédkezhetnek. Tehát a törvény engedi meg, hogy a felekezeti tanítók? az isteni-tiszteleten és temetéseken segédkezhetnek ; de ők is képesítettek tartoznak lenni, még pedig az ezután hivatalba lépők tökéletesen, és a kik már hivatalban vannak, képességűket tartoznak igazolni. Ennél fogva bátor vagyok a t. házat kérni, hogy azon határozati javaslatot, a mely oly törvényt kivan, a mely már meg van: méltóztassék mellőzni; s a helyett inkább látnám jogosultnak, ha a felszólalt t. képviselő ur azt sürgette volna, hogy ha a törvény rendelete itt-ott talán nem hajtatott végre: végrehajtassók. (Helyedét.) Már miután felszólaltam, legyen szabad egy rövid észrevételt tennem, azon ügyre nézve, a melyet már annyiszor felhoztak a házban, ós a melyet most Borlea képviselő ur is felemiitett: a tankönyvekre nézve. (Halljuk!) Én ez ügynek nagy fontosságot tulajdonitok egyfelől a tanszabadság, másfelől pedig az állam biztonsága és a hazai közműveltség érdekében. Nagyon óhajtottam volna; ha a törvényhozás ez iránt már intézkedett volna vagy ha addig, is, mig ez irányban a népiskolai törvényen a szükséges módosítások megtörténnének : administrativ utón ez ügy szabályoztatott volna; még pedig nemcsak az esetről esetre felmerülő egyes alkalmakkal történtek volna intézkedések, mert eddigelé csak ha véletlenül valaki nyomára bukkant oly tankönyvnek, a mely államellenes tanokat foglalt magában provocaltatott a kormány intézkedése; hanem addig is, mig a törvényhozás ez iránt intézkedik: administrativ utón szabályoztatnók az ügy. (Helyeslés a középen.) • Azt hiszem, hogy legközelebb a közoktatásügyi tanács fog ez iránt a vallás és közoktatásügyi minister úrhoz javaslatot terjeszteni. Megvallom., ép ugy szeretném biztosítani az iskolákat fenntartó hatóságokat s felekezeteket a kormány netaláni önkényes eljárása ellen, mint másfelől az államot akarom biztosítani, az ezen utón ellene netalán intézhető támadások ellen: (Élénk helyeslés.) Nem szeretném, ha a nem állami tanintézetekben az, állam szabná meg a tankönyveket ós ezzel hogy ugy mondjam mintegy uniformálná a köz-
