Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43f

304 43. országos ülés deezember 3. 1875. sem fog adni felvilágosítást oly ügyről, mely az országot a legélénkebben érdekli : ma ismét azt mondja a közoktatásügyi minister, hogy „nem tartom szükségesnek felelni arra, ami felhozatott; hanem majd lesz a háznak még alkalma e tárgyban nyilatkozni." Ez nern parlamentalis eljárás, ez nem oly eljárás melyet minister a. képviselőház irá­nyában követni jogosítva van. {Élénk helyeslés a szélső bal felöl.) Irányi t. barátom azon kérdést intézte a mi­nister úrhoz, hogy miután a háznak határozata következtében egyik elődje beterjesztette a vallás- j szabadságról szóló törvényjavaslatot; miért vonta ő azt vissza, és miért nem terjeszti be? Kérdi továbbá, hogy a háznak egy másik határozata, következtében a háznak egy bizottsága már régeb­ben kidolgozván és beadván ezen törvényjavasla­tot : miért nem nyújtja be a minister ur ezen törvényjavaslatot a háznak kétszer hozott határo­zata daczára ? Nem a nazarénusokról, nem a pol­gári hatóságok előtt kötendő házasságról van itt szó ; hanem átalában a vallásszabadságról (He­lyeslés a szélső baloldalon.) Épen az volt, amit Irányi t. barátom kifogá­solt, hogy midőn a minister utasíttatván a kép­viselőház határozatai által, hogy a vallásszabadság­ról nyújtson be törvényjavaslatot: akkor benyújtja a nazarénusokról és a polgári hatóságok előtt kö­tendő házasságokról szóló törvényjavaslatokat En szeretek — megvallom — a meny­nyire lehet kíméletesen szólani a ministerekről. Azért, mert politikájuk eltér az enyémtől, egy» cseppet sem neheztelek rájuk, mert erre minden­kinek feltétlen szabadsága van ; hanem azt igenis megvárom nem pártszempontból, hanem a képvi­selőház méltósága szempontjából, hogy a minister a képviselőház irányában azon tisztelettel viseltes­sék, melylyel viseltetni tartozik. (Helyeslés a szélső bilon) Ne feledjék a minister urak. hogy a mi­nisterek a, nemzet fizetett szolgái, nyilvánított ^ka­rátának felelős végrehajtói (Zaj a középen. Élénk helyeslés a szélső bal felöl) Ezen szempontot soha sem szabad szem elől téveszteniük, nem szabad szem elől téveszteniük, hogy minket azért küldött ide a nemzet, hogy a ministerek magaviselete felett őrködjünk, tetteiket ellenőrizzük, s őket min­den kérdésben, a melyben a nemzet érdekelve van, számon kérjük. Nem ellenséges indulatból történik ez; hanem a nemzet érdekében és midőn a nemzet érdekében kötelességünket teljesítjük: megvárhatjuk a minister uraktól, hogy ha valami tekintetben eltérő nézetben vannak, vagy ha a ház határozatát végre nem hajthatták, ad iák annak magyarázatát, hogy miért nem tehették'? Ez volt az egyedüli ok, amely engem felszó­lalásra késztetett; magára a költségvetésre nézve észrevételeimet a részleteknél fogom megtenni. (Tetszés a szélső baloldalon) Borlea Zsigmond: T. ház! én a költség­vetés általános tárgyalása alkalmával elmondottam nézeteimet a közoktatási ministeri tárezáról is áta­lánosságbau s így ez alkalommal egyáltalában nem kívántam szólani; de miután Plachy képviselő ur némely oly kifejezéseket és észrevételeket tett, melyekre megvallom sajnálattal, kénytelen vagyok néhány észrevételt tenni; azonban vigasztal azon tudat, hogy most már a kormány-elnök ur nem fogja azt mondhatni, hogy ezen kellemetlen kér­dést nem magyar ember és nem magyar érdekből ve­tette föl. Plachy képviselő ur —ugy látszik— nem elégszik meg azzal, az neki kevés, hogy a mi iskoláink az államköltségvetésből semmivel som segélyeztetnek, az neki kevés. S meg nem elég­szik azzal sem, hogy iskoláink és culturális tár­sulataink beszoktak záratni, Plachy urnák ez kevés. 0 nem elégszik meg azzal sem, hogy tanköny­veink egymás után különféle ürügyek alatt elszok­tak tiltatni, s koboztatni. (Felkiáltások: Igen, he­lyesen van!) 0 tőimet kivan s a minister urnák alázatos bókolások után mintegy szemére hányja, hogy miért nem hozott oly törvényt, a melynek alapján iskoláinkban a magyar nyelv kötelező legyen. (Felkiáltások a középen : Jól tettel Helyeslés l) Önök ugy látszik oly tárgyról beszélnek, melyet nem esmérnek, (Felkiáltások: Hohol) mondom oly tárgyról beszélnek, melyről nincs fogalmuk, (Fel­kiállások: Ho H<>!) ellenvetést tesznek annak, a mit nem tudnak. (Halljuk! Halljuk! Ho Ho!) hiszen a mi iskoláinkban a magyar irás és olvasás taníttatik és tanultatik De ha önök ezt erősza­kolni akarják, ha azt gondolják, hogy ezzel többet érnek el: akkor csalódnak, mert higyék meg hogy épen az ellenkezőjét érik el. Mert igaz, hogyha törvény által erőszakolják iskoláinkban a magyar nyelvet ; akkor az iskoláinkban mindenütt, a mint Plachy ur kívánta, taníttatni fog, de nem fog tanultatni; (Derültség!), tessék elhinni, hogy nem, mert tessék az emberi természetet tekinteni, ha valakit kényszerítenek valamire, legyen az neki kárára vagy hasznára, ha erőszakolják: higyék meg, hogy nem teszi meg, (Derültség!) mert ké­rem, tessék elhinni, hogyha valakit még a meny­országba küldenének is erőszakkal, oda sem megy s az erőszaknak ellenállana. (Élénk hosssas de­rültség!) A képviselő ur azt kívánja, hogy a mi tan­könyveink irányában valami censura állittassék. Jól van, ha önök azt hiszik, hogy oly országban, melyet alkotmányosnak mondanak, ha oly ország­ban, melyben azt mondják hogy szabadelvű kormány van, helyesnek találják a censurát fel­állítani. Isten neki! Nincs ellenvetésem. De meg kell jegyeznem, hogy az absolut kormány alatt volt ilyen censura ; de nem volt eset arra, hogy azon censura, a mely egy könyvet megvizsgált, kibocsátott, s azt mondta rá, hogy azt lehet pro­ponálni, hogy ugyanazon censura pár hónap, vagy

Next

/
Thumbnails
Contents