Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-39

39. országos ülés november 29. 1875. \'%\ 43102 frtot kíván megszavaztatni, mely javaslathoz a minister ur is hozzá járul. (Helyeslés.) Azt hiszen, a t. ház ezen összeget fedezetül elfogadja. (Helyeslés) Molnár Aladár jegyző: (Olvas) Kőutak fentartása és épitése. Eendes szükséglet XVI. fejezet 4 czim. a.) kezelés. Személyes járandóságok 87.475, dologi kiadások 4622 frt, összesen 92.094 frt. Markhot János : T. ház! Nekem a pénzügyi bizottság jelentésének ezen 4 czimére van észrevételem, illetőleg modositvanyom ; de engedje meg *a t. ház, hogy mielőtt ezt előterjeszteném, . ennek indokolása czéljából ezzel szoros kapcsolatban és egyszersmind igazolásomul igen-igen röviden nyilváníthassam: miért nem vettem részt az állami költségvetés átalános tárgyalásában és miért szavaztam annak a részletes tárgyalás alapján való elfogadására ? Hogy részt nem vettem az általános tárgyalásban : az onnan volt, mivel nem voltam egy értelemben az igen t. pónzügyminister ur egyik főelvével t. i. az adóemeléssel, nem lévén azon hitben.. ., (Közbeszólás :Nem tartozik ide !) Ez, mondom, teendő észrevételemmel kapcsolatban van. Igen lövid leszek s majd méltóztatik t. képviselő társam meggyőződni, hogy ugy van ! Tehát mondom, nem lévén azon hitben, hogy az adózóknak jelenlegi fizetési képességük megbírja az adóemelést; s teli át azon reményben sem voltam, hogy az e czimen előirányzott összegek föltétlenül, a valóságban be is folyjanak, s azért óhajtottam volna a pénzügyi bajainkból való kibontakozást más módokkal elérni. Daczára azonban ennek: tartózkodtam az általános vitában részt venni, mivel a mostani válságos viszonyok közt a válságos állapotot még veszélyesebbre hittem változtatni, ha most ministeri-válság idéztetik elő ; ami pedig megtörténhetett volna, ba az államköltségvetés t

a részletes tárgyalás alapjául el nem, fogadtatik. Én tehát ha mindjárt reményem nincs is, hogy az adózok megtámadása nélkül jelenlegi körülményeink közt az ország megbírja az adóemelést; de a jelenlegi kormány iránti bizalmamnál fogva megvagyok győződve, hogy nem fogja ugyintézni az adóbehajtást, hogy ha áldásos termés által nem javulna az ország helyzete, az adótőke megtámadásával is teljesen behajtsa az e czimen előirányzott összegeket, daczára annak, hogy a pónzügyminister ur oda nyilatkozott, hogy az országnak meg kell birni e terhet; én tehát daczára annak, hogy az ellenzék által már most szintén elejtendőnek nyilváníttatott a kormány pénzügyi politikája, — én megvallom habozás közt, ele végre belenyugodtam, hogy a kormány már álláspontjánál fogva is inkább képes tüzetesen felismerni

1 az ország helyzetét, mint mások és e szerint fölteszem, hogy lelkiismeretesen számba vett minden körülményeket, hogy ez eléressék: most méltóztassék megengedni, hogy egy auetoritásnak t. i. Kossuth Lajosnak nézetét idézzem. . . . Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék a dologhoz szólni. Markhot János : Sajnálom, hogy nem indokolhatom ezen állításomat: de hát engedek a figyelmeztetésnek, elhagyván azt, mi az indokolással szoros kapcsolatban volna. A közlekedési ministerium költségvetésében befoglalva, az északi vonalnak egy uj vonalrésze, ez a nagyszombat-krakkói, a tarnócz-nyitrai és nyitra-tapolcsányi, kiágazással ezen útvonal be volt foglalva a költségvetésbe, hanem a pénzügyi bizottság által onnan töröltetett. . , Elnök: En igen sajnálom, hogy ujabban kell figyelmeztetnem a képviselő urat; a kőutak "tárgyalásának három része van : kezelés, fentariás és uj utak és hidak épitése. Ezen három rész a dolog természete szerint külön tárg}

T

altatik, most a kezelésnél vagyunk Azon útvonal pedig, melyről most méltóztatott emlékezni: a költségvetés b) pontja alá tartozik Ott fordul elő, talán méltóztassék a képviselő ur előbb azoknak engedni időt a szólásra, a kik a kezeléshez kívánnak szólani. (Helyeslés.) Markhot János: Bocsánatot kérek, hanem fel voltam hiva a jegyzők által és azt hittem, hogy senki nincs előttem följegyezve. Orbán Balázs jegyző: Mocsáry Lajos ! Mocsáry Lajos: T. ház! Én az országos kőutak kezeléséhez és fenntartásához átalánosságban kívánok szólani, és illetőleg a minister úrhoz egy kérdést intézni. Az államutak fenntartására még mindig 2.088.000 frt van" a költségvetésben előirányozva. Ha hozzátesszük ehhez még a mérnökök fizetését, a mely körülbelül 300,000 frtra megy és tekintetbe vesszük, hogy ennek nagy része szintén az országos kőutak kezelése és fenntartása által van igénybe véve: felvehetjük, hogy az országos kőutak körülbelül 3,000,000-nál többe kendnek az államnak. Hacsak átalánosságban tekintjük a dolgot; kénytelen volnék bevalvalani, hogy 3 millió frt ily nagy czélra valóban nem sok; de az utak fenntartására van egy más igen nagy alap, t i. a közmunkaalap, mely részint mint váltság, részint mint természetben szolgáltatott munka az országos terheknek igen nehéz adalékát képezi. Evek óta hangzott már itt a képviselőház körében, hogy az állam utakat át kell adni a törvényhatóságok kezelésébe. Hasonlókép évek óta hangzott e házban ezen óhaj, s nem is találkozott ellennyilatkozatta], hogy t. i. a parallel államutakat meg kell szüntetni, és ezeket mielőbb átadni kezelés végett a megyéknek. Fájdalom, nagyon kevés történt még e tekintetben, és én nagyon sajnálom, hogy a jelenlegi igen t. kormány részéről sem történt semmi, leg-