Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-37

37. or«zágo« filés Széll Kálmán pénzügyminisfer: T. ház! Én a magam részéről azon helyzetben vagyok, hogy csak röviden pár szóval reáectáljak azokra. a mik itt elmondattak. Azon indítványra, melyet Madarász József képviselő ur beadott: csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy valamint más monopóliumnak, ugy a dohány-monopóliumnak is igen kevés barátja van az országban, ennek daczára azonban be fogja ismerni mindenki, tehát még az is, a ki mindig a dohánymonopolium ellen tört lándzsát, hogy annak beszüntetéséről most a mai körülmények között még nem lehet szó. Akkor, mikor 14—15 millióról van szó, melyet a dohánymonopoliumból várunk, akkor ezen monopóliumot most, midőn államháztartásunkat rendezni kívánjuk, eltörölni akarni, vagy mással pótolni akarni: nem volna semmi irányban pénzügyileg igazolható eljárás. Magáról a dohánymonopoliumról nem akarok bőven nyilatkozni; de csak azt akarom constatálni, hogy e kérdésnek ma nézetem szerint még csak vitatása sem opportunus és nem felel meg a helyzetnek. Egyszerűen csak ezt akartam megjegyezni. Elnök: Fel fogom tenni a kérdést, először is azon javaslatot kívánom szavazat alá bocsáttatni, melyet a pénzügyi bizottság tett. Azután pedig azon határozati javaslatot fogom a szavazásra feltenni, melyet Madarász József képviselő ur adott be. Először is kérdem a t. házat, hogy a pénzügyi bizottság javaslata szerint a dohányjövedék szükséglete, jelesen a dohányvétel szükséglete fejében 8.199,813 irtot gyártási szükséglet fejében 2.537,781 frtot és dohány eladási szükséglet fejében 1.062,810 frtot méltóztatik-e elfogadni. Azokat, a kik elfogadják: kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A dohányjövedék szükségleti rovataira nézve a pénzügyi bizottság javaslata, elfogadtatik. Most ki fogom tűzni szavazásra Madarász József képviselő urnák határozati javaslatát. Máltóztassék azt meghallgatni. Madarász József: T. ház! Miután én ezen határozati javaslatot az előirányzat ellenében adtam be, az előirányzat pedig elfogadtatott, az én javaslatom elesett. Elnök: Én azt hiszem, hogy ezen határozati javaslat nem lett az előirányzat ellenében beadva; mert h előirányzat elfogadtatott is a jövő évre: ezért ezen utasítás megállhat, ha a ház által elfogadtatik. Egyébiránt a t. képviselő ur talán hajlandó visszavenni határozati javaslatát? Madarász József: Én nem veszem vissza határozati javaslatomat; de ismétlen miután e képviselőháznak — igaz, nem ezen most alakult képviselőháznak, hanem a múlt képviselőháznak — van egy határozata, a mely ugyanazt tárgyalja és eddigelé meg nem változtatott: tehát én ezen országgyűlési határozat megváltoztatását nem óhajK.ÉPV. H NAPLÓ 1875.-78 II.'KÖTET. noTember 26. 1S75. J21 tanám koczkáztatni. Én — ismétlem — határozati javaslatomat csakis az előirányzat ellenében adtam be: az előirányzat elfogadtatván, javaslatomat nem veszem vissza (Felkiáltások: tehát a határozati javaslat elégett !) Elnök: A képviselő urnák nyilatkozata szerint azt kell mondanom, hogy az ő határozati javaslata elesett. Beőthy Algernon jegyző: (olvas) Eendes fedezet 5. fejezet 27. czim: vétel 495,000 gyártás 5.000 írt; eladás 27.479.050. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság ajánlja az összes fedezetet 27.979,000 frtot elfogadásra. Elnök: Észrevétel nem történvén, a dohányjövedék czime alatt fedezetül vétel rovata alatt 405.000; gyártás rovata alatt 5000; eladás rovata alatt 27.470.050 írt; összesen 27.979,000 frt szavaztatik meg. Beőthy Algernon jegyző: (olvas) Lottójövedék. Eendes szükséglet. Személyi járandóságok. Dologi kiadások 2.216,013 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság ajánlja ezen összeg elfogadását. Elnök: Észrevétel nem tétetvén, a lottojövedék czime alatt személyi járandóságok és dologi kiadásokra 2.216.013 frt szavaztatott meg. Beőthy Algernon jegyző: (olvas:) fedezet 3.708.700 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság e czimnél megjegyzi, hogy miután a tapasztalás szerint a lottóbevételek évről-évre emelkednek, a tényleges eredmények alapján a fedezetet a nrinisterrel egyetértőleg 200.000 frttal felemelte, s e cziinen 3.908.700 frt megszavazását ajánlja, (Elfogadjuk .') Elnök: A pénzügyi bizottság javaslata elfogadtatván, lottojövedék czimén fedezetül 3.908.700 frt állíttatik be. Beőthy Algernon jegyző: (olvas:) S6jövedék. Szükséglet 2.133,785 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság ezen összeg elfogadását ajánlja. Madarász József: Én nem az egyes részletekhez akarok szólni: megvallom, akkor kellett volna hozzászólanom, midőn a jegyző ur felolvasta az egyes tételeket, de magára a sójövedékre nézve óhajtok csak néhány szót szólni. Én átalában minden egyedáruságnak ellene vagyok. Elismerem azonban, hogy az államnak szükségletei fedezendők s a magyar állam szükségleteire igen szívesen hozzájárulok a fedezethez; azonban azt tapasztaljuk, hogy a sójövedék néhány év óta mindig és mindig apad. önmaga a zárszámadás bizonyítja ezt. Én ezen apadást minden esetre a hazai földmivelés hátrányára rovom fel. minek következése 16