Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-14
14. ©mAgos Ulé« »epteml>er 16. J87fc. 78 ból, azaz, hogy hazánk pénzügyi állapotán segíthessünk; de kívánjuk másodszor azért is, hogy hazánk elnyomott és fejlődésképtelen iparát végre lábra állítsuk és képessé tegyük arra, hogy fejlődhessék: mert míg ezen viszony fenáll, addig teljes lehetlen fejlőhetnie A mint a hivatalos kimutatásokból látni lehet, — melyek megvallom, hogy migyon hiányosak, csakutt ott van bennök egy adat közölve" ugy hogy talán nem is helyes szót választottam, mikor azt mondtam, hogy hivatalosak és tudtommal legalább hivatalosan nem is közöltettek;— Magyarország és Austria között a kereskedelmi forgalom oly nagy és oly nevezetes, hogy ha erre, tekintettel a mi viszonyainkra és érdekeinkre és kiméivé az ő érdekeiket, csak mérsékelt vámtétel szabatik : az pénzügyeinknek rendezésére igen nagy mértékben hozzá fog járulni. Én merném állítani, hogy ezen vámtételekkel, melyek a nálunknál szabad kereskedésben sokkal előbbre haladt országok vámtarifáiban megszabatnak, hogy oly vámtételekkel, mi egész deficzintünket képesek lennénk fedezni, anélkül, hogy a nemzetet uj megterheltetésekkel sújtani bármi módon is szükséges leg)^en. T. ház ! Én ugy tudom, hogy Magyarország és Austria közti forgalom 4— 5 száz millió frtra tehető évenkint, 4— 5 száz milló frt értékű áru hozatik be Austriából Mag3^arországba. Ha mi már most azt látjuk, hogy más virágzó államok, például Angolország, mely szabad kereskedést üz, mely a szabad kereskedést tűzte ki zászlójára, a mi különben egyátalában nem involválja azt, hogy semmi vámot ne szedjenek: még is jövedelmeinek nagy részét, majdnem felét a vámtételekből húzza, és hogy kereskedelmi forgalmában, a mely 550 millió font sterlinget tesz, a vámjövedelem körülbelül 4°!o-ra rug, mert a jövedelem 2.1 millió font sterling Ha tekintetbe vesszük, hogy Franeziaország, a hol a kereskedelmi forgalom 6227 millió francot teszen: a vámjövedelem 224 millió franc, ez is körülbelül 4°jo. Már most vegyük például Angolországnak legvirágzóbb eoloniáját, Canadát. Ottan már a vámtarifa a forgalom 8°ío-ját teszi. Ott ugyanis a forgalom 148.000,000 dollár, a jövedelem 11 millió 800,000 dollár. Amerikában, hol a nagy adósságok miatt, melybe az állam nem régen a nagy háború által keveredett, védvámot voltak kénytelenek felállítani: már egészen más arányban vannak megszab va a vámok. Ott ugyanis a forgalom 20%-át teszik ; mert a forgalom 1,044.000,000 dollár, a vámjövedelem pedig 206 és fél millió, íme, t. ház! ha mi ezek után indulva a mi vámjövedelmünket, 7 — 8° o-ra tesszük : bizony nem csigázzuk nagyon fel. Nem is mondhatni, hogy ez védvám lenne; nem mondhatni, hogy mi iparunkat — a mi különben kötelességünk — EEPT. H. NAPLÓ 1875-78. I. KÖTET. Austria sokkal fejlettebb gyáripara ellen védjük ; nem mondhatni, hogy védvámhoz fordulunk, hanem csupán fiscalitási szempontból n3 r ulunk ez intézkedéshez, mely nélkül megélni képtelenek vagyunk. (Helyeslés a szélső haloldalon.) En uraim az önálló vámterületet olyannak tekintem, mely a legnagyobb mértékben képes Magyarország jövedelmeit nevelni, a népaek legkisebb megterheltetésére. Ezt tekintetbe kell vennünk. Önök a trónbeszédben áldozatkészségre hívják fel a nemzetet; hiszen állandó áldozatot hoz a nemzet, hiszen egyenes adóink sokkal nagyobbak, sokkal aránytalanabbak, mint Európa bármely nemzetének adói. Ha ily adóknak vagyunk éveken keresztül alávetve : akkor folytonosan áldozatokat hozunk Én ez áldozatok fokozását nemcsak azért nem kívánom : mert kényelmetlen, mert akkor nem mondanám azt mint számtalanszor mondtam, hogy a jó polgár nemcsak az állam jótéteményeiben részesülni, hanem kötelezettségeit is teljesíteni tartozik, tehát ezen kényelmetlenség alól senkinek sincs joga magát kivonni; hanem még azért sem kívánom az áldozatot fokozni: mert én a megélhetés szempontjából sem tartom lehetőnek, hogy adóink emeltessenek, mert elvonjuk a j3olgároktól azon utolsó filléreket, melyek a földmivelés folytatására, az ipar fejlesztésére szükségesek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Még azon esetben is, ha a nép maga ajánlaná ez áldozatokat: azt mondanám, közgazdasági tekintetek tiltják, hogy elfogadjuk ; mert midőn az állam jövedelmeit ily módon szaporítjuk, más felől tönkre tesszük adóképtelenné tesszük jövőre az országot. Pedig méltóztassanak megengedni, az adó j fizetés nem egyedüli czél, melyen az állam fenáll. E-í nem czél. Tennünk kell valamit a nép jólétének s nem csak adóképességének emelésére. Hisz az adóképesség csak eszköz, melyet az állami együttlét fentarthatása szükségessé tesz. De az állani czélja nem az; hanem a polgárok jólétének eszközlése, fokozása és fejlesztése. Ezt nézetem szerint a vámkérdésnek egyedül a magyar nemzet érdekeinek szempontjából való megoldása nélkül nem fogjuk megtehetní sohasem s a vámkérdést meg nem oldhatjuk máskép, mint az önálló vámterület felállítása által. Méltóztassanak széttekinteni: micsoda hatással van ez állapot iparunkra. Vajon nem látják-e, hogy a fejlettebb, kedvezőbb hitelvibzonyok közt működő és olcsó pénzzel dolgozó osztrák tartományokbeli régi gyárak a mi iparunkat lassanként tönkre juttatják. Egy időben nagy lendületet nyert nálunk a ezukorgyártás, és lassanként 26 ezukorgyár jött létre Magyarországon. Ezekből már most legalább 14 tönkrement. Elnök: Kérem t. képviselő urat, hogy miután fél kettő van, legyen szives beszédét befejezni, 10
