Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-14

72 14. országos Ülés september 15. 1875. Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy egyik múlhat]an feltétel és Magyarország anyagi exi­stentiájának életkérdése az önálló magyar vám­terület. E nélkül sem az ország iparát és keres­kedelmét fejleszteni, sem az ország anyagi ügyeit virágzásba hozni nem lehet és e nélkül, t. kép­viselőház, mi nem leszünk képesek Magyarország pénzügyeit rendezni soha! Én megengedem azt, a mit a múlt országgyűlés végével két pénz­ügyminister is hangsúlyozott e házban, hogy a hiányoknak fedezésére egj^edül két mód van: egyik az, megtakarításokat eszközölni a kiadá­sokban; a másik az, szaporítani a jövedelmeket; de azt, hogy a j övedelmek szaporításának egye­düli módja az adók felemelése legyen: azt meg nem engedem, sőt a mi viszonyaink közt az adó­felemelést ép az ország pénzügyeinek érdekében megengedhetőnek nem is tartom, (ügy van! a szélső baloldalon.) Az ország jövedelmeinek emelésére ott van a leghathatósabb mód az önálló vámterület fel­állításában. Nincs semmi törvény, mely bennünket eb­ben akadályozna, sőt a fenálló törvény épen a mi jogosultságunkat bizonyítja e részben. A fen­álló törvény szerint, mely 1867-ben alkottatott, a vám és kereskedelmi szerződés 10 esztendőre volt megkötve. Tíz esztendő múlva tehát szabad kezet ad nekünk a törvény ezen vámszerződést meg­ujitani, vagy nem újítani meg. Ha nem újítjuk meg : igen természetszerűleg önmagától előáll az önálló vámterület. De ezen szerződés, mely akkor köttetett, még tovább megy. Azt mondja, — mert bizonyos tekintetben aggályok merülhettek fel, azoknál is, a kik kötötték — hogy ha öt esztendő múlva azt tapasztalná valamelyik fél, hogy rá nézve nyomasztó ezen szerződés, jogá­ban áll uj alkudozásra hívni fel a másik felet, és ha ezen alkudozás 6 hónap alatt czélra nem vezetne: egy évalatt jogában álla vám szerződést felbontani. Na uraim, a törvény maga jelöli ki azon módot, hogy 10 éven innen, 5 év után, másfél év alatt ezen vámszerződés felmondható és ter­mészetszerűleg előáll az önálló vámterület. Nem először, t. háü! merül fel egész fontos­ságában és egész nagyságában ezen kérdés előt­tünk. En és elvbarátaim ezen kérdésre mindig figyelemmel voltunk és mi az 1869-ik évben beterjesztett, válás zfelirati javaslatunkban adtunk annak kifejezést, midőn azt mondtuk: „fölötte károsnak és iparunk fejlesztésére igen hátrá­nyosnak tartjuk mi az 1867-ik évi 16. törvóny­ezikkben megkötött vám- és kereskedelmi szer­ződést, a mely Felséged többi országainak javára nyomasztólag nehezül a mi iparunk fejlődhe­tésére." Felismertük mi káros voltát akkoron és figyelmeztettük arra a t. házat. Ámde akkor a fenálló törvény akadályozott bennünket abban, hogy többet tegyünk, mint épen figyelmeztes­sük a t. házat. Midőn ezen törvény szerint lejárt azon idő, a mikor az alkudozások voltak meg­kezdendők és annak nem sikerülte esetében a vám és kereskedelmi szövetség felmondandó volt: akkoron elvbarátaim részéről Irányi Dániel t. barátom egy indítványt nyújtott be, melyben felhívja a házat egy határozati javaslatban, hogy méltóztassék arra nézve, vajon ezen szerződés az ország érdekeinek megfelel-e, egy enquet-bi­zottságot küldeni ki, ha jól emlékszem, az ak­koron meg köztönk jelen volt Deák Ferencz kép­viselő ur indítványára; a ház elfogadta ugyan annak szükségét, hogy egy enquete hivassék egybe; hanem azt nem egy bizottságid, hanem a ministeriumra magára méltóztatott bízni. T. barátom Irányi Dániel ezt az indítványt figyelemmel kisérte azóta és mindenesetre egy­szer, de ugy hiszem, hogy két izben is interpel­lálta a kormányt : ha vajon meginditotta-e már e tekintetben az enquetet, mi történt e tekin­tetben ? A felelet mindig csak az volt, hogy a jó akarat meg van ; de történni nem történt semmi és én ugy hisEem nem is fogott volna történni semmi: ha ezen kérdés a múlt ország­gyűlés végével, egész nagyságában a pénzügyi bizottságban elő nem kerül. Ott előkerült és azóta ezen kérdés a t. ház napirendjére jött és annak fontossága itt is elismertetett. Mit tett a kormány azóta? Megkezdte a törvény értelmé­ben az alkudozásokat és — a mint a trónbeszéd mondja; „azonfelül monarchiánk másik államának kormányával az 1867. évi törvényezikk által kijelölt módon tárgyalásokat folytat e törvény némely szabványainak módosítása iránt/' T. ház! Én nem tudom, mi lesz ezen tár­gyalásoknak vége, én megvallom, hogy sajná­lattal láttam azon irányt, melyet a magyar ke­reskedelmi ministerium látszik ezen kérdésben követni, láttam ezt azon enqueL-bizottság által tett jelentésekből, melyeket a minister most a napokban folytatott; sajnálattal láttam azon irányt: mert lelkem mélyéből meg vagyok győ­ződve, hogy ezen kérdésen semmiféle törvény némely szabványainak módosítása által, semmi­féle alkudozás által segíteni nem lehet; nekünk önálló vámterületre van szükségünk, enélkül teljes lehetetlen, hogy hazánk anyagi érdekei fejlődhessenek, (Helyeslés a szélsőbal felől) nem is szólok arról, hogy felvirágzásra jusson. T. ház! Mit jelent az önálló vámterület ? Mi nem akarunk titkot csinálni belőle; mi azt óhajtjuk és azt kívánjuk , hogy azon áruk, melyek a Lajtán túli tartományokból hozzánk behozatnak: egy vámtarifa alá vettessenek, hogy azok vámoltassanak meg. (Helyeslés a szélső boA­7-61.) Kívánjuk azt először fiscalitási szempont-

Next

/
Thumbnails
Contents