Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-26
254 ^*> oíszágos ülés november 13. 1875. rendszerrel összeköttetésben : azt hiszem, hogy a t. túloldal, ha tekintetbe veszi a nyugdijak terhét, ha tekintetbe veszi azon körülmények rendezettségét, melyek közt, a kinevezett hivatalnok egyedül végezheti munkáját, bizonyára nem fogja állítani. Bárminő előnyt tulajdonithatunk is a kinevezett hivatalnokok rendszerének; de az olcsóság előnyét bizonyára senki sem vindicalhatja neki. (Elénk helyeslés a középen) Egyébiránt t. ház! a tisztelt túloldal egyik szónoka megjegyezte, hogy ő a kormány terveit megtámadja ; de azok helyett más tervet, más megoldási módokat nem nyújt; mert felfogása szerint nem az ellenzék dolga, hogy részletes programmot adjon. Elfogadom azt, hogy lehet helyzet, melyben ellenzéknek nem czélszerü, hogy részletes programmot adjon; de azt, hogy az ellenzéknek semminemű ^programtnja nincs, hogy semminemű kérdésekben ne bírjon határozott Véleményt : az, higyje el a t. túloldal, semmi ellenzékre nézve sem czélszerü. Seholsem látunk példát a történelemben, hogy ha egy nagy párt megbuktatását, egy kormány megdöntését kívánta egy kisebbség: azt puszta negatióval tette volna, mindig volt, kell egy positiv alap, mely az országban lelkesedést kelthessen, azon lelkesedést, mely nélkül nagy tényeket eredményezni lehetetlen. És ha a t. képviselő urak a közelmúltra kívánnak hivatkozni : a közelmúlt egyátalában nem bizonyította azt, hogy puszta negatióval lehetne kormányt buktatni. Azon párt, mefylyel egyesültünk, egyet képezünk, a jelenlegi szabadelvű pártot, azon párt épen azon pillanatban lett kormányképes, és hódította meg nézeteinek és elveinek az országot, (Élénk helyeslés a középen. Ellenmondás a jobbfelöl) ismétlem, épen azon pillanatban hódította meg nézeteinek és elveinek az országot, mikor — amint a régenten e padokon ülő volt párt részéről, már előre meg lett jövendölve : — mikor a puszta negatió terét elhagyta, positiv gondolatjait feltárta és hogy ezt tette ós hogy ezt elérte, azt neki nem fogja senki hibául róni fel. Egyébiránt a t. túloldal hivatkozott a múlt hibáira s azt állította, hogy a jelen kormánynak sem szavaz bizalmat: mert annak politikája csak a múlt hibáinak folytatását képezi. Ha a múlt hibái alatt azon czélok kitűzését értjük, melyeket 1867-ben a magyar alkotmány uj életbe léptetése alkalmával mindnyájan magunk elé tűztünk : akkor igaza van ; a múlt ezen hibáit mindig követni fogjuk, mert hibáknak el nem ismerhetjük. (Helyeslés.) A múlt hibái másutt voltak, nem a helyzet kényszerében, nem azon czélokban, melyeket ha nem tüzünk ki, az országnak ide emelkedését sem idézhetjük elő; nem azon törekvésekben, melyek által ezen elmaradott országban pár év alatt iparkodtunk helyrehozni mindazt, mire hosszú évek alatt nem törekedhettünk. Nem abban í'ejlettek a múlt hibái, hogy egyátalában a forgalmat, az állam hitelét, az államvéd erejét öregbíteni törekedtünk, s nem azon czélokban, azon keretekben, melveket e czélok meg-valósitására kitűztünk, hanem igenis elkövettettek az eszközök megválasztásában : mert a tapasztalás tényleg hiányzott s mivel még a tapasztalással bíró államférfi sem lehetett képes az uj viszonyok teljes értékét kezdettől fogva tisztán felfogni. Ebben állott helyzetünk végzetes az oka annak, hogy semmi recriminátió által eredmén} T t elérni nem fogunk ; hanem csak az által, hogy a múlt tévedéseit elhagyva az eszközök helyesebb megválasztására fektetjük politikánk súlyát (Helyeslés.) Minthogy ezen helyesebb megválasztást látom a jelen kormánynál, minthogy látom nemcsak a szándékot, de az eltökélést, az erélyt is látom előterjesztéseiben, azon törvényjavaslatokban, melyektől várjuk fokonként az állami administratió s a financzialis állaj3otok javítását: a jelen költségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfogadom (Hosszas élénk helyeslés a középen) Kapp Gusztáv: T. ház! Nem volt szándékom a jelen vitát hosszabbitani s legkevésbé annak jelen stádiumában felszólalni, azon előadások után, melyeket a napokban hallani szerencsém volt. I)e miután az előttem szóló képviselő ur jónak látta Bausznem képviselőtársam ellen oly támadásokat intézni, lehetetlen, hogy ezekre igen röviden ne feleljek. Jónak látta Pulszky képviselő ur támadásokat intézni, sőt gyanúsításokkal élni, melyeket nem Bausznern képviselő társam beszédének keretéből meríthetett ; hanem azt csupán ferde suppositiokból volt lehetséges meríteni. Kötelességemnek tartom, ezen gyanúsításokat rögtön és határozottan visszautasítani. — Bausznern képviselő társam és megvallom, én is az előterjesztett költségvetésből nem birtam és mi mindnyájan nem birtuk azon megnyugvást szerezni, nem bírtunk azon meggyőződésre jutni, hogy ezen költségvetés által azon útra léptünk volna, mely a mindnyájunk által kedvelt hazánkat bajaink tömkelegéből kivezethetné, nem birtam ezen megnyugvást és meggyőződést szerezni a költségvetésből, nem a t. pénzügyminister exposéjából, nem a t. kormány által eddigelé beterjesztett és kilátásba helyezett törvényjaslatokból, pedig én is azt vélem, hogy többé időt vesztegetni nem szabad. Ezen okból kiindulva, lehetetlen más álláspontot elfoglalnom, mint azt, hogy ezen költségvetést, melyből egyszersmind — és vele kapcsolatban a t. pénzügyminister ur esposéjából
