Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-25

S5. orseágos ttlés november 12. 1ÍJ75. 219 felére is számításba vévén: ezen bár optimistikus Bzámitás alapián a fedezeti tételek leszállitandók lennének 3.000.000 frt 617.721 „ 286.240 „ 844.294 „ 1.000.000 „ 517.500 „ Az egyenes adóknál A fogy. adóknál A bélyegnél . . . Az illetékeknél . . A dohánynál A sónál .... Az államvasút és gépgyárnál 880.000 „ Összesen . " 7.145.655 frttal. Éhez hozzáadva egy felveendő kölcsön elő­zetes költségeire 2.000.000 frtot 9.000.000 jön ki, melylyel nézetem szerint az 1876-ik évi vég mér­legünk kedvezőtlenebb lesz. a t. kormány meg­alakultakor legalább is azon reményt tápláltam, hogy okulva a múltnak mindent elsimító rend­szerén, mely pénzügyi bajainkban részes, és melyet a t. ministerelnök ur oly élénken szokott volt ostorozni, a jelenlegi közgazdászat! krizis alatt az országot illusiókban ringatni többé nem fogják, és hogy a parlamenti történelmünkben páratlan óriási többséget az ország financziális teljes és mielőbbi reorganizatiójára fogják inkább felhasználni, nem pedig ily túlvérmes fedezetek megszavazására. Sajnos hogy ebben csalódtam. Legyen szabad a direct adókra még általános­ságban néhány észrevételt tenni. Hazánkban mely inkább mezőgazdasági állam, az állam jö­vedelmeinek egy oroszlányrésze, a direet-adókból veszi eredetét. Ezek 1868-ban 38.761.145 frt. 1873-ban 59.611.643 „ adtak; 1876-ra 79.467.214 frttal irányoztat­nak elő. Az az 3873-ról 76-ra 19.855.571 frttal több váratik. 1868-ról 76-ra pedig 40.706.669 frttal több, a mi 1868-ról 76-ra egy 52.°| 0 emelkedést teszen. Ha tekintetbe is vesszük, hogy nemzeti vagyo­nosodásunk emelkedett, különösen alkotmányos­ságunk első éveiben, az érték emelkedése, az uj vasutak, a forgalom, üzlet és kereskedelem nö­vekvése folytán ; mégis hogy most nálunk, midőn a rósz termések, financziális és climaticus csa­pások, és nagyobb terhek miatt a nemzeti jóllét többé annyira nem gyarapodik, mit vámjövedel­meink és fogyasztási adóink apadása, és a do­hánynak belföldöni elárusitásának hanyatlása világosan bizonyit, és világszerte inkább a direct adók leszállításának mint felemelésének áramlata tapasztalható, hogy akkor direct adóink az utolsó 8 év alatti 52°| 0 növekvése daczára, még az ál­talános jövedelmi pótadó behozatala által, ezen adóinkat újból emelni akarja a pénzügyminister, midőn tudjuk, hogy az ország, ha fejlődési ké­pességét nem akarjuk veszélyeztetni, ezt meg nem birja ; midőn az adókátralékok növekednek : akkor nem tudom, hogy ezen rendszabály minő okokkal lenne motiválható. A szomszéd Austriában, hol a közgazdászati crisis, épen oly annyira érezteti hatását, mint miná­lunk és hol az egyenes adók 1873-ban 91 millió 343.683 hoztak be. 1875-ben 87.500.000 frtra, 1876­ra 87.785,000 frttal irányoztattak elő, s igy 73-ról 76-ra 3.560,685 frttal kevesebbel vétettek föl; nálunk pedig az előirányzat szerint ugyanezen időközben 19.855.571 frttal többnek kellene be­jönni, tehát az arány 23.416.254 nevekedést mutatna Austriával szemben. — Vagy pedig ha a gyarapodó Francziaorszá­got tekintjük, melynek összes államjövedelmei 1873-ról 76-ra 230.832 623 frankkal emelkedtek, azaz 9°|„-el 5 milliárd hadisai-cz fizetés és ugyan­ennyi veszteségen kivül, melyet a nemzet vagyo­nában, a háború által okozta károk tettek s 70-ről 76-ra 978 millió frankkal emelkedtek ál­lam jövedelmei, azaz 61*| 0-el : Francziaország mindezek daczára direct adóiban 73 — 76-ra csak 19 m. frankkal mer többet előirányozni, azaz 5°| 0-el, és direct adóinak emelkedése 70-ről 76-ra 19 0| „ volt akkor: midőn nálunk 73-ról 76-ra 20 millióval emeljük direct adóinkat, az az 25°i 0-al. — Pedig a mi állam jövedelmeink 70-ről 76-ra nem emel­kedtek 61 Vei Mindezen előadott okoknál fogva, direct adó­inknak még egy ujabb általános jövedelmi adó­val való emelését, midőn ezek a tőkét már is megtámadják: sem gyakorlatinak, sem a haza javára előnyösnek nem tartom, s ily körülmé­nyek között meg nem szavazhatom. Ha a catas­teri revisió befejezte után, melyből 1876-ra már 1 millió jövedelem szaporulat váratik, ennek valódi szaporulat összege ki fog tűnni, és jobb körülmények beálltával, az ország egy uj adó­emelést inkább elbirand, vagy pedig ha még ezen 8 mill. átalános jöved. pótadóval a t. kormány biztosan fogná fedezhetni a bevételek és kiadá­sok közötti hiányt: ágy még hozzájárulnék; de erről nem lévén az előadottak nyomán meggyő­ződve, részemről ahoz hozzá nem járulhatok. A t. ház elnézéseért esedezvén hosszú ideig tartott felszólalásomért, (Hűljük) legyen szabad azzal végeznem, hogy meggyőződésem szerint. mostani helyzetünk közgazdasági, financziális, administrativ és hadügyi állapotainknak teljes átalakítása után fog csak maradandóan megja­vulhatni, s miután az irány, melyet ezek átala­kítására a t. kormány inaugurált, e részben kellő garantiát nem nyújt: a multhatlanul elkerülhet­len hiány fedezésére más ideiglenes segélyt tar­tanék inkább előnyösnek az országra, mint uj adó­emelés által további gyarapodásunkat megaka­dályozni, s azért a pénzügyi bizottság jelentéséhez ily alakban nem járulhatok. (Helyedéi és tetzés a szélső jobboldalon.) Istóczy Győző: T. ház! — Ha valaki a 28*

Next

/
Thumbnails
Contents