Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-24

24. országos ülés november 11. 1875. 183 Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Bemutatom a t. háznak Ostffy István. kép­viselő ur által beadott kérvényét Müllner Má­tyás, a soproni evang. lyeeum könyvtárnokának, melyben a múlt országgyűlési és a folyó ország­gyűlési nyomtatványokat a soproni ev. lyeeum könyvtárának megküldetni kéri. Bemutatom továbbá Ostffy István képviselő ur által beadott kérvényét a csornai kerület több községebeli választó polgároknak önálló vám­terület és nemzeti jegybank felállítása iránt. E két kérvény a kérvényi bizottságnak adatik ki. f Bejelentem a t. háznak, hogy Szászváros­szék külső kerületében megválasztott Berceanu Laureanu képviselőtől levelet vettem, melyben arra kér, jelentsem be a t. háznak, hogy ő kép­viselői állásáról lemond. Ezen lemondás folytán Szászvárosszék központi választmánya uj válasz­tás eszközlésére lesz utasítandó. (Helyeslés.) Zsigmondy Vilmos képviselő ur nem lévén még osztályba beosztva, sor szerint a következő har­madik osztályba soroztatik. Az elnökségnek még azon előterjesztése van, hogy a közigazgatási bizottság tegnap megalakul­ván , elnökül gr. Péchy Manó, jegyzőül Gullner Gyula képviselő urat választotta. (Éljenzés.) ...-Egyéb előterjesztése az elnökségnek nincs. Gr. Zichy Nándor: T. ház! A költségve­tés tárgyalása érdekében, mely előttünk van, ugy hiszem, ugy a ház, mint a pénzügyminíster ur érdekében is, minthogy mindnyájan azt akar­juk, hogy a tárgynak minél kimerítőbb ismere­tével lehessünk, azon kérést vagyok bátor a pénzügyminíster úrhoz intézni: hogy valamint szíves volt pénzügyi exposéjában a lefolyt fél év kezelési eredményeit velünk megismertetni, ugy a lefolyt harmadik negyed kg£eIá&L~.££e£L, ményjnj^jjs, a mennyiben azon helyzetben volr.a, a tárgyalás kezdete előtt a házzal közölni szí­veskedjék. Széll Kálmán pénzügyminíster: T. kép­viselőház! Zichy Nándor gr. képviselő ur felszó­lalására a magam részéről kijelenthetem, hogy valamint nem késtem a t. ház tudomására hozni az ez évi első' és második negyed kezelési ered­ményeit: nem késendem a harmadik negyedét is a szokott módon hirlapilag a hivatalos lapban közzé tenni és nyomtatásban is a t. ház tagjai közt kiosztani, mert hisz nemcsak exposémban jeleztem a ház előtt az első félév kezelésnek ered­ményeit , hanem közzétettem azokat nyomta^ tásban is. A negyedév kezelési eredményei rendesen a negyed évet követő hónap utolsó előtti napjaiban szoktak közzé tétetni, ugy hogy azon negyeánek 3 mely september végén záródik le: kezelési kimu­tatásai october végén készülnek el és november első napjaiban közzétehetők. Hogy most november első napjaiban miért nem tettem azokat közzé: annak oka az, hogy egy, az egész kimutatás még correctebbé, átlát­szóbbá tenni akaró formát kívántam választani, t. i. a forgalmi kimutatások helyett, melyek ter­mészetszerűleg csak a journalszerü elszámolás eredményeit képezik, amint eddig közöltettek, valóságos kezelési eredményeket akartam kitün­tetni. Ebbeli törekvésem azonban az idő rövid­ségénél fogva nem lévén valósitható: meg kellett maradnom az eddigi kimutatások mellett. Ez az oka: a miért a dolog három-négy hétig késett; de ma már kijelenthetem, hogy a holnapi hiva­talos lap ez év harmadik negyede kezelési ered­ményeit közölni fogja ós igy a ház azok isme­retével birkát. Ez az, amit a t. képviselő ur felszólalására megjegyezni kívántam. (Helyeslés.) Elnök : Következik már most a napirend, vagyis az 1876. évi államköltségvetés tárgyalása. Ha a t. ház a pénzügyi bizottságnak beadott általános jelentését olvasottnak méltóztatik tekin­teni: (Helyeslés) az esetben az általános vitát ezennel megnyitottnak nyilvánítom. (Helyeslés.) Az első szó a bizottsági előadót illeti. Ordódy Pál előadó: T. ház! Midőn a t. képviselőház az 1876. évi költségvetést tárgyalás alá venni méltóztatik, engedje meg, hogy a költ­ségvetést illetőleg, valamint a pénzügyi bizottság jelentését és eljárását illetőleg, némelyeket, mint a pénzügyi bizottság előadója, előterjeszthessek. Az 1876. évi költségvetés elődeitől sokban különbözik és e különbségek mind az 1876. évi költségvetés előnyére válnak. Különbözik abban, hogy azon megtakarításokat, a melyeket a kor­mány törvényhozási előleges intézkedések nélkül -is-czélszerüeknek vélt javasolni : már magában a költségvetésben érvényesültek, és e megtaka­rítások felülhaladják azokat, a melyek akármeh'­előbbi költségvetésben javaslatba voltak hozva\; különbözik abban, hogy a bevételeket igyekezett a kormány a valóságnak megfelelőleg előirá­nyozni; és különbözik abban, hogy számba vette mindazon javaslatokat, a melyeket a képviselő­ház előző pénzügyi bizottságai a költségvetésre nézve előterjesztettek és azok közül azon javas­latokat, a melyek előleges törvényhozási intéz­kedések nélkül is érvényesíthetők voltak : már a költségvetésbe felvette és érvényesítette. E javaslatok következtében történtek megtakarítá­sok a költségvetésben. Bátor leszek nagyjából a főczimeket idézni, a melyeknél épen e javasla­tok következtéiében a megtakarítások eszkö­zöltettek. A belügynél: az általános közigazgatási költ­ségeknél és a nyugdijaknál.

Next

/
Thumbnails
Contents