Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-382

24 382. országos ülés május 5. 1875. tapasztaljuk, hogy azon polgárok egy része, kik önök zászlója alatt küzdöttek, nem az elveket, hanem az embereket követi, és önöket követve, múltjukat önökkel együtt megtagadták. Önök azzal akarják igazolni ezen lépésöket, hogy azt mondják: a hazának jelen zilált helyzetében a két nagy párt egyesülése nélkül nem volt menekvés. Azzal indokolják, hogy az ország pénzügyeit mindenekelőtt rendbe kell szedni. De elfeledték önök, hogy nyolcz éven át azt állították, hogy a közösügyes alapon sem az ország pénzügyeit javitni. sem a nemzetnek egyéb kivánatait kielégíteni nem lehet? S azt hiszik-e önök, hogy mivel ama párttal szövetkeztek, mely a közösügyes alapon áll, azon alapon, melyet elkárhoztattak, melyen, állításuk szerint, az ország pénzügyeit javítani nem lehet, csupán azért, mert önök hozzácsatlakoztak: az, a mi eddig lehetetlen volt, lehetővé vált? (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Avagy csodákat fog mivelni önök kedveért a i magyarok Istene ? Avagy a logika, mely azelőtt igaz volt önök előtt: ma már nem igaz ? De nem elég önöknek, hogy a magok létének jogosultságát indokolják és igazolni iparkodjanak; hanem jónak látják még gúnyolni is, gunynyal illetni azokat, kik e helyen állhatatosan megmaradtak. (Igaz! Igaz! a szélső bal oldalon.) Hát mióta van joga annak, a ki zászlaját elhagyta: gúnyt szórni azoknak szemébe, a kik zászlóikhoz hűk maradtak ? (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Egyébiránt, ha van ok a szomorúságra, ha önökre nézek, kik hajdan bajtársaink voltak, s most a jobb oldalhoz csatlakoztak, és van ok elszomorodni, midőn azt látom, hogy országszerte követik önöknek példáját: (Fölkiáltások a középen : Hisz ez szól leginkább önök ellen 1) van ok a vigasztalásra is; van ok, ha visszatekintek a múltba, van ok. ha visszatekintek a legközelebbi hét esztendőnek történelmére is ; mert legyenek meggyőződve, uraim, hogy nem ma van önöknek igazuk, midőn arra vállalkoztak', hogy a közösügyes alapon regenerálják az országot: hanem akkor volt igazuk: midőn az ellenkezőt állították és a legközelebbi jövő meg fogja önöket tanítani arra, hogy nagyon, is igazuk volt és akkor ki fognak ábrándiüni önök, és ki fog ábrándulni, reménylem, az egész nemzet, hogy soha többé vissza ne essék, és örökre megszabaduljon a bözösügyek bakójától. Nem fogadom el a költségvetési törvényjavaslatot, pártolom Simonyi Ernő tisztelt képviselőtársam határozati javaslatát. (Éljenzés a szélső bal oldalon.) Csernátony Lajos : Tisztelt ház ! Legyen szabad nekem, mielőtt Irányi tisztelt képviselőtársam szónoklata, és különösen Ürményi képviselőtársam beszédére néhány észrevételt tennék, egy tegnapi beszédnek egyik passusára reflectálni. Apponyi gróf képviselő ur szíves volt tegnap tartott beszédében rám vonatkozólag is egy bizonyos tényről megemlékezni. Azt mondta: „Látjuk azt. hogy a kormány pártját nem egy bizonyos eszmének előtérbe állítása és az a körüli csoportosulás által; hanem inkább az eszmék előtérbe állításának mintegy lázas kerülése által, egy valóságos, — hogy ugy nevezzem, — ideophobiával létesítette." — S ez élénk derültséget okozott. — „Hisz élénk emlékezetünkben van, — a tisztelt ház engedelmével mellesleg megemlítem, — hogy egy innen nem távoleső megyében, szóval Pestmegyében, ép a jelenlegi kormány-pártnak azon árnyalata, melynek leginkább lehetne az eddigi előzmények folytán bizalommal a kormány-pártba belépnie, a pestmegyei balközép utolsó ülésében azon nagyon természetes óhajtással lépett elő, hogy bizonyos programmpontok, bizonyos közös eszmék, melyek az uj párt alapját képezzék: föláliittassanak és megbeszéltessenek. Erre azonban a volt pestmegyei balközép a journalistika terén, épen azon laptól, melyről mondatik, hogy a tisztelt belügyminister ur intentioiba leginkább van beavatva, — nem mintha azon lap függetlenségét bármi módon kétségbe akarnám vonni, értem csak a beavatottságot a lapszerkesztő és a tisztelt belügyminister ur közt rég fönálló szoros összeköttetés folytán, — mondom, ezen laptól a pestmegyei volt balközép egy komoly megrovást kapott azon indiscret eljárásáért, hogy mielőtt uj pártba lép: programmpontokat és eszméket keres. Micsoda fölfogás, micsoda követelés eszméket kívánni, mielőtt az uj pártba belép ? (Derültség a szélső jobb és szélső bal oldalon.) Ezzel meg akarja akadályozni a pártök egyesülésének és kibékülésének nagy művét

11 stb. A többit nem olvasom föl, mert ez a tény. Erre nézve én egész egyszerűen csak annyit kívánok megjegyezni, hogy a tisztelt képviselő ur ugy, mint párttársai, — Sennyey bárót kivéve, — mindnyájan, a kik eddig szólottak: egy megtörtént ténynek sajátszerű értelmezése által akarnak nem illetékes fontosságot tulajdonítani. Igenis, mikor a kérdéses eset előfordult, és a volt balközéppártiak hosszas, körülményes alkudozásokba akartak bocsátkozni : én igenis, mint azon kérdéses lapnak szerkesztője, figyelmeztettem elvbarátaimat, — nem éles megrovás vagy megleczkéztetés által, — hanem figyelmeztettem, hogy itt van előttünk egy főczél, és ez az. hogy az eddig, úgyszólván, ellenségesen, de mindenesetre egymással szemben álló két nagy párt egyesülhessen minél előbb az ország érdekében : akkor ezt a nagy czélt ne koczkáztassuk holmi, talán intriguák által is táplált aprólékos részletek bolygatásával. (Helyeslés.) Ez iránt adtam én tana-