Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-396

396. országos ülés május 21. d. e. 1875. 249 Hetenként kétszer (szerdán és szombaton) fölolvastatja az interpellatio- és inditványkönyvet, mely fölolvasas az utóbbira nézve bejelentésnek tekintetvén : a ház az indítványnak indokolás végetti fölvételére az elnök javaslatára azonnal, minden vita nélkül időt határoz, s kinyotnatását ez alatt eszközölteti." Csanády Sándor: Tisztelt ház! Én a 133. §-ra vonatkozólag csak egyetlen egy szónak a megváltoztatását kérem a tisztelt háztól, kérem azért, hogy a szövegezés világosabb legyen, nevezetcsen a harmadik bekezdés harmadik sorában ezen szó helyett: „utóbbira nézve" e szót óhajtanám tétetni: „az indítványokra nézve;" tehát a szöveg akként hangzanék: „Hetenkint kétszer szerdán és szombaton fölolvastatja az interpellatio- és inditványkönyvet, mely fölolvasás az indítványokra nézve bejentésnek tekintetvén stb. (Elfogadjuk]) Huszár Imre jegyző (újra fölolvassa a módosítást.) Elnök : Azt gondolom, a tisztelt ház ezen módosítással a 133. §-t elfogadja. Huszár Imre jegyző (olvassa a 134. szakaszt.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Ezen indítvány érdemére kívánok egy megjegyzést tenni, a nélkül, hogy valami módositványt akarnék benyújtani. Az mondatik ugyanis, hogy az inditványkönyv hetenként kétszer szerdán és szombaton fog fölolvastatni. Ha ennek azon értelmet akarják tulajdonítani, hogy tehát indítványt vagy interpellatiot csak szerdán és szombaton lehet tenni: akkor oly házszabály alkottatnék, mely rettenetesen zavarba hozhatná az országgyűlést és az egész országot; mert legfontosabb ügyekben nem lehetne indítványt tenni, mivel nincs szerda vagy szombat. Én ezt ugy értettem mindig, hogy csak szerdán és szombaton olvastatik föl, hogy mintegy fölfrissítve legyen az indítványok és interpellatiok emléke, s hogy a ministerium sürgettessék arra, hogy feleljen reá: mert már rég van a könyvben és gyakran fölolvastatott. Hanem, hogy indítványt máskor tenni nem lehet, ez nem fér össze a parlamentalismussal: mert lehet oly dolog, melyet hétfőn kell elintézni, különben az országnak kárt okoz. Kérem ezen kételyek fölvilágositását. Királyi Pál előadó: Az alább következő szakaszokból meg fog győződni a tisztelt képviselő ur, hogy a bizottságnak nem volt szándéka az: hogy akár az interpellatio, akár az indítvány tétele korlátok közé szorittassék. Ezentúl is mindennap lehetséges lesz interpellatiot vagy inditványt tenni: csakis a tárgyalásra nézve hoz a bizottság módosításokat indítványba. Az asztalon lévő könyvnek fölolvasása csak az elnök részére szolgál bejentés végett, hogy ilyen és ilyen KÉPVH. NAPLÓ, 1872/7 5. XVII. KÖTET. indítványok és interpellatiok jelentettek be. De ez nem akadályoz senkit abban, hogy bármely napon interpellálhasson, vagy inditványt tehessen. {Helyeslés.) Elnök : Ugy látom, hogy a tisztelt ház a 134. §-t elfogadja. Huszár Imre jegyző (olvassa a- 135. szakaszt.) 135. §. Az interpellatiok egy, a ház asztalára helyzeti interpellatios-köi^vbe, az interpelláló képviselő nevének, az interpellatio tárgyának rövid jelzésével s a ministeri tárczának, melyhez intéztetik, megjelölésével vezettetnek be. Az interpellatiok mindig írásba foglalva, minden ülésben a napirend tárgyalására kiszabott időn kívül terjeszthetők elő, s ugyan ilyenkor adatik azokra válasz is. Midőn a minister a hozzá intézett valamely interpellatiora felelni kíván: ez iránt a házat maga, vagy a házelnök által legalább egy nappal előbb értesiti. Rendkívüli sürgős esetekben, a ház engedelmével, a minister az előterjesztett interpellatiora rögtön is válaszolhat. Az előterjesztett interpellatiora a minister harmincz nap lefolyása alatt nyilatkozik. Helfy Ignácz: Mint már az átalános vita alkalmával bátor voltam jelezni: én ezen §. intézkedését helyesnek nem tartom, és bátor leszek e tekintetben módositványt benyújtani. Tekintettel az idő rövidségére, csak két érvet leszek bátor fölhozni. Maga a tisztelt belügyminister ur beismerte tegnap, a mit különben be nem ismerni lehetetlen, hogy igenis vannak oly interpellatiok, melyek csak bizonyos időben, bizonyos napon birnak értelemmel. Ha ezt beismeri: lehetetlen be nem látnia azt is, mily inconvenientiák keletkeznek abból, ha a tisztelt ház megállapodik abban, hogy az interpellatiok csakis a napirendre kitűzött tárgyak befejezése után vétethessenek föl. (Ellenmondás.) Ezt jelentik ezen szavak: „a napirendre kitűzött időn kívül." Csernátony Lajos (közleszól:) Az ülés végén! Helfy Ignácz: Szükséges, hogy fölvilágosítsuk egymást; mert tudom, hogy például az előadó ur máskép magyarázza ezt. Hacsak a napirendre kitűzött tárgy befejezése után vétethetnék föl: ez kijátszása volna az interpellatio jogának. Mert a képviselő soha sem tudhatná: vajon rá kerül-e a sor. A napirend ugyanis egészen elfoglalhatja az ülést. Ez igen kényelmetlen intézkedés a kormányra nézve is, mert, a mint itt meg van állapítva, ugyanazon időben válaszolnak a minister urak is. Ámde a minister urak el vannak foglalva másutt is, 32