Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-396

230 396. országos ülés május 21. d. e. 1875. Iiiterpellatió a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi magyar királyi minister úrhoz : Tekintve az áldásos hatást, melyet a házi ipar emelkedése a népre agy szellemi, mint anyagi te­kintetben gyakorol ; tekintve azt, hogy külföldi kézmű-árukért éven­ként milliók szivárognak ki az országból ; tekintve különösen a hegyi vidékek szegény la­kóira, kik a termőtalaj csekélysége mellett az év nagy részét kereset nélkül töltik el, s ott, hol vas­utak keletkeztek, a fuvarozás majdnem teljes meg­szűnte miatt közel állnak a kivándorláshoz; végre tekintve azt, hogy a törvényhatóságoktól ezen baj elhárítására igen kevés várható : kérdem az igen tisztelt minister urat: hajlandó-e a jövő évi költségvetésbe fölvenni oly összeget, melyen egyelőre egynéhány vándor­tanító küldetnék ki az erdős vidékekre a házi faipar terjesztésére ? Elnök: Közöltetni fog a kereskedelmi mi­nister úrral. Királyi Pál előadó : Tisztelt ház! Van szerencsém a gazdasági bizottságnak a ház május havi költségvetését és az ápril havi kiadá­sokról szóló kimutatást tiszteletteljesen benyújtani. Kérem ennek kinyovnatását és napirendre tűzését elrendelni. Elnök : Tisztelt ház ! Ezen jelentés már ki van nyomatva, és az ülés folyama alatt ki fog a ház tisztelt tagjai közt osztatni. Én arra kérnék a tisztelt háztól engedelmet, hogy legyen kegyes meg­egyezni abban, hogy a ház e költségvetése még e délelőtti ülés befejezése előtt talán mindjárt tár­gyalás alá vétessék. (Helyeslés.) Molnár Antal előadó : Tisztelt ház! Tisztelettel van szerencsém beterjeszteni a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények LX1X. sorjegyzékét, mely magában foglalja a házhoz mind e mai napig érkezett kérvények elintézését. Kérem a tisztelt házat: méltóztassék e sorjegyzék kinyomatását elrendelni és annak tárgyalását a holnapi ülés napirendjére tűzni. Elnök : Ezen sorjegyzék ki fog nyomatni és tárgyalása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Talán a tisztelt ház megnyugszik abban is, hogy a ma beadott kérvények előzetesen adassanak ki a kérvényi bizottságnak, hogy holnap azok iránt is jelentését megtehesse. {Helyeslés.) A beliigyminister nr kivan szólani. Tisza Kálmán belügyminister : Tisztek ház ! Méltóztatik tudni, hogy Babes Vincze képviselő ur, ha jól emlékszem, a tegnapelőtti ülés­ben egy interpellatiót intézett hozzám, a melyben előrebocsátván az iránti nézeteit, hogy Magyarorszá­gon a tisztviselői visszaélések miatt, és annak kö­vetkeztében, hogy a tisztviselők annyira nem tartják meg a törvényt, mennyire alászállott az erkölcsiség s a törvény iránti tisztelet, a következő kérdéseket intézi hozzám : „1 A belügyministeruek van-e tudomása a hazánkban átalánosan, de némely vidékein, neve­zetesen Temesmegyében, különösen a közigazgatási közegek hivatalos visszaélései s törvény sértéseiben mutatkozó közerkölcsiség hanyatlásáról? S elismeri-e a minister ur eme tünemény veszélyes következ­ményeit az államra nézve ? 2. Ha igen : tett-e már, vagy szándékozik-e, s miféle intézkedést tenni eme országos bajnak teljes komolysággal és erélylyel leendő megszünteté­sére ? Ha pedig erről minister urnák még nem volna elegendő tudomása: hajlandó-e a szenvedő honpolgárok, valamint a törvény ós állam érdekében kinyilatkoztatni, miszerint e bajra különös figyelmét forditandja, és hogy az ez iránt hozzá érkezendő panaszok gyors és a legszigorúbb törvényesség sze­rinti elintézéséről gondolkodni fog ; ebbeli intézke­dését pedig a közönség tudomására hozandja ? 3. Van-e minister urnák tudomása arról, hogy nevezetesen Krassómegyében a szabadelvű kormány­párt hivatalos eljárás utján alkottatott, a mint ezt a fönidézett szolgabirósági okmány bizonyítja, s ha van : tette-e minister ur ez iránti intézkedéseit ? Ha nincs : hajlandó-e magának ez iránt szigorú vizsgálat utján meggyőződést szerezni, s annak alapján az ily hivatallal visszaélést helyteleníteni s megfenyíttetni ? 4. Van-e minister urnák arról tudomása, hogy a temesmegyei központi választmány számos közsé­gekből az összeíró küldöttségek által törvény szerint beirott választókat minden kellő fölszólamlás nélkül tömegesen kitörölte, illetőleg jogaitól megfosztotta? 5. Hajlandó-e a minister ur ez ügyben a vá­lasztók netalán önkényleg veszélyeztetett joga meg­mentésére hatáskörében rögtön intézkedni ?" Tisztelt ház ! Legelőször is az interpellatiónak két utolsó pontjára kívánok felelni azért, mert azok­ban oly követelés intéztetik hozzám, a mely meg­győződésem és a törvény szerint hozzám nem is intézhető ; és valóban nem lehet, hogy ne csodál­kozzam azon, hogy a tisztelt képviselő ur, midőn annyira hangsúlyozza, —• és igen örvendek rajta, hogy hangsúlyozza, a törvények iránt tartozó tiszteletet, ugyanakkor a belügyministert oly valamire szólítja föl: a mit, ha tenne, a törvényt kellene megsértenie. Jelesen ezen két utolsó pontban a választók össze­irásáról, a választói jogosultságról van szó. Ha Temesmegyének központi választmánya a törvény szerinti hivatalból történő átnézésnél és kiigazítás­nál helytelenül jár el : akkor az illetőknek a tör­vény megjelölte az utat és módot, melyen orvoslást kereshetnek, azaz a reclamatio útját a központi bizottsághoz ; és ha ez ismét nem igazságosan járna el: a reclamatiót a magyar királyi curiához ; de

Next

/
Thumbnails
Contents