Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-382

12 382. országos ülés május 5. 1875. és rendezni fogják a rendetlenséget. {Nevetés a középen.) A prograinmtalanság önöknél ép provocálja azt, hogy különböző parlamenti gruppok alakulnak; mert nincs előre meghatározva a kormány politikája és nem azon politika támogatására egyesülnek; hanem egyesülnek egy nagy bizonytalanságban és a bizonytalanság ingerli, hogy különböző parlamenti csoportosulások jöjjenek létre önök pártja keblében, melyekkel azután egyenként az egyes kérdésekkel meg kell alkudni ; s olyanok lesznek az önök javaslatai, mint a minő csoporttal sikerült önöknek kiegyezkedni. Ma egyik csoporttal egyeznek ki: annak színét fogják viselni javaslataik ; holnap a másikkal, s ekkor ennek szinét fogják bordani; hogy pedig az országnak továbbra is ily egyöntetűség nélkül való reformokra semmi szüksége nincs : azt gondolom, kétséget nem szenved, és azt bárki könnyen belátja. Programm nélkül kormányozni és a kormányt folytatni akarni: vagy tehetetlenségre mutat és vezet, vagy pedig parlamenti zsarnokságra és dictaturára. (Hosszas zaj. Egy hang a középen: Ostromállapotra l) Nem kételkedem, hogy azon képviselő urak, kik nem engedik, hogy mások beszéljenek : az ostromállapottól sem fognak irtózni, mert ott is minden élez abból áll, hogy senkit sem engednek szólni. Mondom, parlamenti dictaturára vezet azért, mert egy párt, mely előbb megvan, mint sem programmja volt ; egy párt, mely oly nagy, és mely ígéretet tett, hogy a kormányt támogatni fogja a nélkül, hogy tudná miben: az egyetlenegy embernek agyában rejlő gondolatra esküdött föl és azon egy ember, kinek gondolata fogja vezetni a pártot, kinek ismeretlen elvei, ismeretlen tervei fogják azon pártot vezetni: az lesz a dictator; és azon párt, mely ily nagy és a nélkül, hogy öntudatosan nyilatkozhatiiék az ország a fölött: hogy vajon politikájukat helyesli-e vagy sem? mert ismeretlen dolgok fölött öntudatosan nyilatkozni nem lehet : a haza azon párt parlamenti zsarnoksága alatt fog állni. Igaz, Anglia története is azt mutatja., hogy a fejedelmek zsarnoksága a parlament zsarnokságába ment át: de ebből azután kifejlett a törvények uralma s én is hiszem, hogy ezen parlamenti zsarnokságból, mely Magyarországon készülőben van : a törvények araima fog kibontakozni. A tisztelt belügyminister ur beszédének végén az ellenzék egyik árnyalatának nevet adott. Én nem akarom magamnak a szabadelvű pártnál a keresztapaságot vindicálni, mert már egy nevük van, és csak azt akarom elmondani, hogy sehol sem talál az ember példát arra a hadviselés történetében, hogy a népek ne zászlójukért és hadijelvényükért harczolnának, a török harezol félholdjáért, mi harczolunk lobogónkért ; de van egy népfaj, melylyel legközelebb Anglia harczolt: az ashaníee-k. kik főnökeik napernyőikért harczolnak. Azt mondom, hogy azon párt, mely programm nélkül harezol, mely csak személyek körül csoportosul, azon párt — ép ugy, mint az ashantee-k — főnökük napernyőjéért harezol. (Derültség a középen. Helyeslés a szélső bal oldalon.) Tisza László: Tisztelt képviselőház! Engedtessék meg nekem a fönforgó tárgy, és különösen a hallottak közül egy^es megjegyzéseket tenni,,némileg követvén a sorrendet; engedtessék meg nekem az, hogy kijelentsem, miszerint tréfásnak és mulatságosnak ugyan egyátalában nem találtam Helfy Ignácz tisztelt képviselő ur tegnapi beszédét, de komolynak nem annyira, hogy azt valami solid mozaiknak tekinthessem: ez giardinetto volt. (Derültség.) Legyen szabad abból egyes avas mogyorókat kiválogatnom és kimutatnom rolók, hogy azok egyszersmind lyukasak. Ezen működésemben legelőször is bátor vagyok azon állítás tekintetében, hogy egész pártok oly hangon szólani nem szoktak, mint a minőn a belügyminister ur szólott és melyet a tisztelt képviselő ur helyesnek látott kifogásolni : figyelmeztetni arra, a mik azon oldalról az egész balközép elvtelenségéről, a haza érdekéuek föláldozásáról nemcsak künn az országban szerteszét, de még itt a házban is elmondattak. Persze, hogy ez a hang tőlük a m-i irányúinkban tisztességes; de ha mi merünk valami effélét mondani : akkor rögtön azzal állnak elő, hogy az nem tisztességes. Hogy miként mennyire értik ők ezt a tisztességet, hogy különösen a legközvetlenebb előttem szólott képviselő ur, ki csak félig-meddig tartozik hozzájuk, — a mint Vidliczkay József kéjrviselő ur jelezte ellenzéki állását, — mikép érti a tisztességes hangot : arról eléggé meggyőz bennünket az a hasonlat, melyet többekkel egyetemben Ugron Gábor képviselő ur a szabadelvű hölgyekről magának megengedett. Ezt a tisztességes hangot én folytatni nem akarom ; ha folytatni akarnám, hivatkozva Ugron Gábor fölbomlási theoriájára, a tisztelt elnök ur engedelmével azt kellene hogy mondjam, — a mi nem igen parlamentáris : — hogy még fölboniolni is jobb lenne, mint megbomolni. A mi arra vonatkozik, hogy a tisztelt belügyminister ur értesíttesse magát jobban : megnyugtathatom a képviselő urat, hogy azt tenni fogja; hanem hogy a tisztelt képviselő ur fog-e annak oly annyira örülni, mint én, ha a belügyminister ur jól van értesülve: azt nem tudom; de nem értem azt sem, hogy a ki oly fennen hirdeti a volt kormány dicsőségét, a ki azon eredményeket, nem mondom valami túlságos, de tagadhatlanul, eredményeket, a melyeket az uj kormány kivívott, a múlt skormány-