Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-389

889. országos ülés május 12. 1875. 121 kimondatott az, hogy az itt meghatározott összeg valószinideg nem fog igénybe vétetni akkor, midőn a birodalom két fele közti megállapodások arra vo­kozólag ténynyé válnak; mert akkor valószínűleg nem fog fönforogni ezen egész összeg szüksége. Emiitettem az észak-keleti vasutat is; s itt csak átalánosságban jegyzem meg, hogy a kimutatásban igenis ki van tüntetve az, hogy: „A forgalmi eszközök azonban már tényleg be vannak szerezve, a rendelkezésre álló fölösleges jár­művek a forgalom isméti emelkedéséig a többi garanti­rozott vasutak kisegítésére lesznek fordítandók. * Tehát daczára annak, hogy elismerjük, hogy fölös számmal vannak már ma is, és hogy ezen vasút oly helyzetben van, hogy azon járműveket más vasutak kisegítésére kell fordítani: mégis ezen vasútra vonatkozólag szaporítás hozatik javaslatba. Ezek tekintetbe vételével azt hiszem, hogy azon összeg, melyet maga a bizottság is elfogadásra ajánl: nem a tényleges szükségnek felel meg, hanem azon szükségnek, mely talán jövőben a forgalom emel­kedése folytán válik majd szükségessé. De azt hiszem, hogy ma nemcsak az állam pénzügyi viszonyait tekintve, hanem az engedélyok­mányban foglalt szabványok alapján is az ily elő­leges költségek nemcsak hogy nincsenek indokolva; hanem tényleg nem is teljesíthetők. Nevezetesen az illető engedélyokmányban határozottan hangsulyoz­tatik az, hogy csakis a forgalom szükségéhez mért szaporítás az, a melylyel aztán az illető társulat és a kormány által kötendő egyezség alapján az illető biztosítási összegek lesznek szaporitandók. Akkor tehát, midőn a forgalmi eszközök szaporításának szüksége tényleg nem áll elő: már akkor gondoskodni annak a födözetnek szükségéről, szerintem, határo­zottan fölösleges, de nem is szabad. Ezeknek tekintetbevételével tehát a forgalmi eszközökre előirányzott összegekből: én részemről mindenekelőtt töröltetni kívánom azon összeget, mely az első erdélyi vasútra irányoztatik elő, mint olyant, melynek megszerzése ma még a kormány nyilatko­zata szerint is teljesen fölösleges, és a melyre 1,040.000 forint irányoztatik elő; a keleti vasút­nak azon bizonyos hányadát, melyről, a mint föl­olvastam, a kormány maga is elismeri, hogy tény­leg nem vált szükségessé. így azon eshetőség te­kintetbevételével is, hogy a kassa-oderbergi vasút számára azon összeg, mely itt előirányzatba véte­tik, teljesen igénybe vétetni nem fog, ennek követ­keztében az előirányzott összegből 1,702.703 forint törlését javaslom, s a forgalmi eszközök szaporítá­sára csak két milliót tartok megszavazandónak; s talán fölösleges is fölemlítenem, hogy ha ezen egész összeg tényleg megszavaztatnék : annak beruházása igen rövid idő alatt, a mint hangsulyoztatott, hogy az egész termésnek kedvező eredményéhez mérve, KÉPV. H, HAPLÓ. 18g. XVII. KÖTKI, a forgalmi eszközök szaporításának különben egyáta­íán sem lenne eshetősége. Ha a tisztelt ház e tekintetben nézeteiben osz­toznék: akkor azt hiszem, hogy ezeknek a 2-ik §-ban kell kifejezést adni, erre vonatkozólag a következő módosítást vagyok bátor benyújtani, nevezetesen kí­vánom azt, hogy a 2. §-ban e szavak ntán: „uj beruházásokra szükséges tőke fölvétele": jeleztessék azon tőkék összege, melyek a kormány rendelkezé­sére bocsátandók. Nevezetesen: „melyek azonban a forgalmi eszközökre 4,000.000, anyagszerekre 2,708.154, építkezésekre 1,891.961 forintnyi össze­geket meg nem haladhatják." Ugyanekkor e szakasznak d) pontjában kitör­lendők volnának e szavak: „forgalmi eszközök be­szerzésére, üzleti tartalékalap képzésére és netáni egyéb" azért: miután itt megszorittatván a kormány­nak arra vonatkozó rendelkezési joga, nem szüksé­ges többé, hogy a fokozat is megszabassék; hanem elég, ha megmondatik, hogy azon összegek, termé­szetesen azon kevesebbel, melylyel megszavaztatnak, a kormány rendelkezésére bocsáttatnak, és pedig oly fogalmazványnyal, hogy az emiitett szavak ki­töröltetvén, e szavak után: „szükségesnek elisme­rendő" közbeszurassék: „megszabott összegeket túl nem haladható beruházásokra fordíthassanak." Ezen módosítást vagyok bátor a tisztelt háznak el­fogadás végett ajánlani. \ Beöthy Algernon jegyző (olvassa a LiptJiay Béla báró által beadott módositványt.) E szakasz első bekezdésének 5-ik sora e szavai „szükséges tőkék fölvételét" után ezek közbeszu­randók: „melyek azonban a forgalmi eszközöknél 4,000.000, anyayszerekre 2,708.154, építkezésekre 1,891.967 forintnyi összegeket meg nem halad­hatják". Melynek elfogadása esetén ugyané szakasz d) pontja 6-ik sorának e szavai után: „szükségesnek elismerendő" e következők: „ forgalmi eszközök be­szerzésére, üzleti tartalék-alap képzésére és netáni egyéb" törlése mellett e szavak lesznek fölveendők: „a megszabott összegeket túl nem haladható". Péchy Tamás közmunka- és közlekedési minister: Én a módosítást nem fogadhatom el, és kérem a tisztelt házat is, hogy azt mellőzni méltóztassék. Miért vált szükségessé ezen 2-ik §-nak előterjesztése? Azért, mert, amint a kormányra lépni szerencsém volt: akkor mindjárt minden vasuttársulat részéről megkerestettem az iránt, hogy hiányos fölszereléseik kiegészítésére tegyek valami lépéseket. Az illető vasuttársulatok igazgatói azt mond­ták, hogy eddig a kormány e részben az engedély­okmány alapján önhatalmúlag járt el, és segélyezte a szükséghez képest, és pedig segélyezte akként, hogy az állam által adott segély annak idejében, 16

Next

/
Thumbnails
Contents