Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-360

T« 360. országos tilts ápril 7. 1875. Következik a 2 3-ik §. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 23-ik %-t.) Kasper Mihály: Tiszttdt ház! Ezen §-hoz következő módositványt vagyok bátor benyújtani. Az első sorban ezen szó: „és" kihagyandó; a második sorban pedig ezen szó után „ törvényhatósági" még ezen szavak: „városi és községi" beigtatandók, ugy, hogy a §. következőleg szólana: „Hasonlóképen adómentesek az állami törvényhatósági, városi és községi stb.

u Ezen módositvány nem kivan bővebb indokolást, mert minden városban, községben lesz néhány csendőr, legyen annak a neve pandúr, darabant, vagy bakter. Széll Kálmán pénzügyminister: Tisztelt ház! Én elfogadom a módosítást, a mennyiben nem is lehet azt mellőzni és csak hézagnak tartom a § ban, hogy a községi rendőrök, kik ugyanazon szempont alá tartoznak, mint a törvényhatóságiak : ki maradtak: de mégis azon egy kifejezést szeretném betenni, mely teljesen megfelel a módosítás intentiojának, és talin némi apróbb-kisebb községekben az által, hogy határozottan megjelöljük a rendőrség természetét, melyre a törvény hozatalánál mindig figyelemmel kell lenni, a viszszaélések meggátoltatnak,— mondom, — egy kifejezést .szeretnék a módosításhoz-hozzáadni, hogy „rendesen fölfogadott". Így sok visszaéléstől nem kellene tartanunk, a mi apróbb-kisebb községeknél talán néha mégis előfordulhat. Lázár Mihály: Tisztelt ház! Előre is kijelentem, hogy azon módosításhoz, melyet Kasper Mihály képviselő ur ajánlott és a pénzügyminister ur is elfogadott, részemről is hozzájárulok ; de van két módositványom, mely ezen §-ba' beigtatandó lenne. Ugyanis e törvényjavaslat több hiányát tekintve, nagyon óhajtandó intézkedés lenne az, hogy személybiztonság tekintetéből mindenki illetékmentesen tarthasson fegyvert. Ha a honvédek, csendőrök, rendőrök fegyverrel járhatnak és illetékmentesen fegyvert tarthatnak: azt hiszem, méltányos, hogy azok, kik különösen rendkiviili időkben, például az orvosok, a kik kénytelenek éjjel is utazni, ne csak revolverrel, hanem más lőfegyverrel is láthassák el magukat, főleg az ország oly vidékein, hol rablók vagy vadak állhatnák utjokat. Olyanoknak érdekében szólok, a kik nem mulatságból, nem időtöltésből tartják a fegyvert, ennélfogva e szakasz 6-ik sorában e szavak után „czéllöveszetre", ezt indítványozom tétetni: „és személybiztonságra". Második módositványom a 7. és 8. sorban előforduló e szavakra vonatkozik „lőfegyver-árusoknál". Ezek helyébe ezt óhajtanám tétetni: „kereskedőknél", minthogy azt hiszem ide értendők az olyan kereskedők is, kik csak mellékesen foglalkoznak lőfegyver-kereskedéssel; mert különben nem teszünk szolgálatot az ügynek, ha csak a puskamüveseket veszszük ki. Dániel Ernő előadó : Az adóügyi bizottság részéről nem fogadhatom el a javaslóit módosítást, különösen a mi a személybiztonságra használt fegyverek iránt tett módosítást illeti. Méltóztassék figyelembe venni, hogy ez oly tág értelmi kifejezés, hogy az alá mindent föl lehet venni ugy, hogy egyszerűen a törvény kijátszására szolgálna e módositvány. A mi pedig a második módositványt illeti, az tökéletesen fölösleges ; mert a lőfegyverárus egyszersmind kereskedő is. Kérem ennélfogva a tisztelt házat, méltóztassék e módositványokat mellőzve, az adóügyi bizottság által megállapított szövegezést a Kasper Mihály képviselő ur által benyújtott és a pénzügyminister által módosított indítványt elfogadni. Széll Kálmán pénzügyminister s Én csak azért szólalok föl tisztelt ház, hogy előbb tett módositványomat irályilag helyesebb alakban terjeszszem a tisztelt ház ele. Kasper Mihály képviselő ur módositványára vonatkozólag e szavakat indítványoztam: „rendesen fölfogadott", e helyett e szavakat kérem beigtatni: „állandóan alkalmazott", mint a mely helyesebb kifejezés. Miután már fölszólaltam, csak egy rövid megjegyzést akarok tenni Lázár Ádám képviselő ur módositványára. Ezen módositvány elfogadása sem többet, sem kevesebbet nem jelentene, mint azt, hogy ezeu második fejezetet hagyjuk ki. Akkor sokkal helyesebb volna az Irányi Dániel képviselő ur indítványát elfogadni ; de becsempészni a törvénybe oly módosítást, mely az egész törvény kijátszására szolgái, nem tartom ezélszcrünek. A mi pedig a fegyverárusokat illeti, csak az ipart akarta a törvény menteni, nem egyszersmind azokat, a kik üzérkednek a puskákkal. Ennélfogva a módositványt nem fogadhatom el. Irányi Dániel; Ugy látszik, hogy a pénzügyminister ur nem ugy érti a törvény intézkedését, mint azt az adóügyi bizottság érti és annak előadója előterjesztette. Maga az előadó ur kijelentette előbb, hogy tökéletesen egynek veszi a lőfegyverárust a kereskedővel, és azért nem fogadja, el Lázár Ádám képviselő ur módositványát; a pénzügyminister ur pedig most ugy értelmezi a szakaszt: hogy csak a gyárosoknak akarja megadni a mentestéget. Széll Kálmán pénzügyminister: Gyárosoknak és iparosoknak. Irányi Dániel: Én ugy emlékszem, és azt gondolom, hogy az adóügyi bizottság minden