Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-380

380, országos ülés május 3. 1875, 369 és igy a maga részéről valóságos feleseléssé tegye azt a tárgyalást, melyet én ily módon komolyan folytathatónak nem tartok. (Élénk helyeslés a kö­zépről.) Ha a tisztelt képviselő ur az országgyűlés tárgyalásait a maga részéről igy érti: ízlésében nem osztozom, és azt nem is irigylem. Főleg nem tartom minden perczben szükségesnek a fölszólalást akkor, a mikor én szerintem a kérdés egyszerűen az, hogy a tisztelt ház azon törvényjavaslatot megszavazza-e? a mely törvényjavaslat nem egyéb, mint saját hatá­rozatainak összefoglalása. Ha arról volna szó, hogy itt most egymást capacitáljuk azon törvényjavas­latnak egyes részletei fölül, hogy egymásnak adandó fölvilágositások, a kormányhoz intézett kérdésekre teendő földerítések nyomán és alapján döntsük el azon törvényjavaslat egyes részleteit: akkor még talán érteném a követelések azon nemét; de mikor nincs egyébről szó, mint arról, hogy sanctionáltas­sék törvényileg az, mit ezen ház elhatározott, mikor a budget-törvény véglegesen el van fogadva: valóban nem tartom a kormány kötelességének, hogy ötször, hatszor, annyiszor a mennyiszer egyes képviselőnek tetszik fölszólalni, válaszoljon. (Helyeslés a középről.) Én a kérdéshez, mely szőnyegen van, a magam részéről hosszasan nem kívántam szólani és most is lehető rövid leszek; mert bármit mondjon is Si­monyi tisztelt képviselő ur, a magam részéről nem tartom magamat kötelezve arra, hogy a tisztelt ház előtt a tisztelt képviselő ur kedvéért annyiszor, meg annyiszor ismételve nyilatkozzam arról, a miről már több izben határozottan nyilatkoztam. A tisztelt képviselő ur azt mondja, hogy még most sem tudja, mi a kormány nézete a födözetre vonatkozólag. Erről én nem tehetek, a hiba nem bennem, hanem ő benne van, A kormány körvona­lozta azon határozott, álláspontot, melyet az 1875. költségvetés födözeti részére vonatkozólag elfoglal. Már akkor, midőn első alkalommal nyilatkoztam a költségvetésről : tettem ezt a ministerium nevében. Én elmondottam akkor, hogy azon költségvetésben, melyet a kormány a ház tárgyalásai közben a köz­igazgatási év harmadik hónapjában örökölt, és át­vett : én egy uj, átalános a jövő évekre kiható fö­dözeti módot, — olyat minőt szeretnék és minőt lehe­•****». tőleg jövőben szándékozom bemutatni, — nem terjeszt­hetek elő. A kormány elfogadta ezen költségvetést ugy, a mint volt, tekintvén azt átmenetinek, és olyannak, melyet a háztartás rendes vitele szempont­jából, és hogy megkezdhessük az állam háztartás rendezésének nagy munkáját mielőbb megállapítani kell, elmondottam továbbá akkor a kormány nevében, hogy a ház előtt fekvő adótörvényjavaslatokat egy­nek kivételével magamévá teszem, ugy, a mint azok az adóügyi bizottság retortájából kikerültek; a mi azokból ujabb jövedelemképen befoly, azt a deficit KÍPY, H, NAPLÓ 18JÍ, XVI. KÖTST, csökkentésére fordítjuk, a deficit fönmaradó többi része pedig — a mi elég sajnosán; de tagadhatla­nul fönálló viszonyokban gyökerezik, oly viszonyok­ban, melyeket megváltoztatni nincs sem nekünk, sem a háznak hatalmában, — a kölcsönpénz készleteiből fog födözhetni. Ez az a mit akkor mondottam, és ennél sem kevesebb, sem többet nem mondhatok az 1875-ik évi költségvetés födözeti részére nézve. A mi azt illeti, hogy ezen ministerium adott-e, nem adott-e programmot, és hogy az, a mit adott programm-e vagy sem? tudni lehet-e ebből, mi a ministerium szándéka, mi nem ? ezen ugy itt e ház­ban, valamint másutt igen sokszor vellicált kérdésre vonatkozólag legyen szabad nekem ma utolszor, — mert néhányszor már tettem, — egy pár szót szól­lani. (Halljuk!) Tisztelt képviselőtársam b. Sennyey azon igen szép és teljesen parlamentalis szónoklatban, a mely­lyel a vitát a maga részéről megnyitotta, vissza­pillantást vetve a múlt hónapokban történtekre: azt mondja, hogy két irányban érdemelnek azok mél­tánylást. Az egyik irányban azért; mert mikor a háznak egyik oldalán elleneztetett a nagyobb adó­emelés és részben egyátalában minden adóemelés, és kijelentetett, hogy az 1875-iki hiány födözetének legnagyobb része a kölcsön készletéből vétessék: akkor, azon időben én voltam, ki e módszert veszé­lyesnek jelentettem ki; holott most azok közt, akik az első irányban jártak el és a nagyobb adóemelést ellenezték, és köztem ma solidaritás áll fon: mert tisztelt barátommal Tisza Kálmánnal egy kabinetben ülünk. A másik, a mi tisztelt képviselőtársam előtt föltünőnek látszik: az, hogy ugyanazon tagja a ház­nak, ki ma tagja a kabinetnek is, azelőtt pedig az ellenzék élén állt, kijelentette, hogy azon költség­vetést nem szavazhatja meg: mert a fönálló rendszer keretén belül nem hiszi az ország pénzügyeit ren­dezhetni, és ma mégis azon megtámadott költség­vetés alapján kormányoz. Legyen nekem szabad tisztelt képviselőtársam figyelmébe hivnom, hogy igenis én kijelentettem, mint képviselő, hogy nem tartom elégségesnek Magyar­ország pénzügyeinek végleges rendezésére az adó­emelés azon mértékét, a melyet tisztelt képviselő­társam akkor elégségesnek tartott; kijelentettem azt, kik ellen? kijelentettem ezt és küzdöttem épen e miatt b. Sennyey Pál tisztelt képviselő ur ellenében, midőn ő ellenében hangsúlyoztam azon nézetemet, hogy Magyarország államháztartásának reális, solid, vég­leges alapokra helyezésére a terhek emelésének azon mértékét, a melyet tisztelt képviselőtársam elégnek tartott: én nem tartom elégnek. És ezt állítom ma is, mint minister szintén, és határozottan tettünk is ez irányban annyit, a mennyit ma egyelőre is tehettünk, tiz adótörvény keresztülvitele által. Hogy én ma mégis ezen költségvetésben az általam szükségesnek 47

Next

/
Thumbnails
Contents