Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-375
öi v 375. országos «] Madarász József: Tisztelt ház! Illő tisztelettel veszem a ház elnökének ebbeli tudósítását ; a tisztelt házat pedig arra kérem föl, hogy miután a képviselőháznak 1867-ben 574. és 857. számok alatt hozott oly világos határozatai vannak, a melyekben a tisztelt ház kimondja, mikép megvárja, hogy mindazok, a kik a kormány által bárminemű hivatalra kineveztetnek, erkölcsi kötelességüknek ismerjék azon esetre, ha azon hivatalt elfogadják : képviselői állásukról lemondani. Kérem ennél fogva a tisztelt házat, miután tudom, hogy folyamodás nélkül nem szokott kinevezés történni, azon képviselő uraknak — ismerve a ház e határozatát, — vagy nyilatkozniuk kell, hogy nem fogadják el a kinevezést, és akkor a ház határozatához képest maradhatnak képviselők, vagy pedig ha e nyilatkozatot nem tennék meg, és kineveztetésök folytán nem nyilatkoznának ugy, hogy a közjegyzői kinevezést el nem fogadják: akkor én arról meg vagyok győződve, hogy ők nem teljesítenék a háznak kétrendbeli határozatát. Ennélfogva arra kérem a tisztelt házat, méltóztassék megbízni a ház tisztelt elnökét, hogy a nevezett képviselő urakat, kik a közjegyzőségre kineveztettek, fölszólítani szíveskedjék arra, miként nyilatkozzanak, hogy kineveztetésöket nem fogadják el; vagy ha ezt nem teszik : akkor illő tiszteletben tartsák a képviselőháznak jelzett kétrendbeli határozatát. Elnök: Csak azon véleményemnek kívánok kifejezést adni, hogy miután Madarász képviselő ur indítványt tett, (Halljuk'.) én azt hiszem, hogy ezen indítványt a házszabályok értelmében annak rendje szerint Írásban kell beterjeszteni és tárgyalni. (Helyeslés.) s ezért arra kérném a tisztelt képviselő urat, méltóztassék magát e tekintetben a házszabályokhoz tartani. (Helyeslés.) Madarász József: A tisztelt elnök urnák teljesen igaza van; hanem a házszabályok azt is kimondják, hogy a ház a mikénti fölvételről és határozathozatalról tetszése szerint intézkedik. (Fölkiált ások jobb felől: Nincs kinyomatva*) A háznak tökéletesen joga van azt mondani, hogy nem tárgyalja a nélkül, hogy az indítvány írásban beadatott és kinyomatott volna; de én példákra hivatkozhatom, a midőn sajnos, többször megtörtént a házban, hogy képviselők bírákká neveztettek ki, és sem az egyik, sem a másik állásról nem akartak lemondani: az indítvány megtétetvén, a ház azonnal tárgyalta és az elnököt megbízta azzal, hogy tudassa az illetőkkel a ház óhajtását. De méltóztassanak megengedni. ha a ház parancsolja.: holnap írásban be fogom adni indítványomat. Elnök * E szerint a képviselő ur írásban fogja beadni indítványát. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. és ápril 27. 1875. Fabriczius Károly s Van szerencsém benyújtani segesvári számos iparos kérvényét a honi ipar hanyatlásának meggátlása iránt. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Szeniczey Ödön: Van szerencsém benyújtani Bojthor Endrének a képviselőház irodaigazgatójának kérvényét, melyben megrougált egészsége tekintetéből magát hivatalától fölmentetni és nyugdíjaztatni kéri. Kérem ezen kérvényt a gazdasági bizottsághoz utasíttatni. (Helyeslés.) Elnök: A gazdasági bizottsághoz utasittatik. Szathmáry Károly s Egy interpellatiot szándékozom a tisztelt pénzügyminister úrhoz intézni; azonban tekintettel a ház drága idejére, azt nem indokolom, hanem egyszerűen fölolvasom. (Olvassa:) Interpellatio a magyar királyi pénzügyminister úrhoz. 1. Van-e tudomása arról, hogy a nagy-atádi takarékpénztár 1873. évi jövedelmi adója 1873. év elején jogérvényesen 73 frt 19 krban megállapittatott, ezen összeg azon évi október 23-án hiánytalanul be is fizettetett s igy e czimen és az évre az intézet az állam iránti kötelességeit tökéletesen lerótta ? 2. Van-e tudomása arról, hogy ugyanezen intézet 1874. évi jövedelmi adója az adókivetési bizottság által 131 frt 40 krban lett megállapítva s ezen összeg később a pécsi pénzügyi igazgatóság által minden ok nélkül 361 frt21 1 / 2 krral fölemeltetett, s igy összesen 492 frt 611/3 krban állapíttatott meg? Még pedig ugy, hogy a törvény világos rendelete ellenére 1873. évre is pótlólag vettetett ki a jövedelemadó? 3. Van-e tudomása, hogy ezen utólagos kivetést az intézet fölszőlamlása folytán a pécsi jövedelmi adófölszólamlási bizottság is helybenhagyta s pedig azon indokolással, hogy az intézet az akkor létezett; de már azóta régen fölmondott és kivett 27.300 frt betét után csak 7°/ 0-ot fizet a betevőknek, holott az intézet könyvei világosan tanúsítják, mikép a betevőknek 9% sőt 9 1 / 2 % is lett fizetve és 7%-re pénzük is alig van? S ha igen: 4. Hajlandó-e a minister eme túlságos kivetést megszüntetni ? Tisztelt képviselőház! Miután az adózási képesség előmozdítására nagy befolyással van a jó gazdálkodás: nagy súlyt helyezek arra, hogy a vidéki apró takarékpénztárak növeljék a polgároknak takarékossági hajlamát, s minthogy nagy pénzforgalommal ugy sem birnak, úgyszólván önsegélyző egyleteknek tekinthetők, igy a kormáin' részéről
