Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-375

3":>. országos ülés áinii 2". mr>. 311 már az adóképesség szempontjából inkább támoga­tásukat mint nagyobb terhekkel való megrovatásukat méltó igénynyel várhatják, s azért szeretném, hogy ez esetben a tisztelt pénzügyminister ur ezen kisebb intézetek iránt, ha nem is elnézést; de legalább igazságot fog szolgáltatni. Elnök: Ezen interpellatio ki fog adatni a pénzügyminister urnák. Szögyény László előadó s Jelentem a képviselőháznak, hogy az állandó igazoló bizott­ság tárgyalás alá vette Horn Ede nyitra-váguj­helyi választókerület által megválasztott képviselőnek folyó hó 2 2-ón megválasztásáról szóló válasz­tási jegyzőkönyvét s azt minden tekintetben kifo­gástalannak találván, Horn Ede képviselő a 30 nap föntartása mellett igazolandó. Elnök: Horn Ede képviselő ur a szabály­szerű 30 nap föntartásával igazolt képviselőnek jelentetik ki s egyszersmind a 7-rk osztályba soroz­tatik. Tisza. Kálmán belügysninister: Tisztelt ház! A folyó évi ápril hó 22-én tartott ülésben Szomjas József képviselő ur interpellatiot intézett hozzám, a melyre felelni kívánok. Á tisztelt képviselő ur előadván, hogy Szabolcs vármegyében még az 1872. évi választások költsé­geinek egy része függőben maradt és ennek követ­keztében a választási elnökök ép ugy, mint a köz­ponti választmány elnöke bepöröltettek, azon kér­dést intézi a belügyministerhez: szándékozik-e e költségeknek kifizetésével a vállalkozóknak oly rég függőben lévő követeléseit kielégíteni és ebből fo­lyólag az ezen költségek behajtása végett a válasz­tási elnökök és a megyei alispán ellen indított, a megye közönségének és az állam érdekében műkö­dött központi választmánynak hitelét és tekintélyét sértő és már tárgya miatt is közbotrányt előidézett pőréknek megszüntetése iránt intézkedni. A mi a dolog állását illeti, azt, a mit a tisz­telt képviselő ur az illetők bepöröltetéséről fölhozott, megtoldhatom még azzal, hogy az illető bepörölt elnökök pedig szavatossági pörbe idézték a belügy­ministeriumot, hogy minő alapon és mennyi igaz- < sággal: arról nem szólok ; mert az ügy biróság előtt ' van és a biróság határozatának semmiféle vélemény­nyilvánítás által elébe vágni nem akarok. Helyeslés.) A mi azt illeti, szándékozom-e odahatni, hogy I ezen pörök megszüntettessenek: erre kénytelen vagyok ' azt nyilvánítani, hogy a port nem a belügyministe­rium kezdte, tehát nem is a belügyministeriumon áll ennek a pörnek a megszüntetése. A mi már magát a dolognak lényegét illeti, I tagadhatatlan, hogy Szabolcsmegyében az 1872-ik , évi költségek aránytalanul nagy összegben vétettek föl; de nem tagadhatom még azt sem, hogy habár e körül történtek is a megye részéről, illetőleg a központi választmány részéről mulasztások: maga az intézkedés az akkori törvény értelmében a bizott­ságnak jogkörében állott és csakugyan igen bajos ily végzésért a végzések végrehajtóit tenni ki annak, hogy rajtuk azon költségek, melyeket nem ők ren­deltek el; de melyek iránt a hatóság rendeletét hajtották végre: megvétessenek. Ha a megyéknek házi pénztára lenne, vagy jogosulva lennének ily esetekben adót kivetni, meggyőződésem szerint leg­igazságosabb volna az, mire különben Szabolcsmegye hajlandónak is nyilatkozott, hogy ezen az utón fö­döztessenek ezen költségek. De miután ez nincs és miután — mint mondám — nem indokolható az, hogy a határozat végrehajtóin vétessenek meg a költségek: magam is beláttam, hogy ezen már annyi év óta húzódó ügynek befejezése óhajtandó és kívánatos. Azonban arra, hogy ezt az összeget most utalványozhassam a belügyministerium kötség­vetésében, semmi alap nincs. Csakis arra ajánlha­tom föl tehát készségemet, hogy midőn a mostani összeirási és választási költségek födözése végett — mint igen jól méltóztatnak tudni, — úgyis szükséges lesz póthitelt kérni: ezen 1872-ből el­maradt tartozást is kész leszek a póthitel kérésbe fölvenni és ha a tisztelt ház, illetőleg a törvényho­zás azt megszavazza, akkor én teljes készséggel ki fogom utalványozni. (Helyeslés) Szomjas József: Tisztelt ház! A bel­ügyminister ur szíves válaszára mindenekelőtt Id kell jelentenem, mint azt már interpellatiomban is kifejeztem, hogy a pörök megszüntetését én ugy értelmeztem, hogy az a függőben lévő követelések­nek kielégítése által történjék, és így miután a tisztelt minister ur válaszában kijelentette azt, hogy belátja annak szükségét, hogy azon költségek, me­lyek az állam érdekében tétettek, kifizettessenek, és miután a tisztelt minister ur egyszersmind kilátásba is helyezte, hogy rövid időn gondoskodni fog ala­pokról, a melyekből ezen követeléseket kielégíthesse : én az adott válaszszal meg vagyok elégedve és kérem a tisztelt házat, hogy méltóztassék a választ tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a ház a belügyniinister urnák Szomjas József képviselő interpellatiojára adott válaszát tudomásul venni ? (Igen!) Tudomásul vétetik. A belügyminister urnák van még egy előter­jesztése. Tisza Kálmán belügyminister s Tisztelt ház! Van szerencsém a tisztelt ház­nak egy igen rövid törvényjavaslatot benyújtani. Nem intézkedik ez valamely nagy dologról; de czélja egy hiányt pótolni, a mely abban fekszik, hogy a fő­város kivételével a többi törvényhatósági joggal biró városok községi ügyeire nézve, még ma semmi néven nevezendő törvény nincs, minek eredménye

Next

/
Thumbnails
Contents