Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-374

íi"4. országos illés ápril 2(». 1875. 30B helytelen, hogy nem képviseli magát; de már a dolog természeténél fogva nem képviselheti magát: — meg legyen óva. Én részemről pártolom Simonyi Ernő indítványát. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Wahrmann Mór: Tisztelt ház! Én részemről nem fogadhatom el Simonyi Ernő tisztelt képviselő ur indítványát; de nem is pártolhatom azon eszmét, melyet Madarász József képviselő ur hangoztatott. Madarász József (közbeszól:) Ez nem eszme, ez tény! (Derültség.) Wahrmann Mór Az eszme abban áll, hogy Madarász József képviselő ur abban a nézetben van, hogy tulajdonkép lehet korlátozni a többséget nézeteinek érvényesítésében. A mi itt történt, és a mi jelenleg történik, és a mely tényre ép hivatkozni méltóztatott: mind ez azt mutatja, hogy még ott is. a hol a törvény némileg ki akarja zárni a többséget nézetének érvényesítéséből, ez okot-módot talál mindig arra, hogy azt mégis érvényesíthesse. Ez azon kérdés, a mi ép a birodalmi tanácsban Bécsben roppant vitára adott alkalmat az úgynevezett Strohmanner-ek kérdése: vajon tudniillik föl van-e jogosítva a nagyrészvényes, hogy részvényeit mások közt kioszsza, és ezek nagy tömegben jelenhessenek meg, és minden egyes egy, öt vagy tiz részvényt képviseljen: vajon lehet-e azt eltiltani s annak gátot vetni? Mindez alkalmat nyújtott annak kifejtésére, a mi a gyakorlati életben mindennap történik, és a mit meggátolni egyátalában nem lehet. Nem fogja senki sem mondhatni, hogy valamely vállalatnál annak, a ki nagyobb tőkével vagy nagyobb összeggel érdekelve van : ne legyen nagyobb joga beleszólni a vállalatba. Mert az kétséget nem szenved, hogy ha iparvállalat keletkezik, és valaki 90 ezer forinttal hozzájárul : mindenesetre nagyobb mértékben van érdekelve a vállalat iránt, nagyobb mértékben jogosult arra, hogy a körül nézeteit érvényesítse ; mint az, a ki 100 vagy 200 forinttal járult hozzá. Ezt most határozottan a törvényben kimondani, hogy a Id többel járult hozzá, nincs jogosítva arra, hogy több szavazatot gyakoroljon: ezt, fölfogásom szerint, a mai időben és világban kimondani s alkalmazni nem lehet egyátalában. Vannak egyes vállalatok, melyekben, megengedem, hogy e jog okvetlenül nem szükséges az illetőknek; de ily vállalatoknál az alakuló közgyűlés élni fog azon jogával, mely neki adatott, hogy a részvényesek szavazati jogát és gyakorolhatási módját meg fogja állapítani az alapszabályokban. Ha az utolsó években történt szédelgések által egy bizonyos térre engedjük magunkat tereltetni, és ha az elfogadtatik, a mit Madarász József képviselő ur indítványoz: akkor az alakulási és vállalkozási szellem nagy mértékben meg fog bénittatni. A kereskedelmi törvénynek épen két föladata van; föladata egyrészt biztosítani jogokat, melyeket mindenki szerezhet; de másrészt mindenesetre azon czélra is irányul, hogy lehetővé tegye a vállalkozási szellem kifejlődését, mely hazánkban annyira szükséges. (Helyeslés.) Én a két eszme által, melyet az előadó ur hangozott, és mely tökéletes kifejezést nyer e törvényben, tudniillik egyrészt a felelősség, másrészt a nyilvánosság eszméje, és e két eszme megtestesülése által, — azt hiszem, — gát van vetve minden oly törekvésnek, mely a társulat és a részvényesek érdekét megsértheti; de nem lehet azt. a ki nagyobb összeget fektet a vállalatba, azon jogtól megfosztani, hogy azok által akadályoztassák meg nézeteinek keresztülvitelében, kik ahhoz csekély összeggel járultak. Ezeknél fogva a bizottság javaslatát pártolom. (Helyeslés.) Ivánka Imre: Tisztelt ház! Madarász József tisztelt képviselő ur egy szót ejtett ki, melyet, habár nem volt szándékom fölszólalni, és nem is tartom szorosan a tárgyhoz valónak; de miután személyem némileg összeköttetésben van az ügygyei, kötelességem egy pár fölvilágositási szóval szolgálni. Azt mondotta a tisztelt képviselő ur, hogy a magyar gőzhajózási társulatnál valami szédelgés volt. Madarász József (közbeszól:) Azt nem mondottam! Ivánka Imre: Ha nem méltóztatott azt mondani, ugy nincs is szavam. Madarász József: Azt mondottam, hogy hordárok szavaztak. Ivánka Imre: Az meglehet; ez nem engem illet. Elnök: Simonyi Ernő képviselő ur a 177. §. után egy uj bekezdést kíván a törvénykönyvbe iktatni : méltóztassanak azt meghallgatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa.) Elnök: Méltóztassanak azok , kik a Simonyi Ernő által javasolt uj bekezdést elfogadják: fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Következik a 178. §. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 178., 179., 180., 181. §§-at, melyek változatlanul elfogadtattak.) Elnök: A X. czimnekharmadik fejezete minden változtatás nélkül elfogadtatott. Következik a negyedik fejezet. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 18.2. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott; olvassa a 183. §-t.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Ezen szakaszra nézve is bátor leszek a tisztelt háznak egy módosítást javaslatba hozni, Azon körülmény, tisz-