Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-357

14 357, "országos öle3 ápril 3, 18Tá. takarítások nem elegendők: igenis, hivatkozni fogunk a nemzet áldozatkészségére. (Közbeszólás a középről: Igenis, hivatkozni fogunkl) Engedelmet kérek, a tisztelt pénziigyminister ur mint képviselő számok­kal bizonyította, hogy nincs a megtakarításnak oly módja, mely Magyarországot azon absolut szük­ségtől megmentse, hogy nyolcz millióval emeltessék az adó; mint pénziigyminister pedig oly föltételhez köti később a behozandó adókat, melyekről előre tudja, előre bevallotta, hogy okvetlenül kell, hogy fönálljauak. Ily tényekkel szemben ne méltóztassék azt mondani, hogy mi ismételve és ismételve oly kérdéseket intézzünk hozzá, melyekre a felelet már meg volt adva; nem volt megadva semmiféle felelet egyszer sem. Mi sokkal sötétebbnek látjuk ma a pénzügyi helyzetet, mint láttuk Ghyczy pénzügyinínistersége alatt, Ő nyíltan, határozottan kimondta : így áll a helyzet, s ezen más utón segíteni nem lehet; önök pedig föntartják maguknak, hogy később, ha meg­győződtek az elodázhatlan szükségről: ugyanazt fogják tenni; de e perczben ezen föntartással azt követelik tőlünk, hogy ugy vaktában szavazzunk meg öt milliót. Ez nem helyes, és bármennyire is tilta­kozott a pénziigyminister ur ellene, engedje meg. hogy kimondjam: nem loyalis politika. Én nem mondok le azon reményről . hogy a pénziigyminister ur lehető legrövidebb idő alatt a lödözet tárgyalása alkalmával kötelességének fogja tartani: nagyobb világosságot terjeszteni pénzügyi politikájára, és megismerteti majd az országot azon iránynyal, melyet követni akar. hogy tudja az or­szág : van-e reménye arra, hogy rendeztetni fog az államháztartás, igen-e vagy nem; mert várakozni, s mint tegnap a belügyminister ur mondotta, hogy majd akkor ítéljünk: mikor az önök tehetségei cse­kélyeknek bizonyultak be; akkor már késő. Mi nem akarunk oda jutni, mint tegnap a korábbi pénzügy­minister ur monda, hogy az nap, midőn a pénzügyi tárczát elvállalta : mintegy Isten áldását volt kény­telen üdvözölni a Rothschild-consortium ajánlatát, hogy az állam fizetési képességét föntarthatta. Ne­künk kötelességünk kérdezni önöktől: tudják-e, bizo­nyosak-e arról, hogy az állam fizetési képessége nem fog fönakadást szenvedni? Mi nem kétkedünk nemes törekvéseikben; de itt, az országházban, nem arról van szó. Mi, képviselők, azért vagyunk itt: hogy a végrehajtó hatalom működését ellenőrizzük, és hogy ellenőrizhessük; szükséges, hogy ismerjük a tervezetet és irányt, hogy megmondhassuk előre: van-e bizalmunk azon irányban; mert ha megbukik a tervezet: az reánk nézve csekély vigasz, hogy a tervezettel önök is megbuknak, (Helyeslés a szélső bal oldalon) ha netalán ki vagyunk téve annak, hogy azzal a haza ügye is megbukik. Azért kötelességünk fölszólítani a kormányt: szóljon őszintén, nyíltan, legyenek azon áldozatok bármilyen nagyok, csak legyünk bizonyosak arról : hogy azon az utou aztán gyökeresen lehet segiteni a bajon. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Széll Kálmán pénzügyminister : Kénytelen vagyok egy pár szóval válaszolni. A kép­viselő ur idézetekkel akarja reám bizonyítani, hogy azon politika, a melyet én követek: ilioyalis. Erre nézve én azt válaszolom, hogy ha a tisztelt képviselő ur szeret böngészni az idézetekben: olvassa egész terjedelmében azon beszédet, melyet a képviselő ur­nák ugyanazon vádjára már megadtam: olvassa el, és megtalálja benne a választ; én ezt most nem ismétlem. A képviselő ur reményli, hogy szólunk majd világosan, tisztán: mert nem látja, mit aka­runk tenni, s kér: hogy szóljunk őszintén, tisztán, határozottan. Én fölkérem a képviselő urat: tessék megol­vasni azon előadásokat, melyeket erre vonatkozólag itt a házban tartottam; tessék azokat figyelmére méltatni, s akkor azokban a világosságot s őszin­teséget is meg fogja találni. Én arról nem tehetek, hogy a képviselő ur a helyzetre nézve annyira sö­tétségben van; (Derültség.) ezt tulajdonítsa a kép­viselő ur magának: én megvilágosítani akartam a helyzetet: de ha a sötétséget a képviselő ur kö­rül nem oszlathattam el: arról nem tehetek. (He­lyeslés.) Tisza Kálmán belügyminister: Tisztelt ház! Minthogy azon nézetben vagyok, hogy a ministereknek adott azon jogot: miszerint bár­mikor szót kérhetnek, helyes a lehetőségig oda kor­látozni, hogy a többszöri szólás jogával csak azon minister éljen, kinek tárczájához tartozó ügyről van szó: nem szóltam volna, s el is voltam hatá­rozva nem szólani; de Helfy képviselő , ur beszé­demből olvasván el egy hosszú passust: ez oknál fogva hivatottnak érzem magamat pár szóval refle­ctálni előadására. (Halljuk!) Én határozottan mond­hatom, hogy ha ugy, a mint az előttem szólott tisztelt pénzügyminister ur saját beszédére propo­nálta, a képviselő ur elolvasta volna akkori nyilat­kozatomat : határozottan meglelte volna az elkülö­nítést az itt szóban lévő adók és a direct adóknak akkor proponálva volt nyolcz milliónyi emelése közt, (Helyeslés a bal középen.) és igy ezen adókkal szem­ben nem provokálhatta volna rám azon beszédet. A mi különben azon beszédet illeti: igaz, azon passüsát, melyet, ha magamévá tennék, annak ő bizonyosan legjobban örülne; azon egy passüsát nem tehetem magamévá, melyben tudniillik az van mondva: hogy mások kezeljék az ország ügyeit; (Derültség.) de különben minden szót, melyet ott elmondtam: ma is határozott meggyőződésem és véleményem gya­nánt ismerem el. (Helyeslés a bal középen.) És

Next

/
Thumbnails
Contents