Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-369
369. országos ülés ápril 20. 1875. 201 tanitók nyugdíjazásáról szóló törvényjavaslatban a főrendiház által tett módosítások tárgyában. Huszár Imire jegyző (olvassa a főrendiház 1875. évi áprü hó 13-án tartott 141-ilc ülése jegyzőkönyvének kivonatát.) Molnár Aladár előadó: Miután a méltóságos főrendek által a törvényjavaslaton tett módosítások részint csak irályi változtatásokat foglalnak magukban, részint pedig a javaslat tartalmát lényegében nem változtatják meg, s igy gyakorlati következéssel nincsenek, legalább nem olyannal, a mely miatt szükséges volna üzenet-váltás, s ennélfogva a központi bizottság a maga részéről ezen törvényjavaslatot elfogadandónak találja, azért tisztelettel kérem a tisztelt házat: méltóztassék a főrendiház által tett módosításokat elfogadni. Elnök: Ha a tisztelt ház jóváhagyni méltóztatik, ugy azon §§-ok föl fognak olvastatni, a melyek iránt módosítás adatott be. Madarász József: Tisztelt ház! Elfogadom az előadó urnák indokait arra nézve, hogy e törvényjavaslat mielőbb életbeléptettessék, s következőleg uj részleteihez is hozzájáruljon a ház. Én csak azért szólalok föl, hogy viszhangot adjak e házban a nevelés ügyére nézve annyira érdekes és megkívántató nyilatkozatnak, mely a főrendiházban történt, és fölhívjam a tisztelt közoktatási minister urnák figyelmét, hogy iparkodjék el nem szalasztani a kínálkozó alkalmat, a mely a felekezeti elemi néptanítóknak is megadja azon állást, vagyis azon legkevesebb fizetést, a mely a népnevelési törvényben az állam által fizetett tanítókra nézve meg van állapítva. Köztudomású, hogy 9 ezer tanítónál több van, kinek fizetése a 300 forintot nem éri el, s 3 ezernél több van olyan, a kiknek fizetése 100 forint. A képviselőháznak tehát, ha akarja, hogy a nevelés ügye előmozdittassék, a mi pedig kívánatos: a közoktatási minister urnák okvetlenül meg kell ragadnia a, legelső kínálkozó alkalmat, hogy a néptanítók ügye e részben törvény által is biztosíttassák. Ezt kívántam a tisztelt közoktatási minister ur figyelmébe ajánlani. Trefort Ágoston közoktatási minister s Tisztelt ház! E fölszólalás folytán csak ismételhetem azt, a mit többször mondottam, hogy tudniillik, ha a népoktatásról szóló törvény némely §-ának módosítása szóba fog jönni, e kérdésre is ki fogom terjeszteni figyelmemet, és a háznak azt fogom ajánlani, hogy a felekezeti tanitók fizetéséről is gondoskodjék a törvényhozás. Elnök: Ha a tisztelt háznak méltóztatik jóváhagyni, a jegyző ur azon módosításokat föl fogja olvasni, a melyek az egyes szakaszokra tétettek. KÉPV, NAPI6. 18". KÖTET, XVI. Huszár Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslatra tett főrendiházi módosításokat.) 821. Ezután megkezdetett a népoktatási nyilvános tanintézetek és nyilvános kisdedóvó-intézetek tanítóinak és nevelőinek nyugdíjazásáról, valamint ezek özvegyei- és árváinak gyámolitásáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása, melynek folyama alatt 1—3-ig terjedő §-ok módosítás nélkül elfogadtattak ; a 4-ik §. negyedik sora végén lévő e szavak : „felső hatóság" után következű szöveg mellőzésével, helyesebb irály szempontjából következő szöveg: „által rendeltetik el még oly esetben is, ha az illető ezt maga nem kívánja" tétetett. Molnár Aladár előadó (fölolvassa az eredeti szöveget.) Elnök: Méltóztatik a 4-ik §-ra tett módosítást elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Huszár Imre jegyző (olvassa a 12-ih §-ra tett főrendiházi módositásokat.) A 12-ik §. negyedik sorában lévő e szó: „bűntény" után nagyobb határozottság miatt következő szavak : „vagy fegyelmi eljárás következtében tanítói hivatalukból elmozdittatnak" — az ötödik sorban lévő e szó „miatt", kihagyásával a szövegbe iktattattak. Molnár Aladár előadó : Tisztelt ház ! AZ eredeti szövegben az 1868-iki törvény 138. íjból át voltak véve azon esetek, a melyekben a tanító hivatalától elmozdítható, és csak ezen esetben vonható meg tőle a nyugdij. Ezért nagyobb világítás czéljából , mert a főrendek fölvették , hogy nem bűntény miatt, hanem fegyelmi eljárással, a hivatkozás kimarad a néptanítók nyugdij ázásáról szóló azon §-sára, melyben meg van mondva, mily esetekben vonható meg a nyugdij. Huszár Imre jegyző (olvassa a 17. %-ra tett főrendiházi módositásokat-) A 17. §. második sorában e szó: „véglegesen" után nagyobb határozottság okáért ezen szavak: „ az illetékes hatóság (11. §.) által" a szövegbe fölvétettek. Molnár Aladár előadó: Ali. §-ban az van mondva, hogy a nem állami, de felekezeti tanítókra nézve a nyugdíjazásnál szükséges mind a felekezeti felsőbb hatóságok, mind a kormány egyetértése. Itt a főrendek által tett módosításoknál ezen §-ra történik hivatkozás. Elnök: Ha nincs észrevétel: a 17. §. a főrendek módosításával elfogadtatott. Huszár Imre jegyző (olvassa a 26. §-ra tett főrendiházi módositásokat:) A 26. §. második bekezdése első sorában lévő e szó „hasonlóul" helyett következő szövegezés alkalmaztatott: „ Az illetékes hatóság (11, §.) által hasonlóul megvonható." 26