Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-362

362. orsflágos ülés ápril 3. 1S75. 117 részesült, ezen szakaszt, hogy ha az elfogadtatik: nem fogják önök tagadni, miképen igaz leend az, a mit előttem szólott képviselőtársam mondott, hogy önök megadóztatnák azon vizet is, mely nem magára a borra, hanem a törkölyre öntetik. Igen helyesen mondotta az előttem szólott tisztelt képviselőtársam, hogy van igen sok tárgy, a mely által önök ezen adóösszeget, melyet ebből remélnek, behozhatják. Sokkal helyesebb volna önöknek és különösen a tisztelt kormánynak figyelmét kivált a mesterséges borokra kiterjeszteni. Higyjék meg, azok nemcsak Magyarország borkereskedelmét és borának hitelét teszik tönkre; hanem magára a népnek egészségére nézve is károsak. Sajnos, hogy önök nem tartják kötelességüknek erre is figyelemmel lenni, pedig ez minden részről helyesléssel fogadtatnék, és kellő pártolásban részesülne. E helyett oly adót hoznak be, mely a legigazságtalanabb ; mert nem tagadhatják önök sem, hogy a törkölyre öntött víznek megadóztatása egyik legnagyobb igazságtalanság. Fáj dalmas, hogy Orbán Balázs képviselőtársam fölszó Mására még csak egyetlenegy tisztelt képviselő ur sem volt szives ellenészrevételeit megtenni, hogy itt a népnek lelki és testi kifejlődéséről is kell gondoskodni tisztelt háznak. Ezt mosolylyal hallgatják el; hanem higyjék el önök, — nem a vész perczeire akarok hivatkozni, mert a vész közt mindig kész lesz a magyar ember, és képes is lesz a veszélyt az országról elhárítani, — lehetetlen nem gondolnom azon igazságtalanságra, azon nyomorra, melyben a szegényebb sorsuak élnek, ugy, hogy alig vau nekik valamijök, hogy éhségöket táplálékos hússal, és életerejüket legalább borral ápolják. Azért a tisztelt háznak ügyelmét újra és újra fölhívom, legyenek szívesek legalább tovább nem menni az 1868. évi XVII. és XXXV. törvényczikk szakaszainál, és legyenek szivesek ezen szakaszt kihagyni. A tisztelt kormány fog módot találni ezen hiánynak bő pótlására. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Széll Kálmán pénzügyminister: Tisztelt ház! Kénytelen vagyok a tett módositványok mellőzésével a szóban lévő 1. §. változatlan elfogadását kérni. Ebben a törvényjavaslatban sajátlag nincs sző adóemelésről; az adótételek csak igen lényegtelen és kis mértékben vannak emelve, s csakis ott, a hol a krajezárokon aluli tétel egy krajezárra kerekíttetik ki fölfelé, és fölemeltetnek az adótételek a fővárosra vonatkozólag némely fogyasztási czikket illetőleg, mint a minő a vad- és szárnyas állatok. Ismétlem, az adóemelés, nagyon jelentéktelen. A jövedelmi szaporulatot ezen törvényjavaslat a bor- és husfogyasztási adó jobb kezelése által, a törvénynek helyesebb alapon való végrehajtás által akarja elérni egyfelől; másfelől el akarja érni azon sok mentesség megszüntetése által, a mely az eddig í'öuállott törvénynek végrehajtását sok esetben illusoriussá Lette, és a kincstár jövedelmeit nagyon megcsonkította. A mi pedig az utóbbit illeti, — és erre vonatkozik a tisztelt képviselő ur módositváoya is, mert a lőrét akarja adómentessé tenni, •— csak azt vagyok bátor a tisztelt ház emlékezetébe hozni, hogy e kedvezmény oly időben adatott, a midőn az ország financziális állapota egészen más volt. Azon időben, az akkori financziális viszonyok közt mentességeket megadni, a melyek, hogy magukban véve nem igazságtalanok: ma sem mondom, ina sem állítom, teljesen helyes és czélszcrü volt; de ma más viszonyok közt vagyunk: ma oly viszonyok közt vagyunk', hogy első sorban a jövedelmek fokozására kell törekednünk, s itt a mentességek megszüntetésére kell mindenekelőtt figyelmünket irányoznunk. Első sorban, — s ezt hangsúlyozva emelem ki a tisztelt ház előtt — mert itt mentességek megszüntetéséről vau sző. Annyival inkább kell e szakasz megtartását kérnem a tisztelt háztól, mert ha a mentességet föutartjuk a lőrére vonatkozólag : ennek köpenye alatt igen sok adómentes bor fogyasztathatik s nemcsak víz. Absolute nem ellenőrizhető, mennyi az, a mit a törvény adómentesnek deeretál. és nem ellenőrizhető az, hogy csakugyan azon rendeltetésre fordittatik-e, melyre a törvény azt, mint. kedvezményt fordíttatni rendeli, így lévén a dolog, ezen visszaélések meggátlása czéljából hozom javaslatba ezen §-bau a lőre mentességének megszüntetését. Nem is várok én jövedelmet magából a lőre megadóztatásából; hanem várok abból, hogy a lőrének levében az a sok bor, a melyet eddig a visszaélések következteben az adó alól kivontak; az adó aló! ezután nem fognak kivonatni. Hasonló szempontból kiindulva foglaltatik ezen §-ban az a rendelkezés, a mely a házi szükséglet czéljából megadott eddigi adómentességet sokkal szűkebb korlátok közé szorítja. Ez a rendelkezés is azon szempontból motiválható, hogy a kedvezmények kora ez irányban lejárt. Az adó jövedelmének fokozását első sorban ott kell megkísérlem, a hol a privilegizált helyzetek megszüntetése által lehet jövedelem-fokozást elérni. Az adómentesség eseteinek korlátozásán kívül a törvényjavaslat a jövedelemszaporulatot az által ügyekszik elérni, hogy o-tt. a hol eddig a községekkel és az illető bérlőkkel való tárgyalás absolute nem vezetett semmi eredményre : a törvényjavaslat a meghatározott korlátok közt egy más eljárási módot, a reáutalás módját hozza indítványba, a kincstár érdekeinek megfelelő biztosítása tekintetéből. Teljesen meg vaunak azonban határozva itt is azon koriátok, melyek közt mozogni kell, a mi meg vi-