Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-350

• «•">" ÍSSO. országos ftlés Lehetett volna a postakormányzatot kifejezést alkalmazni; de ezt megint, mint nagyon túlmenőt használni nem lehetett. Lehetett volna az „admi­nistration" szószerinti fordítását: „közigazgatási közeg* tenni; de ezt ugyanazon okból nem lehetett, Ezen szó ellen „postahatóság" nekem nincs alapos kifogásom; ha a tisztelt liáz a „hatóság" szót mél­tóztatik elfogadni: akkor méltóztassék azt az egész szövegben alkalmazni. Én egyéni meggyőződésem és a központi bizottság megállapodása ellenében jobb szót nem tudok javasolni, mint a mely a szer­kezetben van. P.-Szathmáry Károly: Én azt hi­szem, tisztelt ház ! hogy sem az egyik, sem a má­sik szó nem felel meg annak, a mit a franczia „administration" jelent. Itt a helyi postáról van szó és annak igazgatóságáról, vagy az illető posta­hivatalról. (Ellemnondások.) Ott, a hol a, helyi postahivatalról van sző : ott lehetne postahivatalt mondani, és ott, a hol igazgatóságról vau szó, ott „igazgatóságot" lehetne tenni. Máday Sándor előadó: Bocsánatot ké­rek, tisztelt ház! de itten félreértés forog fön; az egész szerződésen át folytonosan e szó használtatik a íran­czia szövegben „administration", akár a postahiva­talról akár az igazgatóságról van szó. Mi ilyen megkülönböztetgetésekbe, a milyet Szathmáry Ká­roly képviselő ur javasol: nem bocsátkozhatunk, erre nem vagyunk följogosítva, hanem a franczia szöveghez kell tartani magunkat. (Helyeslés. FölJci­altások: Maradjon a szöveg \) Elnök: A szöveg ellenében Balogh János képviselő ur e szó helyett: ,igazgatás" ezt kívánja tétetni „postahatóság'. Egyéb indítvány írásban nem lévén beadva, föl sem olvastathatik. Fölteszem a kérdést: méltóztatik-e a tisztelt ház elfogadni a 7-ik czikket a központi bizottság szövegezése sze­rint? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. {Megtörténik.) A többség elfogadja. Balogh János képviselő ur ez alkalommal mintegy 15 szakaszra tévén indítványt: talán a mostani szavazás után vissza fogja vonni indítványát a többi §§-ra nézve. Balogh János (közbeszól:) Viszsza­veszem. Elnök : A képviselő ur indítványát vissza­vonja. Következik a 8-ik czikk. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 8—19-ik csikkeket, melyek észrevétel nélkül elfo­gadtatnak. Olvassa a 20. czikket) Máday Sándor előadó: A 20-ik első bekezdésének utolsóelőtti sorában ezen szó „azonban" kihagyandó, mert csak véletlenül csú­szott be. Elnök; A 20-ik czikk első bekezdésének utolsóelőtti sorába tévedésből bejött ezen szónak „azonban- kihagyásával a 20, czikk elfogadíatik. márrzius 20. 1875. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a zár jegyzökönyvet) Máday Sándor előadó: Csak egy szóra nézve van megjegyzésem és kérésem a tisz­telt házhoz, tudniillik a zárjegyzőkönyv 2-ik bekez­désének 2-ik sorában ezen kifejezés helyett „ nyil­vántartását- méltóztassanak tenni ezt ,, nyitvatar­tásit. * Elnök: A 2-ik bekezdés 2-ik sorában ezen kifejezés helyébe .nyilvántartását 1 ' ezen kifejezés „nyitvatartását" fog tétetni. A törvényjavaslat e szerint tehát részleteiben is el lévén fogadva, harmadszori fölolvasása a hol­napi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend 3-ik tárgya, a pénz­ügy mini sterium költségvetése részletes tárgyalásának folytatása, Bányászat, Széll Halmán pénzügyminister Í Tisztelt ház! A bányászat előirányzatára vonatko­zólag, mint azt a tisztelt háznak egy alkalommal kijelenteni bátor voltam, hasonlólag egy rectificatiot leszek bátor javaslatba hozni. Azon nézetből indul­ván ki ugyanis, hogy a beállott mostoha körülmé­nyek között, és a vasipar terén is fönforgó nagy pangás mellett meg kell szorítani a bányászatnák a vasműveknél, a kőszén- és a mennyire lehet a fémbányáknál is a termelést, a mennyire a körül­mények megengedik, akkép, hogy a beálló deficit, bár előreláthatólag mindenesetre nagyobb lesz an­nál, mint a mi a költségvetésbe fölvétetett, mégis minél kisebb legyen a valóságban: e czélból a fém­bányászatnál a föltárásokat lehetőleg szűkebb mér­tékre szorítani czélozom, a mellett a vastermelést minden fönálló vasműnél lehetőleg megszorítani kí­vánom; a rhoniczi műveknél 90 ezer mázsáról 60 ezer mázsára, hasonlókép a diósgyőrinél is igen tetemes megtakarításokat tenni a jelen körülmények követelményének tartom. Ennek következtében a fémbányaműveknél 67.500 forint, a vasműveknél 96.000 forint, a kőszénbányáknál 251.000 forint törlést, illetőleg kiadás megszorítást vagyok bátor javaslatba hozni. A minek folytán a bányászat végösszege., mely a pénzügyi bizottság jelentése szerint 12,004.996 forintot tesz, 11,590.566 fo­rintra olvad le. A mi a bevételeket illeti, sajnálattal keli jelentenem, hogy azon megszoritásnál fogva, mely a kőszénbányáknál tett javaslat folytán előáll, 436.000 forintra kellend a bevételeket is leszállí­tani, ugy, hogy a bevételeknek 12,075.081 forint­tal előirányzott összege 11,639.081 forintra szál­laud le. Mindemellett nem kecsegtethetem magamat azon reménységgel, hogy most, az év közepén te­endő intézkedések már kívánt eredményt is hozza­nak az év végével: nem kecsegtetem magamat azon kilátással hogy a körülmények folytán beállott

Next

/
Thumbnails
Contents