Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-350

;>oU Í150. országos nlés márezins 20. 187S, Én értem, hogy erkölcsi jog erkölcsi köteles­ségtől legyen föltételezve; de a legfontosabb poli­tikai jogot j)énzbeli kötelezettséghez kötni: az már magában képtelenség. De nagy igazságtalanság is, mert ha helyes lenne ez a theoria: akkor azt telje­sen kellene alkalmazni, s akkor megfordítva azt is kellene mondani, hogy a ki adót. fizet, az politikai jogot is élvez; de azt mondani, hogy a ki nem fizet adót: az nem élvezi a jogot, s a ki fizet, az som élvezi, — legalább nem mindenki — ez az igazsággal nem fér össze. De erkölcssértő is e törvény azért: mert 12. §-ának utolsó pontja sze­rint azok, a kik bűntett vagy vétség miatt el vol­tak ítélve és fogságban voltak, ha megszabadulnak: az utolsó perezben is igazolhatják a választási el­nök előtt választási jogukat és gyakorolhatják azt. Ezeknél sokkal nagyobb büntetéssel vannak sújtva azok, a kik nem voltak azon szerencsés helyzetben, hogy kellő időben adójukat kifizethessék. (Heh/estés a szélső bal oldalon.) Ezeknél fogva én nem barátkozhatom meg ezen intézkedésekkel, és nem tartom lehetségesnek, hogy egy szabadelvű ember, és még kevésbé egy, magát szabadelvűnek nevező párt ily intézkedéseket fön akarjon tartani. Én azonban, miután ragaszkodom azon elvhez, melyet azon időben, midőn e törvény vita alatt volt követtem: bátor leszek a részletes tárgyalás alkalmával egy módositványt benyújtani, mely az 1-ső §-nak kihagyását czélozza, mivel az, tekintve azon czélt, melyet a minister ur maga elé tűzött, tökéletesen fölösleges. Legyen szabad, tisztelt ház, egy rövid meg­jegyzést tennem magára azon határnapra nézve, me­lyet a tisztelt belügyminister ur e törvényjavaslat­ban kiszabott. Csak az imént emiitettem, hogy az eredeti tör­vényből lehetetlen mást kimagyarázni, mint azt, hogy a törvényhozó intentioja az volt, hogy az adóhátra­lékokat május 1-jéig, azaz azon időig, midőn az összeíró bizottság az első teendőket megtenni tar­tozik, befizetni lehessen. De miután én mindazt, a mi a jövőre vonatkozik, érinteni nem óhajtom: csak annyiban szólaltam föl. a mennyiben ezen határidő ez évre vonatkozik, s a magam részéről igen óhaj­tanám, ha a belügyminister ur beleegyeznék abba, hogy a határidő a jelen év május ] -jéig terjesztes­sék ki. Azonban ezt csak azon esetre kérem •— és erre egyedül a tisztelt belügyminister ur a leg­illetékesebb biró — ha a határidőnek ezen kiter­jesztése nem késlelteti a törvénynek végrehajtását; mert ha késlelteti, ezen kéi-ésemhez nem ragaszko­dom azért: mivel, a mint már több izben volt alkal­mam kijelenteni, mi nagyon óhajtjuk, hogy minél előbb legyen a nemzetnek alkalma — és ezt mi eiry nappal, sőt egy órával sem akarjuk késleltetni — Ítéletei hozni a fölött, a mi e házban az utóbbi időkben történt. Föntartva magamnak, mint mon­dám, a részletes tárgyalásnál módositványomnak be­nyújtására a jogot, a szőnyegen lévő törvényjavas­latot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Elnök : Jelentem a tisztelt háznak, hogy a felső ház jegyzője a méltóságos főrendektől üzene­tet hozott. Batthyányi Ferencz gróf, a főren­diház jegyzője: Méltóságos elnök ur! Mélyen tisztelt képviselőház! A méltóságos főrendek ne­vében van szerencsém jelenteni, hogy a főrendiház a bírósági végrehajtókról és a kézbesitőkről, vala­mint az indemnityről szóló törvényjavaslatokat némi irályi módosítások mellett elfogadta, és az erről szóló jegyzőkönyvi kivonatot van szerencsém át­nyújtani . (Élj emés.) Elnök: A jegyzőkönyvi kivonat fog fölol­vastatni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot.) Elnök: Tisztelt, ház! A főrendiház által két törvényjavaslat és pedig az egyik, mely a kézbesí­tőkről, és a másik, mely a folyó évi ápril havában viselendő terhekről szól, minden változtatás nélkül elfogadtatott, A végrehajtókról szóló törvényjavas­lat 3. §-ára tétetett csak azon észrevétel, hogy ezen sző: ..községekig" ezzel cseréltessék föl: „községig." (Zaj.) Mikor kívánja a tisztelt ház ezen módosítást tárgyalni? (Most! Elfogadjukl) Várady Gábor: Tisztelt ház! Én nem hallottam, hogy az igen tisztelt elnök ur mit hoz javaslatba; hanem az csak lehetetlen, hogy most be­jelentett üzenet rögtön elfogadtassák. Ha a módo­sítás tárgyalása a következő órára tűzetik is napi­rendre: nem lehet ellene észrevétel; hanem hogy most fogadtassák el: azt én igen rósz praecedensnek tar­tom. (Helyeslés a szélső bal felöl. FöllciáUások: Holnap!) Elnök: Tehát holnap fog e módosítás tár­gyalás alá vétetni, miután a tisztelt ház határozata szerint holnap mindenesetre ülés fog tartatni. Azon két törvényjavaslatra nézve azonban, melyeket a fő­rendek változtatás nélkül elfogadtak: határozatilag kijelenthetem, hogy a mind a két ház által e szerint elfogadott törvényjavaslatok szentesítés végett ő fel­sége elé lesznek térj esztendők. Méltóztassék most a tárgyalást folytatni. Tisza Kálmán belügyminister : Tisztelt ház! Azokra, miket a tisztelt előttem szó­lott képviselő ur elvi szempontból a választási tör­vényre vonatkozólag elmondott: ez alkalommal nem szándékozom kiterjeszkedni, még pedig két okból nem. Az egyik ok az : mert az iránt nézeteim ismere­tesek; a másik ok pedig az: mert, mint maga a képviselő ur is megmondta, ma ugy sem lehet szó

Next

/
Thumbnails
Contents