Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-344

1A4 .'(44. országos üí( s s márczius 13. 187». lehet az és csak a bíróság fölfogásától fog függni: vajon azon esetben, ha valamelyik fél nincsen meg­elégedve a végrehajtó megállapításával: a végrehajtó vagy pedig a megállapítással meg nem elégedő fél tartozzék-e a bírósághoz a megállapításért folya­modni. Hogy ez ne forduljon elő : én az első be­kezdéshez bátor vagyok egy módosítást beterjeszteni, mely világosan kifejezi a §. intentioját, hogy tudni­illik ily esetekben maga a végrehajtó legyen köteles a bírósághoz folyamodni a megállapításért. Bátor vagyok e módositványomat fölolvasni. (Halljuk!) Az első bekezdés e szavai után „állapítja meg", következzék: „ha a megállapított összeg ellen vala­melyik fél kifogást tenne, a végrehajtó tartozik a napidíjak és költségek megállapítását az illető bíró­ságnál kérelmezni." Ajánlom módosításomat a tisztelt ház figyel­mébe. (Helyeslés.) Elnök : Tisztelt ház! A szólásra senki sem lévén följegyezve, az első kérdés az: vajon a tisz­telt ház elfogadja-e a jogügyi bizottság javaslatát; azután pedig következnek sorban a többi módosí­tások, ha tudniillik a jogügyi bizottság javaslata nem fogadtatnék el. Ha méltóztatnak megengedni: talán jó lesz, 3ia először a jogügyi bizottság javaslatát olvassuk föl, utána pedig az egyes módosításokat. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 4-ik §-t.) _ Elnök: Ha méltóztatnak megengedni, itt szét kell osztani a szakaszt azon bekezdésekre, melyek iránt észrevétel tétetett. (Helyeslés.) Az első bekez­désre vonatkozólag két módositvány adatott be. Beőthy Algernon jegyző (olvassa Giezey Sámuel indítványát.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk\) Elfogadtatott, Beőthy Algernon jegyző (újra fölol­vassa Hammersherg Jenő indítványát.) Elnök : Első kérdés az, hogy a 4. §-t Ghi­ezey Samu már elfogadott módosításával elfogadja-e a tisztelt ház az igazságügyi bizottság javaslata szerint? (Nemi) Méltóztatnak Hammersberg Jenő mődositványát elfogadni? (Elfogadjuk \) Elfogad­tatott. Következik a második bekezdés. Méltóztas­sanak az erre vonatkozó módosításokat meghallgatni. Beőthy Algernon jegyző (újra föl­olvassa az igazságügyministernék, Teleszky Istvánnak, Máday Sándornak és Remete Gézának módosit­rányait.) Elnök: Az első kérdés az: elfogadja-e a ház a 4. §. második bekezdését a jogügyi bizottság szerkezete szerint? (Igenl Nemi) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Fölkiáltások: Ellenpróbát kérünk!) Méltóztassanak fölállani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többséget nem vehetvén ki, össze fognak számíttatni a szava­zatok. (A jegyzők összeszámítják a szavazatokat.) 68 képviselő „nem"-mel, 78 pedig „igen"-nel szavazván, az igazságügyi bizottság javaslata 4-ik §-ának 2-ik bekezdése elfogadtatott. A 3-ik bekezdésre nézve észrevétel nem tétetvén, az is elfogadottnak jelentetik ki. Beőthy Algernon jegyző (olvassa az 5. §-t.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfo­gadjuk l) Elfogadtatott, Beőthy Algernon jegyző (olvassa a C>. §-í.) . Elnök: Elfogadja a, tisztelt ház? (Elfo­gadjuk !) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 7. §-t.) Elnök: Elfogadja a tisztelt, ház? (Elfo­gadjuk !) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 8. §-t.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfo­gadjuk \) Elfogadtatott, Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 9. §-t.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfo­gadjuk !) Elfogadtatott. így tehát a törvényjavaslat ugy átalában, mint részleteiben elfogadtatván; ennek harmadszori föl­olvasása a hétfői ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend ötödik tárgya: a kéz­besítő közegekre vonatkozó törvényes intézkedések módosításáról szóló törvényjavaslat. Ha a jogügyi bizottság jelentését fölolvasottnak méltóztatik venni : következik az átalános tár­gyalás. Perczel Béla igazságügyminis­ter: Tisztelt ház! Az épen most tárgyalt törvény elintézése után igen természetes, hogy oly közegekről keli gondoskodni: kik azon kézbesítést teljesítsék', melyet az eddigi törvényes intézkedések szerint a végrehajtók végeztek. Ezen törvényjavaslat czélja az előálló hiányt pótolni. Az igazságügyminister ezen törvényjavaslatnak előterjesztése alkalmával is, va­lamint egyátalában előterjesztéseiben nem ment­hette föl magát azon tekintetek szemmeltartásától, melyeket az ország pénzügyi helyezténél fogva figye­lembe kell vennie. Következőleg nem volt lehetséges reá nézve, hogy a képviselőház elé oly törvényja­vaslatot terjeszszen, mely a kézbesítések teljesíté­sére megkívántató közegek fölállitásánál az államra ujabb terheket rójon. E most érintett szempontból kiindulva: kénytelen volt az önkormányzat, a helyi hatóságok közegeihez fordulni, s ezt tette annyival inkább, mert azt hitte, hogy ez nemcsak az államnak,

Next

/
Thumbnails
Contents