Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-343

'S43. országos ülés zati javaslat folytán kijelentem, hogy igen sajnálom, hogy az épületek még nincsenek befejezve, és hogy nem vagyok azon helyzetben, hogy most részletes jelentést tehessek. Nem szükséges azt igéméin, és a tisztelt házat az iránt biztositanom — mert magától értetődik — hogy mihelyt azon épületek befejeztetnek: részletes jelentést fogok a számadásokkal együtt a ház elé terjeszteni, a melynek alapján fog a tisztelt ház annak idejében határozhatni. A mi a tisztelt képviselő urnák arra vonatkozó kifogásait illeti, hogy ezen három épületnél 119.953 frt túlkiadás mutatkozik: erre nézve röviden megjegyzem, hogy ezen túlkiadás három ily nagy épületnél nem sok. (Ellenmondás a szélső halról.) Ismétlem, hogy ez nem sok, és én azt merem állítani, hogy az efféle épületek, minő az élettani laboratórium, olyanok, a melyeknek költségeit, bármennyire iparkodnak is az építészek és azon szakférfiak, kik az építészekkel együtt vezetik az építést, absolute lehetetlen megállapítani és az előirányzott összeggel kijönni ; mert az építés ideje alatt haladván maga a tudomány, az illető építészek módosifásokat és változásokat kénytelenek eszközölni. Ezeknek előrebocsátása után észrevételeimet fogom elmondani e három épületre nézve. A mi a könyvtárt illeti, mikor én íninisfer lettem, oly sürgős volt annak fölépítése, hogy azt már tovább halasztani nem lehetett, mert. eltekintve, hogy az egyetemi könyvtár, és itt nem is említem az anatómiai laboratóriumot, valóban ázsiai állapotban volt, attól kellett félni, hogy összeroskad. Ha pedig bevártam volna a könyvtár összeroskadását: akkor a tisztelt képviselő ur is felelősségre vonta volna a kormányt, hogy miért nem gondoskodott a maga idejében az uj könyvtár fölépítéséről, és miért hagyta a könyvtárt összeroskadni. Ezen könyvtár ügye körülbelől 40 esztendeig íárgyaltatott, és én nem szoktam dicsekedni; de nem is vagyok egyike azoknak, qui se nequiter humiliant; de kimondom, hogy némi érdemet keresek abban, hogy ezt a dolgot végtére törésre hoztam. Én megcsináltattam akkor, inert semmiféle terv nem létezett, föl volt véve a költségvetésbe 100 ezer forint; de terv nem volt. En rögtön tervet és költségvetést készíttettem, olyan költségvetést, mely a próbát kiadottá; de a mint aztán az építéshez hozzá akartak fogni, a rnint a dolgot megvizsgálták, s kiderült, hogy nagy hiba volna az olvasótermet a reáltanoda-utcza felé elhelyezni, mert sötét lenne; már pedig ha az ország olyan mostoha pénzviszonyok közt mégis 500.000 írtnál többet áldoz oly épületre : vajon nem lett volna-e nagy hiba, igazi bűn, egy sötét olvasótermet fölállítani ? és vajon a tisztelt képviselő ur, ha ezen hiba elkövettetett volna, nem vonta volna felelősségre a kormányt és engem? márezhis 12. 1875. 159 így tehát nem maradt egyéb hátra, mint az egész tervet átdolgoztatni, az olvasótermet áttenni a barátok-tere felé, és pedig, hogy tökéletes világos legyen, fölülről is megvilágittatni és pedig vasszerkezes mellett, s ez 56.000 írttal többe került; azt hiszem, hogy ezen túlhaladás tökéletesen indokolva va n. A második túlhaladás a költségvetésen az élettani laboratóriumnál fordul elő. Ott ismét 224.00 0 forint volt előirányozva s ezzel ki is lehetett volna jönni, ha a város nem határozta volna el az utczának szabályozását és uj utczának nyitását ép azon a helyen, ugy. hogy az épület két front helyett hármat kapott. Azután én nem tudtam és az építész sem tudhatta előre, hogy a talaj olyan, hogy nem 7. hanem 11 láb mélységre kellett az alapot lerakni. Ez a második tulkiadásnak oka. A harmadik túlkiadás pedig az uj egyetemi épületnél fordul elő, mely valóban nem palota, mert nagyon egyszerű épület; hanem 40-nél több terem van benne, és el vannak helyezve ott az összes hivatalnokok is. A terv olyan volt, hogy lényeges változásokat kellett rajta tenni, meg is kellett nagyobbítani, hogy mindazon intézetek, melyek ott most el vannak helyezve, helyet kapjanak". Ez ismét, 30 ezernyi túlkiadást okozott, Azonkívül ezen épületeket épen akkor építettük, mikor az anyag és a munka Pest városában a lehető legdrágább volt, (Vgy van\) Most a téglának ezrét 17 — 18 írton lehet venni: akkor pedig 3G frtba került. Ezek azon okok, melyek miatt ezen túlkiadás elkerülhetetlen volt. A mint mondom, a dologról ma még nem lehet végleges jelentést tenni, mert maguk az építkezések sincsenek még befejezve; a mint készen lesznek, azonnal részletes, indokolt jelentést fogok a tisztelt ház elé terjeszteni. Szederkényi Nándor : Tisztelt ház ! Ugy látszik, a tisztelt cultusminister ur részben félreértette azt, a mit Madarász képviselőtársain indítványában előterjesztett. Először is Madarász képviselő ur nem azt monda, hogy a cultusminister ur helytelenül tette, hogy az eddigi, igazán azt lehet mondani, a legrondább állapotban lévő könyvtári helyiség helyett más helyiség építését tervezte; hanem helytelenité azt, hogy az oly roszul terveztetett, hogy megkészíttetvén a terv és munkába vétetvén az épület, újra tervet kellett készíttetni és uj munkát kezdeni. íme, hogy ebben tisztelt képviselőtársamnak igaza van: azt a tisztelt minis ter ur maga beismeri, midőn épen most sorolta föl két pontban; az első pont arról szól, hogy beismeri, hogy az olvasó-terem roszul terveztetett, először azon utczában, & mely utczának másik része a takarékpénztári épület, s így tehát nagy árnyékot vet az olvasó-teremre. Hiszen, ha az építészek és tervezők még azt sem tudták megbírálni, hogy egy szűk utczában nagy épülettel szemben ol-