Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-340

340. országos ülés inárczius S. 1875. 97 mányt kell átnézni és szembeállítani a számadásokkal. Ez nem csekély dolog. Arra kérem a tisztelt házat, hogy ne kínozzuk a pénztárnokot oly munkával, a minek semmi hasznát nem veszszük; hanem bizzuk meg a számvizsgáló bizottságot, hogy néha-néha vizsgálja meg a cassát. Ez az én alázatos indítványom. Madarász József: Tisztelt ház! Én azon helyzetben vagyok, hogy nem tudom, a gazdasági bizottság tisztelt előadója fogta-e föl helyesen a képviselőház múltkori határozatát ; vagy én, ki tökéletesen ellenkező véleményben vagyok, Midőn e tárgy a múltkor itt előfordult, emlékezem reá, hogy egy indítványt terjesztettem be, a melynél fogva nem a pénztárnok, hanem a gazdasági bizottság tenne részletes előterjesztést a lefolyt évi költségvetésről, például hány hivatalnok mennyi fizetéssel, hány szolga van alkalmazva, minő nyomtatványok vannak. Ez volt indítványomnak veleje, a mint én rá emlékszem. Ez talán nem volt szabatosan kifejtve ; vagy talán azon indokot kell elfogadnom, hogy a háznak igen sok tagja olyasmit, a mit én indityányozok, elvet; ha más indítványozza elfogadja. (Ellenmondás a hősépen.) Engedjék meg, ki kell mondani az igazat, az országgyűlés vége felé vagyunk. Tisza Kálmán, akkor még Debreczen város képviselője, most belügyminister ur szintén adott be egy határozati javaslatot. Meglehet, hogy én nem fogtam föl jól; de én akkor hirtelen azt hittem, hogy az valami csekély eltéréssel majdnem ugyanaz, a mit én óhajtottam és midőn szavazásra került a dolog, — természetesen félvén, hogy ha az általam beadott indítványra történik a szavazás, bizony az elesik az előadó úréval szemben, — viszszavontam indítványomat és csatlakoztam a Tisza Kálmán úréhoz. Meglehet, hogy csalódtam; de azt hittem, hogy azon határozati javaslatnak értelme ugyanaz volt, a mit én óhajtottam; de hogy a pénztárnok kimutatást terjeszszen ide hónaponként, hogy mire adta ki a pénzt: az hiábavaló munka; hanem valami kis részletezést, ha nem is azt, a mit én óhajtanák; de mindenesetre valami kis részletezést óhajtanék, magától a gazdasági bizottságtól, hogy például a nyomdaköltségekre megszavazott 4.000 frt kifizettetett-e, hogy például mennyi iv nyomatott 15, 20, vagy 40 írtért. Igen jól tudom, hogy az előadó ur erre nézve azt fogja mondani, hogy itt van a jegyzőkönyv, melyet most az életben először terjesztettek be. Engedelmet kérek, én nagyon jól tudom, hogy a szabályokban van; de én mást akartam: mert most más tárgy fordul itt elő, mint a mit én szeretnék tudni, hogy mire fordíttatott azon előirányzat, a mit a tisztelt ház megszavazott. Én tehát Gubody tisztelt képviselőtársam indítványát nagyon helyeslem, hogy ilyen kimutatással a EÉPV. H. SAPLÓ. I8-5 XV. KÖTET. nyomdai költséget ne szaporítsuk, és kérem a tisztelt elnök urat: legyen szíves az illető képviselőházi határozatot fölolvastatni; én azt vélem, hogy annak az az értelme, a mit én előadtam; ha nem az: akkor megadom magam, és miután már az országgyűlés ideje úgyis rövid, nem fogok más indítványt tenni ; hanem, ha az az értelme, a mint én hiszem: akkor legalább mentsük föl a pénztárnokot az ilyen semmi jelentőségű működéstől, és utasittassék a gazdasági bizottság, hogy a szerint adja be a háznak jelentéseit. Radó Kálmán, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt ház! Én, mint a gazdasági bizottság előadója, nem a saját nézeteimet, hanem mindenkor a bizottság határozatát képviseltem. Hogy a tisztelt képviselő ur benyújtott határozati javaslata alatt mit értett: azt nem tudom; a gazdasági bizottságot azonban egyedül a ház határozatai kötelezik. (Helyeslés.) Azon határozati javaslat, melyet akkor a mostani belügyminister ur terjesztett be, és mely a ház által elfogadtatott, és a jegvzőség által a gazdasági bizottsággal közölve lett, ilyen kimutatás beterjesztését rendelte el. Kérem tehát a tisztelt házat, mielőtt a tárgyalást tovább folytatnánk: méltóztassék ezen határozatnak fölolvasását elrendelni. (Szeniczey Ödön jegyző olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot.) Radó Kálmán előadó : A határozati javaslat tehát számadási kimutatást követel, mi e kimutatást beterjesztettük. Észrevételeink nem lévén, azokat nem terjeszthettük be. A mi pedig azt illeti, hogy előzetesen kellett volna a február havi kimutatást beterjeszteni: azt elismerem, hogy nem történt; de kérem a tisztelt házat: méltóztassék ezt azon viszonyoknak tulajdonitani, melyek előidézték azon körülményt, hogy a február havi költségvetés is csak most márcziusban utólag tárgyaltathatik. A gazdasági bizottság ekkép értelmezvén a határozati javaslatot: kérem a tisztelt házat méltóztassék annak eljárását helybenhagyni. Majoros István: Tisztelt ház: Én az előttem szólóknak, kik a számadás ellen fölszólaltak, nézetében osztozom. Ugy hittem, hogy a gazdasági bizottság előadója jövőre elő fogja adni a gazdasági bizottság mindazon intézkedéseit, melyekre kiadások tétettek. Én oly kimutatást, mint előterjesztetett: nem vártam; mert ebből nem lesz okosabb senki, ebből nem tudja senki, hogy mennyi költetett el. Az mondatik például, hogy 448 igazolt képviselő számára napidij, lakpénz s a többi, aztán kimutatja, hogy mennyivel kevesebb adatott ki. Most még számítsunk arra, hogy nem vette ki mind a napidijat, mert sokan vannak a képviselők közül, kik nem igen koptatják az országház küszöbét, s igy nem veszik föl havonként csak félévenként a napidijat. 13