Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-340
98 340. országos ülés márrziiis 8. 1875. Továbbmegyek. Pénteken volt az elnökválasztás. A választás után a jegyző a választás credraé.nyét igy hirdette ki: 438 igazolt képviselő közül s a többi. Itten tehát enuneiáltatik az elnökség közelében, tehát annak tudtával, hogy 438 igazolt képviselő van: a gazdasági bizottság mégis 448-at vesz számításba, s csodálatos, hogy ez eljárástól nem akar eltérni, holott a képviselőháznak a múlt hónapban 2— 3 halottja is volt, s van oly kerület is, mely e perczben nincs képviselve. Hogy lehet tehát mégis örökké 448 képviselő a számadásban, s mikor szavazásra kerül a sor: csak 438 van. Tovább megyek. Nyomdaköltségekre 4.000 forint adatott ki. A múlt hónapban jóformán nem is voltak ülések. A nyomtatványok, a milyen gyorsasággal haladnak, nem is érdemelnek említést, nem hogy fizetést érdemelnének. Hiszen a napló, az irományok 5—6 héttel hátrább vannak a napi dolgoknál; miért vezettetik ennyi a szükségletbe, és honnan tudják kimutatni, hogy mennyit kell kiadni ? Kérem az újonnan megválasztott elnök urat, mint a gazdasági bizottság fejét, hogy ilyen controvers dolgok máskor a képviselőházban elő ne forduljanak, és mindenesetre nagyobb lelkiismeretességet kivarrjon majd az ilyen kimutatásoknál; (Zaj.) mert, a mig most 4.000—5.000 forint van fölvéve nyomdai kiadásra, ezelőtt voltak hónapok, hogy 8 —10, 15.000 forint is volt. (Kovách László: Sohasem volt annyi!) De igenis volt! Tessék a múlt évi májust megnézni; akkor volt 15.000 forint. De kimutattam azt is, hogy az első félévben. daczára azon tékozló kiadásoknak, az előirányzott 05.000 forintból még sem bírtak többet elkölteni 30.000 forintnál egy félév alatt, Tehát minek kell 05.000 forintot előirányozni, holott még ilyen költekezés mellett sem tudtak 39.000 forintnál többet elkölteni? A nyomdaköltségre előirányozva van 4.000 forint, az előre nem látható költségre 1.000 forint, a könyvtár részére 500 forint. Mi tűnik ki a kimutatásból? Az, hogy egy hónapban 82.000 forint marad a pénztárban készletképen. Mi szükség van ezen nagy pénzkészletre ? Arra nincs semmi szükség; én azt nem látom indokolva, és azért kérem a gazdasági bizottságot oda utasítani, hogy határozottabban vegye föl a költség-előirányzatot, Egyszersmind azonban fölkérem indítványozó urat is, kinek erre vonatkozó határozata annak idejében elfogadtatott, mondom, fölkérem Tisza Kálmán képviselő urat, jelenleg tisztelt belügyminister urat: méltóztassék most nyilatkozni, hogyan értette a határozati javaslatot? Én ugy hiszem, hogy maga sem ugy értette a belügyminister ur. a volt indítványozó, és annál kevésbé érthette azt ugy a tisztelt képviselőház. Mindezek után pártolom Madarász József tisztelt képviselő ur határozati javaslatát Elnök: Az előttem szóló képviselő ur a februári költségvetésre nézve emelt szót; kénytelen vagyok azonban kijelenteni, hogy ezen tárgy már meghaladtatott. Én kérném most a tisztelt ház tagjait, hogy a napirendnek még tanácskozás alatt lévő részéről, tudniillik a képviselőház pénztári kimutatásáról méltóztassanak a tanácskozásokat folytatni, és ha észrevételeik vannak, ezeket előterjeszteni. (Helyeslés.) Zsedényi Ede: Tisztelt ház! A gazdasági bizottság előterjesztése nyomán bátor vagyok egy fölvilágosítást kérni a tisztelt előadó úrtól. A költségvetési előirányzat 11-ik pontjában előre nem látható költségre 1.000 forint előirányoztatik, a, számadási kimutatásban pedig e czimen 2.111 forint 92 krajezárnyi kiadás fordul elő. Itt tehát akiadás kétszer annyi, mint az előirányzat, s azért vagyok bátor, f öl világosi tást kérni, hogy mi késztette a tisztelt gazdasági bizottságot ezen tulkiadásra. Radó Kálmán előadó: Tisztelt ház! A hozzám intézett kérdésre válaszolólag bátor leszek a gazdasági bizottság jegyzőkönyvének ide vonatkozó három pontját fölolvasni. (Olvassa.) „A 243-ik szám alatt Kovách László háznagy kifizetés végett bemutatja Fehér Ignácz szabómesternek a szolgák ruháinak elkészítése fölötti számláját. Az előterjesztett és kellőleg igazolt számla, szerint 594 forint 50 krajezár utalványozására elnök ur fölhatalmaztatik. 2-szor. A gyorsirodai napdijas írnokok illetményeinek födözésére számadás kötelezettsége mellett Kónyi Manó gyorsirodai főnök részére 350 forint előleg utalványoztatik. 3-szór. Christ György könyvkötő számlájára, mely kellőleg igazoltnak találtatott, 209 forint a ház pénztárából utalványoztatott," Tehát az ezer forintnyi többletet ezen pontok alatt lehet megtalálni; talán ebben megnyugodhatik a tisztelt képviselő ur. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztassanak meghallgatni az indítványokat. Beőthy Algernon jegyző olvassa Madarász József inditványát, mely igy szól: „A gazdasági bizottság utasittatik, hogy folyó évi január 19-én 4.441 szám alatt hozott határozat értelmében számadási kimutatásait ezentúl részletesen adja elő." Szeniczey Ödön jegyző olvassa Gubody Sándor indítványát. „A múlt évi január hó 19-én tartott ülésében hozott határozata a háznak, hogy a ház pénztárnoka minden hő végén a pénztár állásáról kimutatást terjeszszen a tisztelt ház elébe: mint minden gyakorlati alapnélküli terheltetése a pénztárnoknak, szüntettessék meg, — fölkéretvén egyúttal a számvizsgáló bizottság elnöke, hogy továbbra is tartván
