Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-315

74 315. országos ülés derzember 21. 1874. főrendiház javaslatának, a melyet a kataszteri bizottság ajánl: némileg, sőt talán nagyrészben képes megszüntetni azon aggályokat, a melyeket a főrendiház által elfogadott javaslat irányában a tisztelt képviselő úrral együtt több képviselő ur táplált. Annálfogva én azt gondolom, hogy ez csak egy ujabb argumentum arra nézve, hogy megkérjem a tisztelt házat: méltóztassék a kataszteri bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök % Elfogadja a ház a kataszteri bizottság által ajánlt intézkedést vagy nem? (Elfogadjuk\) A ház elfogadja. Következik a 40-ik §. Beöthy Algernon jegyző (olvas:) 40. §. A járási bizottság a 39. §. értelmében eléje terjesztett munkálatot megvizsgálván, mind a tiszta jövedelmi fokozatok, mind az osztályba-sorozási munkálat fölött, kőlönös tekintettel az egyes tételek arányosságára: határoz; s ha az előterjesztett munkálaton változtatásokat tesz, azokat jegyzőkönyvileg indokolja. Ha a becslők stb. a főrendiházi szöveg 40. §. második és harmadik bekezdései szórói-szóra. Elnök : Nem lévén észrevétel, a 40-ik §. elfogadtatik. Bittó Béni előadó : Tisztelt ház! Ha méltóztatik megengedni, a kataszteri bizottság további javaslatai nyomán majd én lennék szerencsés minden §-ra nézve a teendő módosításokat előadni. (Helyeslés.) A főrendiház által megállapított törvényjavaslat §-ainak során fogok menni. A főrendiház szövegezésére a 40-ik §-ra vonatkozólag a kataszteri bizottságnak semmi megjegyzése nincs, és azt mint uj 41-ik §-t elfogadás végett ajánlja. (Elfogadjuk \) Elnök : Elfogadtatott, Bittó Béni előadó : A 42. §-t szintén elfogadásra ajánlja azon változtatással, hogy a 2. bekezdésnek 5. sorában ezen szó helyett : „dűlők" jönni fog : „földek". (Helyeslés.) Elnök : Tehát a 42. §. elfogadtatik. Bitté Béni előadó : A 43. §-t szintén elfogadásra ajánlja ugyanazon változtatással, hogy a 6. bekezdés 7. sorában „dűlő" szó helyett : ,. földek" tétessenek. A 44. §-t mint uj 44. §-t szintén elfogadásra ajánlja ugyanazon változtatással, hogy itt az első bekezdés 4. sorában „dűlők" szó helyett : „földek" tétessenek. A főrendi 45. §-t szószerinti szövegezésben ajánlja a bizottság elfogadásra. Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk l) Tehát a 43., 44. és 45. §§. a kataszteri bizottság ajánlata szerint elfogadtatnak. Bittó Béni előadó : A 46. §-t a bizottság szintén elfogadásra ajánlja azon változtatással, hogy az első bekezdésből kihagyassék ezen tétel : „39. §. határai közt", továbbá az a) pont 3. sorában kihagyandó a zárjel közti idézés, és e helyett a pont végére jőjön az idézés : „4., 5. §. zárjel közt." Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát az 1-ső bekezdésben a „39. §. határai közt" szavak kihagyatnak, a 2. bekezdés 3. sorában „az 5. §-ra hivatkozás" kihagyatik, és ezen bekezdésnek végére tétetik : „4., 5. §. zárjel közt". Bittó Béni előadó s A főrendiház 47. §-át mint uj 47. §-t szintén elfogadásra ajánlja a bizottság azzal a megjegyzéssel, hogy ez kiegészítendő lesz a bizottság által szövegezett 56. §-nak 4., 5., 6. és 7. bekezdéseivel. Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!> Tehát elfogadtatik. Ghyczy Kálmán pénzügyminister : Bocsánatot kérek, tisztelt ház, nem ezen szakaszhoz akarok szólani, mely most tárgyaltatik, hanem a tisztelt ház engedelmével egy korábbi szakaszra akarnék észrevételt tenni, mely itt fölolvastatott ugyan, hanem a zajban, mely a tisztelt házban van, mindamellett, hogy feszült figyelemmel vigyázok: nem fogtam föl az Elnök: szék előtt olvastakat, ugy, hogy csak később a tudakozódás következtében jutottam tudomására. Jelesül a 42-ik szakaszban tisztelt előadó ur egy észrevételt tett, mely a kataszteri bizottságban az én tudtommal nem fordult elő. A főrendek tudniillik így fogalmazták az illető szakaszt. A 42-ik §. második bekezdése következő : „A járási bizottságok a megállapított összes munkálatokat, mintaterek jegyzékeit a községeknek oly fölhívással küldik meg, hogy a fölállított minőségi osztályok száma, valamint a fokozat-tételek, végre a dűlők osztályba-sorozásának helyessége iránt ugy az általuk, mint netalán egyesek által beadoti kifogásokat 25 nap alatt a járási bizottságnak Írásban adják be." Én részemről azon vélekedésben vagyok, hogy, miután az egyéni fölszólalás iránt későbben több §-ban intézkedés tétetik, mely intézkedés a főrendiház által némi módosítással elfogadtatott, de lényegére nézve a képviselőház által is már korábban megállapittatott. ha elfogadtatik azon észrevétel, melyet a tisztelt előadó ur tett, hogy tudniillik az mondassák, hogy a fölállított minőségi osztályok száma, valamint a fokozat-tételek, és a földek osztályba-sorozásának helyessége akkor vizsgáltassák meg : akkor kétszer lesz egyéni reklamáczió. Én azt gondolom, hogy megegyezőleg azon határozattal, melyet tegnapelőtt hozott a tisztelt ház, a főrendek módosítása nem fogadható egészen