Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-315

315. oi-szágos ülés deczembei' 21. Í874. 75 el; inert a képviselőház ma elfogadott határozataiban is kijelentette, hogy nem átalában az egész dűlőket, hanem, a mennyiben a dűlők különböző minőségű részekből állanak: ezeknek egyes részeit a körülmé­nyekhez képest külön kell osztályokba sorozni. Én tehát azon szó helyett, melyet a tisztelt elő­adó ur használt, s a főrendek azon kifejezése he­lyett, hogy : „dűlők osztályba-sorozása", ezt óhaj­tanám mondatni: „ dűlőknek, vagy dülőrészeknek osz­tályba-sorozása". Ez felel meg igazán a ház hatá­rozatának ; mert ugy csakugyan megtörténhetik, hogy két egyéni reklamáczió lenne, s ez már akkor na­gyon hosszabbitaná a munkát, és előidézhetné, hogy ismételt esetekben ugyanazon tárgyról különböző ítéletek hozatnának. Én tehát kérem a tisztelt házat, hogy a főrendek módositványát a 42-ik szakasz második alineájára nézve következő szerkezetben méltóztassék elfogadni : A járási bizottságok a megállapított összes munkálatokat s a mintatérek jegyzékét a közsé­geknek oly fölhívással küldik meg, hogy a fölállí­tott minőségi osztályok száma, valamint a fokozat­tételek, végre a dűlők vagy dülőrészek osztályba­sorozásának helyessége iránt ugy az általok, mint netalán egyesek által beadott kifogásokat 25 nap alatt a járási bizottságnak írásban adják be. Azt gondolom, ez felel meg azon határozatnak, melyet a tisztelt ház hozott. (Helyeslés jobb felől.) Csanády Sándor : Tisztelt képviselő ház! Igen csodálkozom azon, hogy a pénzügymi­nister ur egy oly pontnak megváltoztatását kívánja, mely fölött a képviselőház már határozott. Én kimon­dom egész őszinteséggel, hogy nem szeretném az ily előzményt; mert ha a minister urnák joga van visszatérni a ház határozatainak megváltoztatására: jogosítva lecnd arra más alkalommal a képviselő­háznak bármely más tagja is. Ezen oknál fogva figyelmen kívül kérem hagyatni a pénzügyminister ur javaslatát. Elnök : A tisztelt képviselő urnák tökélete­sen igaza van, hogy a 42. §. meg lévén a ház által állapitva, arra visszamenni nem lehet. Követ­kezik a 47. §.' Bittó Béni előadó : A 47. §-ra nézve a bizottság ajánlja a főrendi 47. §-nak megtartását, de kiegészítve a bizottság szövege szerinti 56. §-nak 4., 5., 6. és 7. bekezdéseivel. Elnök s Kérem méltóztassanak megengedni, hogy fölolvastassák először a főrendiház szövege­zése, és azután a bizottság módosítása. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) A fölszólalások azon községi elöljáróságnál jelentendők be, melynek határában a fölszólalás tár­gyát képező földrészlet fekszik, vagy ha pusztán feküdnék, a melyhez a puszta törvény értelmében tartozik: körjegyzőséghez tartozó községekben a fölszólalás a körjegyzőség székhelyén is történhetik. A fölszólalások a községekben történt kihir­detést (45. §.) követő 30 nap alatt a községi elöl­járóságnál személyesen, rendes meghatalmazott, vagy az elöljáróság előtt kijelölt megbízott által szóval vagy írásban jelentendők be. A községi elöljáróság a szóval tett bejelenté­sekről jegyzőkönyvet vesz föl, az írásbelieket pedig abba, tárgyak rövid megjelölésével, bejegyzi. Bittó Béni előadó : Kérem a tisztelt házat, méltóztassék a bizottsági szövegezés 56. §-nak 4., 5., 6. és 7. bekezdéseit is ide befoglalni. Ezen bekezdések is szólanak : (Olvassa:) A föntebbi 30 nap letelte után a járási bi­zottság a községi elöljáróságoktól a fölszólalásokat e czélra kirendelt tagjai által 15 nap alatt össze­szedeti. A kik annak megérkezte alkalmával még fölszólalásokat jelentenek be: azoknak szóval vagy írásban tett felszólalásait e kirendelt bizottsági tag elfogadja és bejegyzi. Az elöljáróság e küldöttnek a fölszólalásokkal együtt a telekkönyveket és birtokiveket is átadja, s mind a nála bejelentettekre, mind azokra, melyek az összeszedésre kiküldött bizottsági tag előtt tör­téntek : jogosítva van észrevételeit megtehetni. A bizottsági kiküldött a felszólalási eseteket, a helyszínének megszemlélésével és a felek fölvilá­gositásával s megnyugtatásával kiegyenlíteni törek­szik, s eljárását bevégezve, arról kimerítő jelen­tést tesz. Ha fölszólalás nem történt, a bizottság elnöke erről is értesítendő. Elnök s Elfogadja a képviselőház a katasz­teri bizottság javaslatát? (Elfogadjtilc!) Ennélfogva a szöveg a kataszteri bizottság javaslata szerint fogadtatott el. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 48. §-t a főrendiház szövege szerint.) Bittó Béni előadó : Tisztelt ház! A kataszteri bizottság a főrendi 48. §-nak első hat bekezdését kihagyatni javasolja; a 7-ik és 8-ik be­kezdés megmaradna, és eléjük jönne mint első be­kezdés a bizottság szövegezése szerinti 57. §. első bekezdése, és akkor e szakasz igy hangzanék : „A fölszólalások fölött a járási bizottság a becslőbiztos véleményének meghallgatása után hatá­roz, és ha szükségét látja, a helyszínén tartandó vizsgálatra: küldöttséget nevez, melynek elnöke a bizottsági elnök vagy helyettese, tagjai a becslő­biztos, s a bizottság egy tagja. A vizsgálatra a községi elöljáróság, a fölszólaló és a kérdéses föld­részlet tulajdonosa meghívandók. A vizsgálat eredménye a fölszólaló és a föld­tulajdonos netaláni nyilatkozatával a bizottság elé terjesztendő, mely a fölszólalás fölött határoz. 10*

Next

/
Thumbnails
Contents