Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-315

315. ©rszágos ülés e) ha a 18. §. értelmében egyes földterületek­nek termőképességben tartása a rendes gazdálko­dási költségeken fölül különös költségekkel jár; ily területek a nagyobb gazdálkodási költség betudása fejében a tiszta jövedelmi fokozat, illetőleg minőségi osztályoknak egyik kisebb tételű osztályába is so­rozhatok. Az osztáiyba-sorozás eredménye külön táblá­zatban összeállítandó, és abban az egyes osztályokba sorozott területek térfogata községenként és a járás, illetőleg osztályozási vidék szerint összeadandó és kimutatandó. Az ekként kitöltött minőségi osztályokat kép­viselő mintaterek határozott jelzőkkel látandók el, és ezeknek holléte a járásban közhírré teendő. A becslők munkálataikat a járásbizottság elé terjesztik. Tisza Kálmán: Tisztelt képviselő ház! Nem azért, hogy akár vitát, vagy akár csak szava­zást is provocáljak, de azon szempontnál fogva, melyet a múlt alkalomkor jeleztem a magam részé­ről, hogy ne hiányozzék a figyelmeztetés az intéz­kedések hordereje iránt: kívánok pár szót szólani. Én ugyanis ugy látom, hogy, összehasonlítva a múltkor elfogadott szöveget a mostani szöveggel, ugy jártunk, mint a ki nagy megerőltetéssel keresztül akar egy árkot ugrani, de az utolsó perczben szive elszorul, elveszti bátorságát és az árokba beleesik. Méltóztatott a gyorsítás kedveért. hogy hamarább átmehessen a munkálat, elfogadni a főrendiház mó­dosítását; de ugy látszik, hogy akkor azok is, kik elfogadták, megijedtek tőle, és most idejő a 39. §., a mely szerint előre meghirdetendő a sorozás eszközlése, meghalígatandók az illető felek, egy szóval, igénybevétetik mindazon idő, miről eredetileg azt mondták, hogy meg akarják kímélni, és a különb­ség csak az, hogy megtörténvén a sorozás a tiszta jövedelmi fokozatok megállapítása előtt, a melyekről a 40. §. szerint még később fog a járásbizottság határozni: igen egyszerű következése lehet, hogy igen sok esetben megtörténvén időveszteséggel és költséggel a sorozás, a járásbíróság előtt kisül, hogy azon községekre nézve az osztáhozás és tiszta jövedelmi fokozatok rosszul lettek megállapítva, és kisülvén ez, meg kell azokat változtatni. E szerint hiába volt az egész osztályozás, hibás a tiszta jöve­delmi fokozatok megállapítása, veszendőbe ment az idő és veszendőbe mentek a költségek. A mint mondám, sem vitát, sem szavazást e tárgyban előidézni nem akarok; de igenis kényte­lenitve érzem magamat kifejezni azon meggyőződé­semet, hogy az eredmény több költséggel és több idő mellett egy hasznavehetetlen munkálat lesz, és reménylem majd az utolsó perczben, mielőtt az or­szágra nézve ezen munkálat ez utón érvényesíttetni fog: annak kiigazításáról gondoskodni fog az akkori KÉPV. H. NAPLÓ. 18^. XIV. KÖTET. cczcmber 21. 1874. 73 kormány és törvényhozás ; de hogy az akkor már idő és költség kímélésével járhasson, azt nehezen lehet bebizonyítani. Én egyébiránt azt kívánom még megjegyezni, hogy ezen jelen törvényjavaslat átala­kításából merített tapasztalatnál fogva valóban na­gyon sajnosán nélkülözöm , hogy a két ház közötti egyezség tárgyát képező törvényjavaslatok fölött szabályaink és gyakorlatunk szerint nem szoktuk a háromszori fölolvasást vagy szavazást megejteni, s így ez esetben is nem lévén ez szabályainkban és gyakorla­tunkban: az nem eszközölhető, és nem is óhajtom eszkö­zölni; de nagyon ajánlom a tisztelt ház figyelmébe, hogy szükség lenne az iránt intézkedm ; mert míg nem lenne indokolható akkor, midőn egyes lényegtelen módosítások történnek, de mikor a törvénynek alap­elvei megváltoztatnak : akkor a képviselőház szem­pontjából nagyon szükséges volna, hogy annak több­sége dönthessen a fölött, hogy az egész törvény­javaslatot elfogadhatónak tartja-e vagy nem ? Ghyczy Kálmán pénzügyminis­ter : Én csak egy igen rövid észrevételt fogok tenni azokra, a miket most tisztelt barátom elmon­dani méltóztatott. Arról, hogy a harmadszori fölol­vasás szükséges-e vagy helyes legyen-e ? arról nem szólok: mert a ház folytonos gyakorlása és a ház szabályai azon kérdést eldöntötték Tisztelt barátom azt jegyzi meg, hogy a költ­ség, a mely ezen munkára fordittatik, azon eljárás által, a melyet a kataszteri bizottág most ajánl, nem fog kevesbittetni, hanem talán inkább nagyobb lesz, mert az osztáiyba-sorozás szintén több időt kivan. Én azt hiszem, hogy a költség tekintete nem épen az egyedüli döntő, a munkálatnak mielőbbi keresztülvitele, és jól keresztülvitele mindenesetre főtekintetet érdemel. De egyet nekem meg fog tisztelt barátom engedni, hogy azon eljárás folytán, a melyet a tisztelt ház tegnapelőtt elfogadott, semmi esetre több költség nem idéztethetik elő, mint azon eljárás által, melyet a képviselőház már előbb megállapított; mert akkor mindazon munkálatokat, a melyek most egyszerre vitetnek véghez : kétszer kellett volna véghezvinni. Több költség tehát semmi esetre sem fog okoz­tatni, mint okoztatott volna a képviselőház eljárása által. Egyébiránt azt veszem ki a tisztelt képviselő urnák előadásából, hogy ő, midőn most a kataszteri bizottság által javaslóit eljárás fölött észrevételét mondja, mintegy azt is kifejezi, hogy a becslő-biz­tosok mindazt meg fogják tenni az osztáiyba-sorozás alkalmával, a mit a képviselőház akkor kívánt, midőn az osztáiyba-sorozás a jövedelmi fokosatok megálla­pítása után véghezvitetni rendelt. így én, megval­lom, azon vélekedésben voltam, hogy a tisztelt kép­viselő ur talán némi megnyugvást fog találni abban, | hogy azon módosítása, vagyis inkább bővítése a 10

Next

/
Thumbnails
Contents