Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-312

42 312. országos ülés deczeraber 18. 1874. A tisztelt ház, ugy látom, tisztában van a kérdéssel, berekesztem tehát szavaimat, s kijelentem, hogy pártolom Tisza módosidtását. Elnök: A vitát befejezettnek nyilvánítom. A régi 44. uj 39. §-ra nézve a főrendek a 2-ik kikezdésnél egy módositványt tettek, kügazittatni kívánván a tényleges állapot szerint hivatalból a községi adótelekkönyvet. E módositvány igy hangzik: „egyszersmind azon földrészleteket, melyeknek művelési ága változott, azon osztályba sorozza, melyekbe azok az érvényben levő osztályozás szerint tartoznának." Ezen hozzáadást a kataszteri bizottság nem fogadta el. Első kérdés lesz tehát az, hogy elfogadja-e a tisztelt ház a kataszteri bizottság véleményét, mely e hozzáadást mellőztetni kívánja. Második kérdés véleményem szerint az lenne, hogy elvileg, átalánosságban elfogadja-e a tisztelt ház a főrendiház ebbeli módosítását. Azért kívánnám ezt átalánosságban föltenni, miután éhez sok módositvány lett beadva. Ha tehát átalánosságban el méltóztatnak ezt fogadni: egyszersmind elvileg elhatározta a ház, hogy a főrendek intentioját helyesli. Stoll Károly : A kérdéshez kívánok szólni, mert a kérdéshez való szólás a tisztelt pénzügyminister ur által megindittatott. (Halljuk!) Tegnap egy §. elmaradt és pedig azért, hogy fölötte a 34. §. tárgyalásánál határozzunk. Ez észrevételenmek egyik része; másik része pedig az, hogy módositványomra a tisztelt pénzügyminister urnák azt méltóztatott mondani, hogy az oly §§-ra vonatkozik, melyek mindkét háznak közmegegyezéséből el lettek fogadva. Én tisztelettel jelentem, hogy az én módositványom a most tárgyalás alatt lévő 34. §-ra vonatkozik; és hogyha módositványom pontonként föl nem olvastatnék és arra nézve határozat nem hozatnék: akkor egy hézag maradna a munkálatokban, mert eddig sehol sincs arról intézkedve, hogy a telekkönyvek ki által készíttessenek, vagy hogy egyátalában készíttessenek- e? Ghyczy Kálmán pénzügyminister: Azon §., melyet most Stoll Károly képviselő ur emiitett. nem ezen 34. §., hanem, a mint ezt a tegnapi tanácskozás rendje is mutatja, a 48. §. tárgyalásáig függesztetett föl, hol arról lesz szó, hogy az osztályba való sorozás hol, mikor és miképen eszközlendő. (Ugy vanl) A tisztelt háztól függ, hogy miképen akarja a kérdés sorrendjét meghatározni ; de én azt hiszem, hogy második kérdésül talán mégis az általam benyújtott módositványt kellene szavazásra föltenni, (Helyeslés.) kiegészítve az általam is elfogadott Tavaszy Endre és Kovách László képviselő urak módositványaival. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! A kérdésekre nézve nekem a házszabályok értelmében nézetem a következő : az első kérdés minden esetre az: elfogadtatik-e a kataszteri bizottságnak véleménye? Ha ez elfogadtatik: nézetem szerint, elesett minden más kérdés; (Ugy van!) mert a bizottságé által elesik a főrendiek módosítása, az igen tisztelt pénzügyminister urnák beadott módositványa pedig annak lenne módosítása. (Ugy vanl) A többiek pedig mind módosításai a pénzügyminister ur módositványának. Én tehát azt hiszem, hogy első helyen kérdésül fölteendő, hogy elfogadtatik-e a kataszteri bizottság véleménye? Ha ez elfogadtatnék: minden egyéb kérdésnek szüksége megszűnt. (Helyeslés.) Ha ez elesett: következnek a főrendi ház módositványával kapcsolatban első helyen a tisztelt pénzügyminister uré, és azután az ahoz beadott almódositások. (Helyeslés.) Elnök: Én is ezen sorrendben kívántam a kérdést föltenni, és csak azért óhajtottam átalánosságban föltenni, miután ahoz módosítások adattak be. (Fölkiáltások: Halljuk a kérdést!) Az első kérdés tehát az: elfogadja-e a tisztelt ház a kataszteri bizottság azon indítványát, hogy a főrendiház módositványa mellőztessék és a képviselőház eredeti szerkezete tartassák meg ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, szíveskedjenek fölállani. (Megtörténik.) Tehát a többség nem fogadja el. A második kérdés az: elfogadja-e a tisztelt ház átalánosságban a főrendiház módositványát ? Ghyczy Kálmán pénzügyminister: Ha jól értettem Tisza Kálmán képviselő ur fölszólalását, ő a főrendi módosítást ugy akarja kérdésül föltétetni: elfogadja-e a ház vagy nem? tudniillik az egész szöveg szerint; mert csak ha az egész szöveg szerint fogadtatnék el: akkor esnék el a többi módosítás. Ha az egész szöveg szerint nem fogadtatnék el: akkor jőnek a többi módosítások. Én tehát ugy kérném föltétetni a kérdést, a mint Tisza Kálmán maga is kívánta, hogy tudniillik elfogadtatik-e a főrendi házi módosítás, ugy a mint van, vagy nem. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: Szavaim helyreigazítása végett kell fölszólalnom: mert én nem azt mondtam, és kénytelen vagyok azt megmondani; mert elfogadom a kérdést ugy is, de nem tartom correctnek. Én azt mondtam: első a bizottság javaslata, ha az elfogadtatik: elesik minden többi módosítás ; azután jön a többi, első helyen a főrendeké, melynek megint oly módosításai vannak, melyek nem elvetését, vagy változását, de pótlását czélozzák, és igy lehet a főrendi javaslatot elfogadni és utána a többit is. (Helyeslés.) Elnök: Ezen fölszólalás ismét arról győzött meg, hogy az általam föltett kérdés helyes és igy bátor vagyok újra föltenni a kérdést: elfogadja-e a tisztelt ház átalánosságban a főrendek által javasolt módosítást, igen vagy nem? Méltóztassanak