Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-312

312. országos ülés deezember 18. 1874. 31 kedvezmény föntartassék, a mely a 15 évi adómentességet illeti, és a mely az 1868. törvény által biztosítva van azon földeknek, a melyek költséges vizi munkálatok által váltak szántóföldekké, valamint pártolom módositványának azon részét is, a mely a fölszólalásokra vonatkozik. Ezen kijelentésem után, a mint mondám, a tiszteli pénzügyminister urnák módositványát Tavaszy Endre módositványával, és Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársamnak imént érintett két almódositványát is elfogadom. {Helyeslés) Paczolay János: Tisztelt ház! Fölötte sajnálom, hogy nem vagyok azon szerencsés állapotban, a melyben tegnap Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur volt, hogy tudniillik ez alkalommal az ő véleményét pártoljam. Nem pártolhatom pedig azért, mert fölötte igazságtalannak tartom azon állapotot, a melyben Magyarország földbirtokosai a jelenlegi kataszterre nézve vannak. Mindazon községek, a melyeknek földbirtokai tagositva lettek, a tagosítás következtében az egész ország területén mindenütt ej telekkönyveket kaptak, és igy nem élvezhetik azon különböző művelési ágak eredményét, a melyet az eredeti telekkönyvek mellett élvezhettek volna, de az akkori tagosítás folytán többé nem élvezhették ; pedig el merném mondani, hogy azon községeknek száma, a melyek Magyarországban a telekkönyvek behozatala óta tagositva lettek: igen nevezetes, miről az igen tisztelt igazságügyminister ur apodicticus nyilatkozatot is tehet. Miután pedig épen azok földbirtokaira, a kik a tagosítás által leginkább sújtattak, még sem volt az ország annyi ügyelemmel, hogy a tagosítás költségei viselésére megengedte volna a beállott különböző művelési ágak közti jövedelmezést élvezni: nem tartom méltányosnak, hogy az ország ezen lakosai, illetőleg földbirtokosai, a kiknek művelési ága megváltozott; de a tagositási költségeket nem viselték: azon jótéteményben részesüljenek, hogy jelenleg is azon adó-alap és művelési ágak szerint adóztassanak meg, a melyek szerint megadóztattak 20—21 évvel ezelőtt, midőn az adőtelekkönyvi munkálatok beállottak. (Helyeslés jobb felől.) Ezek után azt hiszem, Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur is át fogja látni, hogy ha az osztó igazság érdekében adóztatnak meg egyformán az ország földbirtokosai: ebből az következik, a mit a tegnapi napon a tisztelt pénzügyminister ur, és az ezelőtti napokban Tavaszy Endre és Stoll Károly urak előterjesztettek. Az igaz. hogy ez alkalommal nem pártoltam az ő nézetüket, hanem meg is mondottam az okát annak, hogy miért nem pártolom: tudniillik azért, mert attól féltem, hogy azon mellékes indítványnak keresztülvitele következtében talán a kataszteri munkálatnak törvénybe való iktatása esik el. Most Azonban, midőn a képviselőház a kataszteri munkálatok fölötti törvényjavaslatot tárgyalás alá vette, és miután már biztosítva érzem magamat azon tekintetben, hogy azon második igazságtalanság is, melyet Tisza Kálmán méltóztatott emliteni, hogy tudniillik a jövedelmi fokozatok igen helytelenül, aránytalanul vannak megállapítva, a mint alapos reményem van, hogy ez is meg fog szűnni: elfogadom a tisztelt pénzügyminister indítványát, elfogadom annál inkább; mert nem hiszem azt, a mit Tisza Kálmán fölemiitett, hogy ez az ország adomennyiségére igen csekély hatást fog gyakorolni; mert a tisztelt pénzügyminister ur, de a volt pénzügyminister urak is. az eddig tapasztaltakból merem mondani, állithatják azt, hogy az államnak ott, a hol a tagosítások következtében uj telekkönyvi munkálatok vétettek föl: sehol kárára nem volt, sőt inkább mindenütt az adó tetemesen növekedett. Én tehát nem kételkedem a fölött, hogy az ország ez által pénzügyi tekintetben is fölötte sokat nyer, és ha többet nem, annyit bizonyosan fog nyerni, mennyi ezen kataszteri munkálat keresztülvitelére szükséges; tehát oly összeget, mely összeget, a nélkül, hogy valakinek igazságtalanságát teszünk, megszerezhetünk, mulaszthatlan kötelességünk meg is szerezni. (Helyeslés.) El nem fogadhatom tisztelt képviselőtársam okoskodását az erdőirtásokra vonatkozólag sem: mert szintén tapasztalásból mondhatom, és az okosabb gazdák legnagyobb részének volt annyi belátásuk, hogy nem oly erdő kiirtására fordították a pénzüket, mely erdő kiirtatván, a föld már az első három esztendő alatt az eső folytán behorpadt volna, sőt a tapasztalás azt mutatja, hogy mindenütt, vagy legalább az ország legnagyobb részében épen azon erdők irtattak ki, ós változtattak szántóföldekké, vagy kaszásokká, melyeknek minősége e művelési ágnak leginkább megfelel, és a legtermőbb földet nyújtották. Tovább menve, tisztelt ház, nem fogadhatom el Tisza Kálmán képviselőtársamnak a végrehajtásra vonatkozólag tett javaslatát, s illetőleg a tisztelt pénzügyminister ur indítványához tett módosítását; mert itt is azon meggyőződésben vagyok, hogy mindenütt egyforma mértékkel kell mérni. Már pedig, ha a tisztelt képviselő ur indítványa fogadtatnék el: akkor azon ideiglenes munkálatokra nézve az országnak egyik részében más szabályok szerint indíttatnának meg a keresztülvitt kataszteri kiigazítások, és más szabályok szerint ismét azon földekre vonatkozólag, melyekre nézve a telekkönyvi munkálatok már eddig keresztülvitettek. Vannak pénzügyi szabályaink, a melyek szerint kell, hogy a pénzügyminister eszközöltesse a a tagosítások folytán újonnan fölvett telekkönyvi munkálatokat. Ha azokra nézve igazságosak voltak azon szabályok: igazságosaknak kell lenniök azokra nézve is, kiknek adótelekkönyvei csak jövőre fog-