Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-329

329. országos ülés február 1. 1875. 281 Ha van ország a művelt világ jelenében és múltjában, melynek vállaira nem a tapasztalást, de a képzeletet is meghaladó financziális terhek rögtön nehezültek; melynek előbbi anyagi virágzását egy pusztító háború és még dühöngőbb socialis forra­dalom letarolta; mely saját hires közmondását való­sítva mindenét veszté, csak becsületét nem, ugy Francziaország az; ama Francziaország, mely jövő­jének politikai alakulására, a kormányhatalom tar­tósságára nézve mind ez ideig bármi garantiát nyúj­tani nem képes, melynek pártjait a mieinkhez nem is hasonlítható elvi ellentétek, megannyi kormány­forma változások folytán elkeserült szenvedélyek, hogy ne mondjam — gyűlölet választják el egymástól; de a melynek mégis sikerült a romlása fölötti szánalomnak, vagy kárörvendezésnek egyaránt lealázó nyilvánulásait az átalános elismerés elégtételével fölcserélni egyszerűen az által, hogy volt egy te­kintet, mely az elannyira harczkész pártok mind­egyike előtti tulsulylyal birt: a nemzet hitelének helyreállítása. (Helyeslés jobb felöl.) s az egyensúly helyreállítására szükséges adóemelések, uj adók min­denféle nemeinek világot meglepő gyorsasággal és közös egyetértéssel történt megszavazása. (Helyes­lés jobb felől.) Mélyen meg vagyok győződve, uraim! hogy csakis a nemzeti érdek-solidaritásnak ily meleg föl­fogása, az önző pártállások ily elszánt háttérbeszo­ritása az, mit a külföld hitelképességünk egyedüli bizonyítéka gyanánt elfogadni kész, és hogy minden késedelem, melyet az elkerülhetlen gyógyszerek azonnali alkalmazásában bármi ürügy alatt tanúsí­tunk : csakis nemzeti hitelünk további csökkenését eredmény ezen di. És valóban kell-e, elkerülhetlen szükséges-e épen most oly keserű harczra szállnunk egymás ellen; kell-e, szükséges-e a nemzetnek amúgy is eléggé súlyos helyzetét arra fölhasználnunk, hogy a párt-fölény küzdterévé tegyük azt ép azon pillanat­ban, midőn a bajnak mielőbbi meggátlása igényli a törvényhozónak minden figyelmét ? midőn hét évi parlamenti működésünk kezdetére és lefolyására s e lefolyás egyes phasisaira visszateli intve, s azokat kölcsönös méltánylattal, de az önmagunk iránt gya­korlott s ennélfogva soha nem ártalmas szigorral vizsgálva; bajaink főkutforrásait egyrészt közös té­vedéseinkben, másrészt a nem általunk teremtett, hanem bona fide elfogadott helyzetnek már erede­tileg nehéz, s az évjárások csapásai alatt folyton súlyosbodott körülményeiben oly könnyen föltalál­hatjuk. Igenis, terhesek voltak már kezdetben azon körülmények, melyek alatt állami háztartásunk külön kezelését átvenni kényszerültünk; az államadóssá­gok kamatainak reánk esett járuléka, a kölcsönösen megállapított védrendszer költségeinek aránylagos KBFV. H. HAPLÓ. 18~ XIV. KÖTET. hányada már eredetileg fölemésztették államjövedel­meink túlnyomó részét. Nem lehet szándékomban az 1867-iki kiegye­zés íme terhes váltságdijának igazolásába ereszkedni, és pedig azért nem: mert nem hiszem, hogy volna a jelen többségnek egy tagja is, ki az erre vonat­kozó felelősséget visszautasítaná ; de még azért sem : mert ha emlékezetem nem csal, épen magának a balközép tisztelt vezérének Tisza Kálmán képviselő urnák egyik nyilatkozatára hivatkozhatom, hogy a közjogi kiegyezésnek általa sürgetett revisioja ese­tében is lényeges financziális könnyebbitések szerinte sem volnának e czimen kilátásba helyezhetők. Súlyos terheltetéssel járt országunk integritá­sának helyreállítása, a Horvát-Szlavonországokkal létrejött kiegyezés s a határőrvidéknek polgárosítása; ugy tudom, hogy e tekintetben vélemény-különbség köztünk nem létezett. Ha immár ezen közös s a társországok irányá­ban elvállalt terhektől elvonatkozva, végig tekintek külön állami kiadásaink legnyomasztóbb tételein, fölvett kölcsöneink, beruházásaink egyes tárgyam: alig találok egyet is, melynek elhatározása, kisze­melése e^ház pártszinezeteinek közös érdemére, vagy ha e szót a viszonyok változtával repudeálnok, közös tévedésére nem volna visszavezethető. Egymással versenyezve fejlesztettük honvédsé­günket, követeltük kiki vidékének a vasúti vagy hajózási hálózatba leendő bevonását, (FölkiáÜásoli: Igazi) fordítottunk milliókat a főváros emelésére, a magyar tengerpartnak szárazföldi kapcsolatára, a fiumei kikötő építésére; gondoskodtunk a népoktatás fejlesztéséről, felsőbb tanintézetek mindenféle nemei­nek föl állításáról, követeltünk járásbíróságot, törvény­széket minden kerület, minden megye számára. (Mozgás. Igazi) íme közös tetteink, melyeknek mindegyikére vajmi könnyű volt annak idejében jól hangzó plau­sibilis indokot, és még jelenleg is könnyű, nemes mentséget fölhozni; de a melyeknek együttleges szomorú financziális eredményét typikus fajgyönge­ségünkre kell hogy visszavezessük; arra tudniillik hogy véralkotásuuknál fogva nem tartozunk a számitó nemzetek sorába; sőt ellenkezőleg azok közé, melyek egyéni és nemzeti erejüket túlbecsülni, vérmes remények karjain ringatózni nagyon is haj­landók, s a fokozatos haladásnak, a helyes egy­másután kötött marche-routejának betartására meg­kívántató türelmet, és minél nemesebb az ösztön, mely tenni késztet, annál nagyobb mérvben gyakor­landó önfékezési képességet nélkülözik. De bármi súlyosaknak ismerjem is föl azon terheket, melyek a kellő óvatosság folytán nehezül­tek reánk: kénytelen vagyok bevallani, hogy fölfo­fogásom szerint nem annyira az által vétettünk mi, a mit hibásan tettünk; hanem sokkal inkább az 36

Next

/
Thumbnails
Contents