Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-326
214 326. országos ülés január 28. 1875. ezen kamatfizetést elfogadtuk, pleín pouvoir engedtetett a nűnisteriumnak a pénzügyek elrendezésére. Akkor, midőn Austriában 20 percenttel adóztattak meg az államadósságok, ha 1871-ben, midőn az európai pénzpiacz gazdag volt, egy okszerű, eszélyes pénzműveletet visz keresztül a pénzügyminister: akkor kétségkívül 6 mii. frtot megmenthetünk; mert a quota 30 millió már ezen 20°/ 0 ~nyi megadóztatás által ezen összegnek egy ötödrésze elesett volna ; mert 20 megadóztatván, valóságos értéke ezen összeggel kevesbedett. Ha tehát akkor előre gondolkozik a pénzügyminister, miután tudhatta azt, hogy semmiféle vasút nem födözi a kamatot egy oly országban, a hol a vasutak nagy mérvben alkalmaztatnak. A vasút forgalmat teremt; de ez csak lassan emelkedik, és utoljára csak a főbb és nevezetesebb pályák azok, melyek szükségleteiket minden időben födözik. Tisztelt ház! Én mindenesetre igen nagy bajnak tartom, hogy 234 millióra szaporodott föl az adósság, hogy 70 millió kamatot fizetünk: hanem van még ennél nagyobb baj: hogy Magyarországban az ingatlannak értéke ezen 3 — 4 esztendő alatt körülbeiől két milliárddal csökkent. Nekünk ezen pénzügyi kezelés ép annyiba került, mint a francziáknak Sedan, és ők sokkal jobban tudták a maguk dolgait utána rendezni, mint a hogy mi. Kétségkívül sokan túlzottnak fogják tartani ezen két milliárdot. Nem magyarázhatom meg ezt fillér-forintig ; de a ki az értékek csökkenésében kételkedik, méltóztassék megnézni az ingatlanok árverezését, és meg fog győződni, hogy 25°/ 0-tel esett mindennek az értéke. Ezenkívül méltóztassanak reflektálni arra, hogy az iparczikkeknek értéke, a munkabér mennyiben esett; mert hisz a munkaerő az ország vagyonának egy igen tetemes részét teszi, s igy kénytelenek vagyunk elismerni, hogy ezen 2 milliárd esés valóságos. Már most, tisztelt ház, ha mi jelenleg a budget által ezen esésen nem segítünk: ezen esés rohamosan fog menni; mert valamint pénz pénzt csinál: ugy a szegénység a szegénységet emeli; mert egyik ág bukása a másiknak bukását is maga után vonja! Tisztelt ház! Én azt hiszem, hogy ezen állapoton segíteni kell ; azt hiszem, tisztelt ház, hogy a hazának meg kell menteni egyeseket, hogy az egyesek megmentsék a hazát. Gazdag állam csak akkor lehet, ha az egyesek jólétnek örvendnek. A mely állam elszegényedik, az épen olyan, mint azon épület, melynek oszlopát a szú eszi meg, s azután eldől az oszlop s a tetőnek is vége lesz. Mindenekelőtt tehát segíteni kell a bajon. Ezen, tisztelt ház, nézetem szerint, csakis egy jó budget segíthet; mert egy jó budget financziális programm. A jelenlegi budget, tisztelt ház, egyátalában nem bír a jóságnak semmi kellékével ; szerintem a budgetnéi a jóság főképen az, hogy világos legyen » financziánknak valóságos képét tüntesse az ország elé. A másik az, hogy a rendszer, mely a budget alapját képezi: igazságos, arányos és eszélyes legyen; s a harmadik az, hogy takarékos legyen a kiadásokban és jó gazda legyen a bevételekben. Erős vád, tisztelt ház, azt mondani, hogy el van valami a budgetben takarva s valótlan: ennélfogva én kötelességemnek tartom megmutatni azon helyeket, hol el van takarva. Tisztelt ház! Legelőször ott vannak az állami uradalmak, melyeknek jövedelme 4.300.000 forintra van téve. Igen, de ugyanazon positióban nincs ott, hogy 1,200.000 forint abból az adóhátralék, mely nem évi jövedelem. Először ott van 6 millió, utamra 1,700.000 forint, s 4,300.000 forint. Nincs tehát benne az 1,200.000 bérhátralék; nincs benne, hogy 900.000 forintot jövedelmeznek a regálék. Ez már 2 millió 100.000 forint különbség. Nincs kimutatva, hogy 300.000 forintba kerülnek az államügyészek. Ez 2 millió 400.000 forint, vagyis a tiszta jövedelem 1,800.000 forint. Már hogy áll ez valósággal? (Széll Kálmán közbeszól: Benne van\) Nagyon jól tudom, hogy benne van. Nem is szoktam én olyakat állítani, a mi nem igaz. Tudom, hogy benne van. De akarom, hogy ne csak én tudjam, a ki tanulmányoztam, hanem akarom, hogy evidens legyen ; akarom, hogy minden ember egyszerre az első pillanatban lássa. Van egy más, tisztelt ház! a mely valótlanul van előterjesztve, s ez a bányák jövedelme. A bányáknak 14.000 forint deficit van praeliminálva, mert az összes jövedelem 12 millió 600.000 forint, és 14.000 forinttal kevesebb a kiadás. Ez nem igy áll: mert az 1873-ki zárszámadásokban már 2,300.000 frt deficit van, tehát már 2,300.000 forinttal kevesebb a jövedelem, mert hí szén a banyáknál ugy számítják ezt. Ennyi a kiadás, ennyi a bevétel, ennyi az üzlet-érték, tehát ennyi a többlet-érték. Valótlanul van ezen budget a közönség elé adva, mert 1,400.000 írttal van többre számítva a vas értéke, mint a mennyivel bír; a kovácsolt vas értéke például 9 forint 80 krral van véve, a miért el nem adatik ; a nyers vas értéke 3 frt 80 krral, a miért szintén nem adható el: ez máimagában 1,400.000 frt, összesen tehát 3,700.000 frt különbözet van a jövedelem összeállításában. Én. tisztelt ház! valóban igen szükségesnek tartanám, hogy minden tételt minden képviselő s a hazának minden polgára ismerjen akkor, a mikor a terhek oly súlyosak, s akkor, a mikor bizonyos terhek viselése a hazafiság tekintetében követeltetik; szükséges, hogy a hazafiak ismerjék a helyzetet, hogy tudja mindenki, miért fizet. Én nem fogadom el a budgetet. azért, mert nem világos; mert én
