Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-322
132 322. országos ülés január 19. 18".".. tűzetni, azóta physikai lehetetlenség volt, hogy értesülhessen, és védelmét akár írásban, akár szóval megtehesse. Ugyanazért a biztosabb és törvényesebb eljárás czéljából bátor vagyok előzőleg a következő indítvány elfogadását ajánlani. Beőthy Algernoii jegyző (olvassa as indítványt.) Indítvány a mentelmi bizottság 686. sz. jelentéséhez : Miután a házszabályok 159. §-a második bekezdése szerint, képviselő Bartha Miklóssal az ellene beadott iratok előlegesen nem közöltettek, s igy védelmét a mentelmi bizottságban nem tehette meg, jelenleg azonban a ház előtt ismert családi körülményei miatt távol lévén, s a mai tárgyalásról az idő rövidsége miatt nem értesülhetvén, védelmét se szóval, se írásban előzőleg elő nem adhatja: mindezeknél fogva a mai tárgyalás ezen szabálynak elégtehetés végett elhalasztandó lenne. Bésán Mihály előadó: Tisztelt ház! Az imént előterjesztett előadásra bátor vagyok azon fölvilágositással szolgálni, hogy a mentelmi bizottság eddigelé senkit sem akadályozott meg abban, hogy magát akár a bizottságban, akár pedig itt a házban védelmezhesse. Ha valamely képviselő a mentelmi bizottság elnökének, vagy előadójának tudtul adta, hogy magát védelmezni akarja: akkor meg is idéztetett a bizottság üléseire. Ha ily kérelmet a bizottság előtt nem tett: akkor természetesen azt vélelmezte a bizottság, hogy magát védelmezni nem akarja; hiszen a házszabályok is azt mondják, hogy magát védheti, ha akarja. A tisztelt képviselő urnák azt méltóztatott mondani, hogy idő rövidsége miatt r.em védelmezhette magát a bizottság előtt: erre nézve azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a jelen kérvény beadatott 1874. november 24-én, a bizottságban pedig tárgyaltatott 1874, deczember 10-én. Az emiitett képviselő urnák, ha máshonnan nem; de a hírlapokból tudomására juthatott volna, hogy ezen kérvény ellene benyujtatott, és ha védelmezni akarta volna magát, volt erre elegendő ideje. Egyébiránt, tisztelt ház, nem vagyok ellene annak, hogy határidő adassék neki (Helyeslés.) a maga védelmének előadhatására; ámde azt fölötte veszélyes praeeedensnek tartanám, ha ez jövőben szabályként fog követtetni; mert akkor némely esetben alig lenne azon helyzetben a tisztelt ház, hogy valaha egy ily kérvényt tárgyalhasson, és ez igen természetes: mert akkor mindenki elmaradna saját védelmével addig, inig neki tetszik. Ha tehát a tisztelt ház méltóztatik beleegyezni abba, hogy ö az illető képviselő ur védelmét előadhassa a bizottság előtt: akkor én arra kérném a tisztelt házat, méltóztassék egy praecmsiv terminust kitűzni, példáid 14 napot; mert különben meglehet ugyan, hogy ez még tárgyaltatlia tni fog itt -e házban : de viszont az is lehetséges, hogy ezen ülésszak alatt napirendre nem fog többé kerülni. Szederkényi Nándor: Tisztelt ház! Lehetetlen, hogy néhány észrevételt ne tegyek azokra nézve, miket a tisztelt előadó ur elmondani méltóztatott, Arra nézve, hogy mindenkinek ugy szolgáitassék ki az igazság, a mint azt a törvény, illetőleg a házszabály megállapítja : mindnyájan egyetértünk, és azon védelmi kört, a melyet valakinek a törvény, illetőleg a házszabály biztosit, senki közülünk megvonni nem óhajtja. A házszabály világosan szól, és azt mondja, hogy az illető képviselő magát védelmezheti a bizottság, sőt a ház üléseiben is. Engedelmet kérek. a törvény például a pörös felekre nézve ugy intézkedik, hogy fölperes panaszára alperes megidézendő, és igy nagyon természetes, hogy itt sem követhet más eljárást a mentelmi bizottság, mint azt, hogy, midőn a tárgyalás napja kitüzetik: az illető felet arról értesítse azzal, hogy a házszabályok értelmében védelmét terjeszsze elő. Az illetőnek azután a dolga ott megjelenni és jogát igénybe venni, vagy sem. Ha megjelenik: jó, és ha meg nem jelenik: az is jó: de akkor a mentelmi bizottság megtette a maga kötelességét, A tisztelt előadó urnák azon megjegyzésére, hogy ez praecedensképen ne állittassék föl; mert, — úgymond, — nem tudni, miféle veszélyt rejt magában, a mennyiben akkor bizonyos ügyek tárgyalhatók épen nem lesznek: azt hiszem, ez oly illusorius valami, a mit czáfolni egyátalában nem szükséges. Az, hogy az illető megidézett tag talán nem jelenik meg, nem érv; mert hiszen igy az alkalmazható lenne bármely pörös bíróság előtt is ; mert hiszen, az illető talán ott sem jelenik meg; nem is szükséges, hogy ott megjelenjék, szükséges csak az, hogy megidéztessék, a többi azután a bíróság, és a mi esetünkben, a mentelmi bizottság dolga, Ha valaki például megidéztetik s kimenti magát, hogy akkor meg nem jelenhetett, a pörös bíróságnak dolga a fölött ítélni: vajon mentsége elfogadható-e vagy sem. Ez azon jogkör, melyet mindenki részére főn kell tartani, s ennélfogva a ház tagjai részére is. Ennélfogva én is azon véleményben vagyok, hogy a házszabályok értelmében ezen előterjesztés a mentelmi bizottsághoz adassék vissza, hogy jövendőben e tekintetben is a házszabályok megtartassanak. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok rendelkezését szem előtt tartva, kérem a tisztelt házat: méltóztassék ezen ügyet a mentelmi bizottsághoz visszaküldeni azon utasítással, hogy a házszabályok 159. §-a értelmében ez ügyben eljárjon. (Élénk helyeslés.) Tehát elfogadtatott.
