Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-321

112 S2t. országos ülis január 16. 1873. közeire és módozataira; lesz idő és alkalom, midőn ujabban elmondom nézeteimet. Azonban átalában észlelhető két téves nézet ellen akarok ezúttal észrevételt tenni. Átaláhan tul a Lajthán, főleg a napisajtóban ngy tüntetik föl az önálló magyar jegybankot, mintha annak létesítése Austria népei érdekei ellen volna. Ki figyelemmel kisérte a két államnak, Ma­gyarországnak és Austriának közgazdászat! és pénz­ügyi fejlődését: tapasztalhatta, hogy Magyarország és Ausriának érdeke a bankügyben nincs ellen­tétben. Csak két ténynyel világosítom meg ezen állí­tásomat: egyik az, hogy Magyarország 1867. és 1868-iki nagy termései, és az azután beállott nagy gabonakivitel folytán Austriában a magyar termé­nyekért befolyt tömérdek érezpénz annyira megjaví­totta az osztrák valutát, hogy azt egy nagy pénz erisis, a bankacta felfüggesztése, a nemzeti banknak érezfödözet nélkül kibocsátott bankjegyei sem voltak képesek megrontani. A másik jelenség az, hogy azon nagy pusz­tulás után, melyet a börzei erisis a két államban véghezvitt: a helyzet átalános javulását Austriában is leginkább a magyarországi jó terméstől várták és várják ma is, s mert az be nem következett, ke­reskedelmi és pénzügyi kalamitások Austriában és Magyarországon egyaránt növekedtek. Austria népeinek az a legfőbb érdeke, hogy a magyar mezőgazdának legyen olcsó pénze, melylyel mezőgazdászatát kifejthesse, mentől többet s mentől olcsóbban termelhessen, s azt a fogyasztó Austriának mentől olcsóbban szolgáltathassa. Az osztrák ipa­rosnak s kereskedőnek az a legfőbb érdeke, hogy a magyar polgároknak mentől több pénzük legyen, — hogy iparczikkeiket, — melynek legfőbb piacza Ma­gyarország, megvehesse és érette jő árt fizethessen. Az uralkodó háznak az a legfőbb érdeke, hogy Magyarország anyagilag előhaladhasson, mert Ma­gyarország az uralkodóház legfőbb kincse, melyhez jövője minden körülmények között fűzve van. De maguknak az osztrák nemzeti bank rész­vényeseinek jól fölfogott érdeke Magyarországon egy független, önálló nemzeti bankot meglapítani: mert e nélkül üzletüket jövőben itt nem folytathatják; pénzüket pedig jobban értékesíthetik Magyarországon, minfr bárhol az egész világon. A másik téves nézet hazánkban azon hibás vé­leményben nyilvánul, melynél fogva az osztrák nem­zeti bankot föltétlenül kárhoztatják, hogy a erisis alatt és után nem tett eleget kötelességének, s nem sietett Magyarország szükségeit minden tekintetben kielégíteni, s átalában egy ellenszenv észlelhető az osztrák nemzeti bank ellenében. Én, uraim, mint magánember, sohasem folya­modtam a nemzeti bankhoz; de évek során lépésről I lépésre figyelemmel kisértem az osztrák nemzeti j bank eljárását ; elfogulatlanságom teljes érzetében kelek ki a téves nézetek ellen. A nemzeti banknak nem volt, s máig sincs hazánk­ban törvényes állása, s hogy Magyarország állíthat jegy­bankot: azt az országgyűlésen, a bank-enquét-en minden pártkülönbség nélkül többször hangsúly oztatták, és ezekből önkényt következik, hogy az osztrák nem­zeti banknak nem is voltak Magyarország irányában j törvényes kötelezettségei, s ha az említett bank nem j felelt meg a közkívánatomnak: az az egymást föl­váltó kormánynak bűne, miért nem oldották meg a bankkérdést, s miért mulasztották el abból az állam pénzügyeire is kiterjedő hasznot húzni. Sőt arról is meg vagyok győződve, hogy a tényleges viszonyok mellett a bankacta fölfüggesz­tése előtt lehetendett a magyar érdekekről jobban gondoskodni; hogy az elmulasztatott, az nem a nem­zeti banknak, hanem ismét a kormánynak volt a hibája. A nemzeti bank üzletét igen szerény tőkével, s nagy kötelezettségek átvállalásával kezdte meg 1817. és 1818-ban, s ha kezdetben a soliditás minden kellékének meg nem felelt is, de eszélyes körültekintő kezelés mellett megsolidiüt, érczkészlete 140 milliót s tartalékalapja meghaladta már a ma­ximumot, s hogy jelenben képes Magyarországon is egy önálló független jegybankot alakitani, s a ma­gyar érdekeknek teljesen megfelelni, az kétségtelen. És én őszintén megvallom, hogy pénzügyekben szeretem a békés kiegyenlítés minden nemét meg­próbálni, s nem vagyok az erőszakos megoldás ke­resője , s idegenekhez csak azután kívánok fordulni, ha már a kiegyenlítés lehetősége fön nem forog. Sokkal eszélyesebbnek ismerem a nemzeti bank kormányzóit, miszerint Magyarországot a végletekre kényszeríteni bátorkodnának. De Magyarország részéről ezen nagy intézet iránt kellő figyelmet kell tanúsítani saját érde­künkben is, mert egy ily nagy intézet egy pár nap alatt nem liquidálhat. Egyébiránt én, ha már a bank-alapitásból hasz­not kell valakinek húzni: ezen hasznot szivesebben nyújtom az osztrákoknak, mint idegeneknek, s egyenlő föltételek mellett az elsőbbséget mindig az osztrák­nak nyújtanám. Ezek után még csak azt említem meg, miért tartom én szükségesnek a nemzeti bankkal a tra­ctatusnak mentől előbbi megkezdését. 1-ször. Azért, hogy ha csakugyan csalódnám, s a nemzeti bankkal nem sikerülne a független kü­lön alappal és külön igazgatósággal bíró magyar jegybank alapítása iránt tisztába jönni: legyen idő másokkal a jegybank létesítése iránt egyezkedni. 2-szor. Visszaemlékezem azon időszakra, midőn mi a vasutak vagy a kölcsönök megszavazása alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents