Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-320

94 320. országos ülés jamiár 14. 1S75. Elnök : Nem lévén senki szólásra fölírva, a kérdést fölteszem. Elfogadja a ház átalánosságban a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául, igen-e vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a czim elfogadta tik.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa az l-sö §-t.) Wahrmann Mór: Tisztelt ház! Én részemről átalánosságban a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Tökéletesen indokoltnak találom azt, hogy miután Buda és Pest fővárosok egyesittettek, és Ó-Buda mezővárosa is hozzácsatoltatott: a képviselőválasztási jog tekintetében Ó-Buda, városa is a főváros választókerületeihez csatoltassék ; de nem tartom tökéletesen indokoltnak azt, hogy midőn az egyesitett főváros választókerületéhez már csak Ó-Budával is 16.000 uj lakos, a kik "eddig nem itt választottak, hozzácsatoltatott. hogy a képviselők száma Budapest városában ugyanaz maradjon, a mely eddig volt; nem találom tökéletesen igazoltnak, minthogy épen az a kirivó visszásság és aránytalanság, a mely Budapest városában eddig volt: már a választási törvény tárgyalása alkalmával is hangsulyoztatott. és akkor kilátásba helyeztetett ezen bajnak orvoslása. A bclügyminister ur a törvényjavaslat indokolásában épen erre hivatkozik; de midőn erre hivatkozik: törvényjavaslatában egvidőben ezen visszásságot, aránytalanságot és igazságtalanságot még fokozza. Ha csak azt veszszük tekintetbe, hogy egyes városai az országnak, példánakokáért a milyen Debreezen városa 50.000 lakossal, bárom képviselőt küld ide, mig Budapest 300.000 lakossal csak hét képviselő által képviseltetik: ez, azt hiszem, hogy határozottan mutatja, hogy Budapest városával igazságtalanul bánik a törvényjavaslat. Igen fontosnak tartom ezt épen hazánk jelen viszonyai között, hogy a vidéki és polgári elem nagyobb mértékben részesittessék a választói jogokban, mint eddig történt: mert törvényhozásunk egyik bajának tartom, hogy a polgári elem és annak érdekei oly kevéssé részesittetik e jogok gyakorlatában, és ennek okát abban látom, mert az illető választókerületek nagyon aránytalanul vannak beosztva. Én magam szintén azok közé tartozom, és azokkal fogok szavazni, a kik a képviselők számát kevesbíteni akarják, a kik hajlandók azt kimondani: hogy Magyarország viszonyai nem engedik, hogy 450 képviselője legj'en, (Helyeslés.) és ba ily értelmű törvényjavaslat terjesztetnék elő: ahhoz magam is igen szívesen hozzájárulok. De ez nem történhetik jelenleg incidentaliter, és csak az történt, a minek történni kellett, és ezen incidens. által ezen igazságtalanság fokoztatott; ezen igazságtalanságon óhajtanék én segíteni. Átlátom igazságát annak, a mit Teleszky tisztelt barátom emiitett, hogy az uj választókerületek beosztását ma nem eszközölhetjük, azért nem is járulnék ahhoz, hogy oly száma határoztassék meg Budapest város képviselőinek, a mely szám megfelelne azon alapnak, melyet jelenleg bírunk; azért én ezen számnak fölemelését csak egygyel óhajtom, hogy tudniillik Ö-Buda 16.000 lakosa és időközben, miután Kőbánya is ídecsatoltatott, és annak is jelentékeny szánni lakosa van: a főváros még egy képviselő választására jogosíttassák. Ez megfelelne némileg annak, a mi az utolsó időben történt, és ez által azt hiszem, hogy csak kis mértékben szolgáltatnánk igazságot Budapest városának, a mely. mint Tavaszy tisztelt képviselő ur is monda, adójával oly nagy mértékben hozzájárul az ország költségeihez. Én a törvényjavaslatban egy más hibát is találok, azt tudniillik, hogy a választókerületekről is intézkedik, és azt mondja: hogy Ü-Buda a Il-ik kerülettel, a Margitsziget a Lipótvárossal képez egy választókerületet. A törvényhozás egyes választókerületeket nem. ismer, ezen választókerületket meghatározza a központi bizottság, és eddig a törvényhozás nem ismert sem lipótvárosi, sem Il-ik választókerületet. Mindezeknél fogva én bátor vagyok a tisztelt háznak elfogadás végett ajánlani a következő módositványt, a mely, mint mondám, némileg meg fog felelni a jogos kívánatnak: „Módositvány. Pestmegye szentendrei választókerülethez tartozott Ó-Buda és Margitsziget ezen kerülettől elszakittatik. és az 1872. évi XXXVI. törvényczikk által alakított Budapest főváros választókerületeibe osztatik be. Budapest főváros ezentúl nyolcz képviselőt választ. Az egyes választókerületeket a központi bizottság határozza meg." Kérem a tisztelt házat, méltóztassék e módositványt elfogadni. Szanáry Gyula gróf belügyminister: Tisztelt ház! Elismerem, hogy 1848. óta, midőn a választókerületek és képviselők száma iránt a törvényhozás intézkedett, Budapesten a lakosság Száma tetemesen növekedett; ezenkívül növekedvén nagy mértékben az ipar- és kereskedelmi forgalom, elismerem azt, mit a tisztelt képviselő ur mondani méltóztatott, hogy a mai viszonyok szerint a Budapesten választandó képviselők száma nincs arányban az ország összes képviselői számával s a főváros választókerületei száma nincs arányban az összes választókeriiletek számával. De midőn ezt teljes készséggel elismerem: figyelmébe ajánlom a tisztelt háznak azt, hogy én mindenesetre szükségesnek látom, de maga a törvényhozás is határozatot hozott e tekintetben, hogy átalában mindazon visszás-