Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.
Ülésnapok - 1872-305
305. országos ülés deczember 5. 1874. 259 tott meghozatni, a mint azt a törvényszövege világosan mutatja; mutatja különösen az idézett 119, §., igen természetes, hogy oly változás jött közbe, a mi akkor, mikor a törvény alkotásáról volt szó. tudva nem lehetett. Ezen körülmény pedig annál nagyobb figyelmet érdemel, mert, mint Szilágyi Dezső tisztelt képviselő ur mondta, hogy azon 119. §. 2-ik fele azt magyarázza, hogy azon esetre mi történik, ha 1874-ben az összeírás végrehajtva nem lesz; ez annál fontosabbá teszi, mert a legközelebbi összeírás két egész évre fog kihatni, tehát még kivételesebb eset áll elő, mert nem egy évre fog szólani azon összeírás, és nem egy évig lesz a honpolgár legszebb polgári jogától megfosztva, hanem legalább két évig. Tisztelt ház! Ha nem szándékoltatik semmi olyan czél eléretni, mely a törvénynek nyíltan bevallott intentioja nem lehetett és nem volt soha: akkor a világon semmi ok nincs ellenezni azt, hogy egy oly hiba. melybe a törvényhozás akár vigyázatlanságból, akár esetlegesen beleesett: ne orvosoltassék előbb, mint sem igen sok roszat, igen sok igazságtalanságot tett volna az országban. Hiszen, araim, ha a törvény végrehaj tátik ugy, mint végrehajtatnia kell minden törvénynek igazságosan, párt-különbség nélkül : akkor nincsen oka egyik pártnak sem hasznot reményleni, vagy hátrányt az ellenfélre nézve ez által, ha ez intézkedés ily módon föntartatik. Ez hasznos csak akkor lehetne, ha a törvény nem szándékoltatik lelkiismeretesen végrehajtatni : mert akkor lehetne igazságtalanságot követni el ez ellenfél ellen. Ha ez szándékoltatik: akkor mindegy, akármilyen törvényt alkotunk, akkor nincs törvény, nincs igazság, akkor tökéletesen mindegy, akár mit írunk a törvénykönyvbe, a ministerek tesznek, a mit tenni akarnak, legyen az törvényes vagy törvénytelen, mindaddig, míg egy náluk hatalmasabb erő megállást nem parancsol. {Helyeslés a szélső hal oldalon) Ha nem czéloztatik semmi párt-manenvre : akkor nincs ok nem orvosolni azon igazságtalanságot, mely párt-színezet nélkül ez egész országban mindenkire egyenlően alkalmazható. Itten arról volt szó, mikor a törvény alkottatott, hogy ez öszszeirást megelőző évben mindenki fizesse meg adóját. Hogy ezen törvény 1874-ben már végrehajtatni szándékoltatott: azt senki tagadni nem fogja, ezt magából a törvényből ki lehet magyarázni. Tudjuk a körülményeket, melyek akkor uralkodtak. Senki sem tudhatta, hogy a kormány sem bír a felsőházban annyi befolyással, hogy azon törvényt, melyhez itt hozzájárult, ott keresztülvihesse. A mely kormány nem képes javaslatait mind a két házban keresztülvinni: annak nincsen parlamenti állása. (Helyeslés bal felől) Az nem parla| mentalis ministeriumhoz illő eljárás, hogy a kormány azon törvényt, melyhez itt hozzájárult: ott megváltoztassa, aztán megint idejőjön, ismét oda, s újra változtatni engedje, s igy négyszer változtassa elveit. Azt mondja Szilágyi képviselőtársam, hogy megnyugszik a minister ur initiativájában. Meglehet, Szilágyi képviselőtársamnak több oka van a ministerek initiativájában megnyugodni, mint nekünk. (Derültség.) De itt nem arról van szó. Itt egy kérvényben figyelmeztetik a ház arra, hogy a legközelebb alkotott törvény igazságtalanságot okozna a honpolgároknak, s kéretik, hogy ha lehetséges, ez orvosoltassék. Erre nézve egy indítvány adatik be, melyben én nem látok egyetlen szót is, mely bár kire is sértő lehetne. Előadja a körülményt, a nélkül, hogy okozna valakit, s egyszerűen azt mondja, hogy a törvény alkotása elkésett. Nem mondja, hogy ez hibája a ministernek, hanem ezt mondja: ez tény, és hogy ez csakugyan tény, azt tagadni nem fogja senki; ebben tehát egyetlen sértő szó sincs, sőt a leggyöngédebb módon mondja, hogy gondolkozzék a ministerium e tárgy fölött is, azután tegyen jelentést. Hisz ezt a ház maga is figyelembe vehetné; hisz csak gyöngédséget tanusit a ministerium irányában, midőn azt mondja, hogy vegye figyelembe a ministerium. és azután tegyen jelentést a háznak. Midőn a ház méltóságáról van szó, én azt hiszem, hogy azt mélyebben, azt érzékenyebben compromittálni nem lehet, mintha oly törvény végrehajtásához adunk engedélyt, mely a honpolgárokat igazságtalanul, méltatlanul sérti, a mely őket jogaikban megcsonkítja. Ezen törvény pedig olyan volna, hogy ha végrehajtatnék, a nélkül, hogy azon hiány, mely a törvény elkésése következtében származott, orvosoltatnék, mert akkor igenis meg fogna sok embert fosztani választó-jogától ennek önhibája nélkül azért, mert a törvény elkésett, és ő ez iránt tájékozva nem volt. A képviselőház méltósága inkább megkövetelné, hogy midőn egy ilyen hibát felismer, azt inkább rögtön orvosolni siessen, mint hogy igazságtalanságot és méltatlanságot kövessen el. Én pártolom Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársam indítványát. Pulszky Ferencz: Tisztelt ház! (Halijuhi) Előttem nagyon világos, hogy törvényt másképen nem lehet megváltoztatni, másképen nem lehet magyarázni, mint törvény által. Itt azon indítvány tétetett, hogy bizonyos nehézségek miatt, melyek fölmerültek, ezen kérvény utasittassék a ministerhez a végből: vajon nem látja-e szükségesnek, hogy valami intézkedések tétessenek. Mit akarnak ezzel mondani? Azt akarják mondani, hogy ő administrativ utón a törvényt megváltoztassa? (El33*
