Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-305

258 305. országos ülés deczember 5. 1874. saját initiativa jogával. Pártolom Paczolay javaslatát. (Helyeslés.) Boncs Döme: A főnforgó kérdés, a helyzet némi tisztázása tekintetéből bátor vagyok hivatkozni a tisztelt belügyminister ur emlékezetére, hivatkozom a választási törvény fölött tanácskozott központi bizottsági tagok emlékezetére, hivatkozom magának az épen előttem szólott tisztelt képviselő urnák emlékezetére. S erre hivatkozva, bátor leszek röviden elmondani azt, hogy ezen kérdésről már volt szó, és meg volt érintve a központi bizottság tárgyalásaiban akkor, tisztelt ház, midőn a választói jog meghatározásával összekötött adómennyiség kérdéséről volt szó, hogy az melyik évi legyen; akkor fölemlittetett az is, hogy a 12. §. szerint melyik év adója szerint kell az adónak lett lefizetését számításba venni, hogy ha e folyó 1874. évben e törvény nem fogna végrehajtatni, vagyis, ha az összeírások nem fognak ez évben teljesíttetni. Figyelemmel beszéltünk róla, és érdekeltséggel; de a tisztelt belügyminister ur ezen aggályokra azt mondta, hogy hiszen kétséget sem szenved, hogy az összeírások már az idén teljesítve lesznek. Kétségtelen, hogy akkor, a nyáron június hóban, a f&nforgott körülményeknél fogva ezen megnyugtatás igen nagy hatással volt a központi bizottság tagjaira; mert én sem hittem, valamint többi tagtársaim sem képzelték, hogy ezen törvényjavaslatból még ez évben törvény ne legyen, azaz, hogy ezen évben ezen törvény ne foganatosittassék. Ha tehát a belügyminister ur megnyugtatta a központi bizottság tagjait: akkor nagyon kérem, legyen szives és nyugtassa meg most az országot arra nézve, hogy nem kívánja a parlament ezen törvényt más szellemben és értelemben végrehajtani, mint, a melyben az meghozatott. Nagyon tisztán kimondatott akkor, hogy minden körülmények közt, — miután az évnek még hét hónapja van hátra, — ezen hét hónap alatt föganatosittatik az összeírás, és csakis az 1873. évi adónak lefizetése fog a választóktól követeltetni. Ha ez igy áll, — és hivatkozom tisztelt tagtársaimra, hogy ez igy volt: — akkor azt hiszem, hogy a tisztelt belügyminister urnák morális kötelessége gondoskodni arról, hogy, a mennyiben a bekövetkezett nehézségeknél fogva a törvényt foganatosítani az összeírással a folyó évben nem lehet, a törvény eredeti intentioja szerint tétessék módosítás. Paczolay tisztelt képviselőtársam megjegyezte, hogy lehetett volna erről beszélni ezelőtt két héttel is, mintegy szemrehányásképen mondta, hogy csakis azért lett elfogadva a felsőházi módosítás is, hogy a törvény azonnal szentesittessék. Ha akkor a tisztelt ház változtatást tett volna a törvényjavaslaton : ugy bizonyára ezen törvény szentesítve nem lett volna; mert vissza kellett volna küldeni a főrendcklicz, ott szintén tárgyaltatott volna, ugy, hogy a törvényjavaslatból törvény nem lehetett volna. Ha tehát tudjuk, hogy ezen pártot csakis azon indok vezérelte a módosítások elfogadására akkor, hogy valahára e törvényjavaslatból törvény legyen, akkor tudhatná tisztelt Paczolay képviselő ur, hogy ezen körülmény akkor fel nem hozathatott. Az előttem szóló Szilágyi Dezső tisztelt képviselő ur azt mondta, hogy, miután az összeírások április hóban fognak a jövőben foganatosíttatni, tehát a midőn tul leszünk ezen mostani kivételes helyzeten, mindég az előző évi adónak lefizetése fog figyelembe vétetni. Igaz, tisztelt ház; hanem engedjen meg a tisztelt képviselő ur, hogy azon helyzet között, melyben a jövőbeli összeírás- és évi kiigazításnál leszünk, s a melyben ma vagyunk, igen lényeges különbség van. Akkor, mikor a későbbi összeírás és évi kiigazítások fognak munkálatba vétetni, az ország választó polgárai ismerni fogják a választási törvényt, tudni fogják azt, hogy micsoda kötelességeket kell nekik teljesíteni, hogy választók lehessenek; ma azt állítani nem lehet. Az bizonyos, hogy választók még eddig nemcsak hogy a törvényt nem ismerik, de el lehet mondani, hogy a tisztelt ház tagjai között is vannak sokan, kik kezükbe nem kapták, és nem is lehetett megkapni, nem fogják ezen törvényt ismerni ; miképen lehet tehát mondani, hogy most, a midőn januáriusban megkezdődik az összeírás, hogy a választók tudják, hogy nekik az adót le kellett volna fizetniök. De nagy különbség van az ápríl és január között is; mert. ha áprilban kezdődnek az összeírások, még mindég megelőzi négy hónap az év elejét, mig ellenkezőleg, ha az 1874. évi adó lefizetése követeltetik most januárban, azt hiszem, hogy a törvény ezen igényének megfelelni nem fognak. Én tehát ismételve hivatkozom a belügyminister úrra és azon átalános meggyőződésre, mely ezen kérdés fölött uralkodott az egész házban, hogy tudniillik az 1873. évi adó lefizetése fog a választói föltételül vétetni, hogy valamiképen orvoslás szereztessék, kérem a tisztelt házat: méltóztassék Tisza Kálmán képviselő ur indítványát elfogadni. (Helyeslés bal felől.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Valóban csodálkozni kell, hogy egy oly egyszerű és magából a dolog természetéből folyó indítvány, mint a minő Tisza Kálmán tisztelt képviselő uré, ily nagy ellenzésre talál a tisztelt házban. Mi mondatik azon indítványban ? Hogy a minister fontolja meg és arról jelentést tegyen a háznak : vajon azon törvényt, a mely most szándékoltatik végrehajtatni: nem fog-e igazságtalanságot és méltatlanságot elkövetni a hon polgárain. Miután annyi bizonyos, hogy azon törvény nem azon időben hozatott meg, mikor szándédolta-