Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.
Ülésnapok - 1872-305
305. országos ülés rteczember 5. 1874. 257 méltóztattak, és melyek ezen oldalról is egyrészben pártolásban részesültek, állanak: akkor nem kivételes intézkedésekről; hanem az egész törvény alapjának megholygatásáról van szó. (Ellenmondás.) Miről van szó jelenleg? szó van arról, hogy, tekintve azon körülményt, miszerint a törvény később jött létre, mint a házban reméltetett, nem kell-e a választói jognak azon föltételében, mely a múlt évi adó lefizetését a választói jog előföltételéül megkívánja, ezúttal változtatást tenni engednünk? Erről van szó. Már méltóztassanak megengedni nekem; de a törvény egyik szakasza világosan kimondja, bogy a ki a múlt évi adóját az összeírás, illetőleg az évi kiiagazitás megkezdéséig be nem fizette, az, mint választó nem iratik be. A törvény egy másik szakaszában meg van mondva, hogy az évi kiigazítás ápril havában szokott megkezdetni. Ebből méltóztatnak látni, hogy azon körülményből, miszerint a törvény nem jött szentesítés alá szeptemberben vagy októberben, és nem lehetett az összeírást megkezdeni októberben vagy novemberben: lehet-e állítani, hogy oly esemény jött közbe, mely azon dispositio módosítását ezen esetre indokolja? Hiszen minden évi kiigazítás áprilisban fog megkezdetni. Ha minden évi kiigazítás áprilisban fog megkezdetni, ugyan ki iránt leszünk igaztalanok? kik azok, a kik itt kérdésbe jönnek? Mert ha azoknak, kik a múlt évi adó megfizetésével késedelmeskednek, nem kilencz vagy tíz hónap, hanem kevesebb engedtetik tartozásuk lerovására: ugyan kérdem, miféle nehézség van abban, ha nem kilencz vagy tíz hónap engedtetik nekik. (Zaj. Mozgás a bal oldalon.) Igen számosan a képviselő urak közül hihették azt, hogy az eljárás a törvény első életbeléptetése alkalmával enyhébb lesz, mint az évi kiiagazitásnál; mert azon remény kisérhette őket, hogy az első életbeléptetés alkalmával a múlt évi adó lefizetésére 9-—10 hónapi határidő lesz. De azon körülményből, hogy ezen remény nem teljesült: lehet-e azon következtetést vonni, hogy már most változtassák meg a törvény ezen rendelkezése? Én különben ezen kérdés vitatásába tovább bocsátkozni nem akarok, és csak arra figyelmeztetem a tisztelt képviselőházat, hogy az én nézetem szerint, nem oly kétségtelen az, hogy itt mindenesetre valamely változtatásnak kell történni, mint azt a túloldalról, sőt ezen oldalról is több képviselő ur hangsúlyozni méltóztatott. Azon ellenvetést, a melyet Péchy képviselő ur mondott, hogy a ministert hiba terheli a törvény későbbi létrejöttéért: igazságosnak elfogadni nem lehet; mert sem a minister, sem senki más előre nem láthatta, hogy egy törvény, mely annyi fontos intézkedéseket és lényeges határozatokat foglal magában, minő akadályokkal fog találkozni. Ha a törvényben magában volna hézag, ha oly hézag volna benne, hogy végre sem hajtatKÉPV. H. NAPLÓ. 18". Xm. KÖTET. hatnék: akkor érteném, ha a ház fölszólítaná a ministert, hogy valamely pótintézkedés iránt gondoskodjék. Én ily hézagot a törvényben el nem ismerhetek. Legkevésbé áll pedig azon hézag, melyet Nagy György, a 119. §-ra hivatkozva, fölfödözni vélt. A 119. §. első részében azt mondja, ha 1874-ben a központi bizottságok már bíráskodtak, az akkor elkészülendő lista 1875. végéig érvényes, a másik része azon szakasznak, melyet a képviselő ur nem méltóztatott egészen fölolvasni, intézkedik azon esetről, ha pedig 1874. végéig ezen körülmény nem történik meg. Azon esetben az van mondva, hogy az összeírás elkészültétől a lista a legközelebbi év végéig lesz érvényes. így tehát e tekintetben magában a törvényben semminemű hézag nincs. (Ellenmondás bal felől.) Részemről tehát semmi tekintetben nem járulhatok egy oly határozati javaslathoz, vagy oíy utasításához a ministernek, mely kiemelvén bizonyos intézkedéseket, némileg rámutatni látszik arra, hogy itt bizonyos intézkedések szüksége fönforog. Mert igaz ugyan, hogy Tisza Kálmán képviselő ur azt monda, hogy ő az iránt nem akar a háztól nyilatkozatot, hogy szükséges-e a változtatás; de ha azon motiválással fogadtatik el a határozat, s azon motiválással a ministeriumhoz utasittatik a kérvény : ez esetben implicite már jelezve van, hogy ott valami intézkedés szüksége forgott fön. Ugyanazon ok, melyet Tisza Kálmán képviselő ur fölhozott, hogy tudniillik a kérdés érdemleges fejtegetésétől tartózkodnunk kell, ugyanazon okokból csakis oly intézkedéshez járulhatok, mely egyszerűen a ministerhez utasítja e kérvényt minden indokolás, minden útmutatás nélkül. De ennek szüksége is elesik; mert a ministernek, kinek a törvény végrehajtása kötelességében áll, miután nemcsak ezen, de sok más körülmény is megváltozott időközben, így nemcsak ezen nehézségeket ; de sok más egyéb körülményeket is tekintetbe kell vennie. Ha ő azokat fontosaknak tartja arra, hogy a ház elé lépjen indítványával: meg fogja tenni kötelességét; ha pedig elegendő fontosaknak nem tartja: azon esetben akkor sem fogja i) egtenni, ha erre kérvény által figyelmeztetik. Én tehát, szemben a minister ur nyilatkozatával, melyben azt mondja, hogy ő beleegyezik abba, hogy a kérvény minden formaság nélkül hozzá utasittassék, miután ez által jelét adta annak, hogy ezen kérdés befolyását a végrehajtás nehézségeire meg fogja Ítélni, szemben ezen bizonyítékokkal, ezen kérvényt a ministerhez utasíttatni nem kívánom, hanem megnyugszom abban, hogy a minister fogja kezdeményezési jogát gyakorolni, mihelyt oly körülmény merül föl, mely ezt szükségessé teszi; ha a tisztelt ház valamely tagja más véleményben van: ám éljen 33