Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-305

305. országos ülés deczember ő. 1874. 255 telén dolog, hogy a tisztelt minister urnák nem is lehet egyéb föltevésből kiindulni, mint abból, hogy nemcsak az összeírás kezdődik meg 1874-ben, hanem még a fölszólalás is befejeztethetik. Hogy ez most physikai lehetetlenség : ez tagadhatlan, és igy tagadhatlan tény tehát az is , hogy megváltozván a körülmények, szemben ezen változott körülményekkel, intézkedés szüksége forog fön; de Tisza Kálmán indítványa ezt sem mondja ki; mert ő felszólalásában kijelentette, hogy most nem is nyilvánít nézetet e dologgal szemben; de tagadhatlan lévén, hogy a körülmények változtak : erre nézve kíván a mmistertől nyilatkozatot, hogy vajon e kérdést ő is megfontolandónak tartja-e vagy sem? Pártolom Tisza Kálmán indítványát. (Helyeslés.) Molnár Antal előadó : Tisztelt ház ! A kérvényi bizottság nézete értelmében vélek eljárni, midőn a Tisza Kálmán képviselő ur által tett indítványt a magam részéről és a bizottság nevében nem fogadom el. Nem fogadom el mindenekelőtt azért, mert, meggyőződésem szerint, ellenkezik a legislativ működés természetével, hogy egy pár nap előtt szentesitett törvényt, mielőtt még annak végrehajtása megtörtént volna, mielőtt kivitele a gyakorlati életben megkísértetett volna: egy jelentékeny pontjában módosítsunk. Másodszor azért sem járulhatok az indítványhoz, mert ellenkezik a megfontolhatás természetével ez, hogy előlegesen mondjuk ki a kárhoztatás egy nemét egy imént szentesitett törvény fölött. Már pedig ez az indítványban beburkoltan ugyan, de előlegesen ki van mondva, a mint indítványozó ur a megfontolás eredményeként óhajt, hogy tudniillik megváltozván a körülmények : meg kell változni a törvény intézkedésének is. Tisztelt ház, a törvény megváltoztatásának e szükségét előlegesen kimondandónak nem tartom, és nincs szükség — nézetem szerint — ezen kérvény tárgyalása alkalmával ilyesmit kimondani. Épen a mai ülésben nyújtott be Oláh Gyula egy törvényjavaslatot, mely ezen kérdést más alakban akarja a ház elé hozni. Ha tehát a tisztelt ház oly véleményben lesz, hogy a megváltoztatás indokolva van: ugy azt akkor is meg fogja tehetni, midőn ezen ma benyújtott törvényjavaslat tárgyalás alatt leend : de most egy kérvény tárgyalása alkalmával, mintegy kikerülésével a ház kezdeményezőnek, kimondani azt, s előlegesen a megfontolás megtörténte előtt kimondani már a kárhoztatást a törvény egy pontjára: én,, tisztelt ház, nem tartom helyes eljárásnak, miért is bátor vagyok a kérvényi bizottság indítványát ismételten elfogadásra ajánlani. Horváth Gyula: Tisztelt ház! Épen a legislatio méltóságának megóvása érdekében kívánatos, hogy a törvényhozás, ha meggyőződik arról, hogy valamely törvény végrehajthatlan : ne forcirozza azon törvénynek keresztülvitelét. Az tehát, a ki daczára annak, hogy a parlament meg van győződve, hogy nem időszerüleg, nem jól cselekszik, mégis makacsul ragaszkodik oly dolgokhoz, melyek helyesen nem keresztüívihetők: a parlamenti méltóságot — nézetem szerint — nem menti meg. A mit Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur a késedelemre elmondott, akár benn van az indokokban, akár nem : nézetem szerint, ez tökéletesen mindegy, az minden kalendárium, még a lőcsei kalendárium által is bebizonyítható, hogy csakugyan ezen törvény végrehajtása elkésett. A belügyminister ur határozottan és egyedül arra hivatkozott, hogy ennek a törvénynek végrehajtása épen azért nem fog eredményeket szülni, milyeket ez oldalról jövendöltek, mert az összeírások előbb be fognak következni, hogy sem az egyes sérelmesek azon sérelmeket akár az összeirások, akár pedig a kimutatások ellen intézendő föliilfolyamodások által orvosoltathatnák. A kik tehát, tisztelt ház, a parlament méltóságát azzal akarják megvédeni, hogy mindazon indokok, melyek épen ezen törvénynek elfogadására határozták a minister urat, nem változtak: a parlament méltóságának megtartása tekintetéből mindazon indokokat méltóztatnak félreismerni, és megfosztják a parlament méltóságát. Azt méltóztatott mondani a tisztelt képviselő urnák, hogy nem fogadja el Tisza Kálmán ur indítványának egy kifejezését. Én azt hiszem, hogy igen tisztelt képviselőtársam Tisza Kálmán nem fog ragaszkodni azon kifejezéshez, mely az ő indokolásában foglaltatik; mert akár kimondatik abban, hogy a törvény elkésett, akár nem : az közmeggyőződés tárgya, hogy ezen törvény nem akkor hajtatik végre, a mikorra előre meg volt jövendölve, s a végeredmény az, hogy ha az igen tisztelt belügyminister ur komolyan megfontolja, ő e tekintetben eltér Paczolay képviselő véleményétől; mert, ugy látszik, a minister ur meg van győződve, hogy igen sok körülmény folyt oda be, hogy ezen törvény végrehajtása megfontoltassék. Én ennek következtében lényegileg pártolom azon indítványt, hogy e kérvény az igen tisztelt belügyminister úrhoz utasittassék. Máriássy Béla: Szerintem, tisztelt, Láz, a törvényhozás logikája azt kívánja, hogy ott, hol a törvény végrehajtásához kötött föltételek nem teljesíttetnek, ott a törvényt magyarázni nem lehet. Itt a kérdés az: vajon azon föltételek, mik a törvény végrehajtásakor köttettek, teljesítve vannak-e; mert törvény szerint már 1874-ben meg kellett volna az összeírásoknak történni, tehát az 1873-ki adóhátralék zárta volna ki a választót a választási jogból; most pedig oda jutottunk, hogy a törvény ezen rendelkezése nem 1874-ben fog végrehajtatni, ha-